“去年我确实投诉过，在国内转基因技术的推广上，我觉得是延迟。” 10月17日，在谈及目前国内转基因技术的推广时，中国科学院院士张启发显得有些无奈。
当日，在华中农业大学召开的全球转基因作物发展现状与未来展望国际研讨会上，中国科学院院士陈晓雅展示了这样一幅画面：在中心图上是转基因作物，左边是美女。右边是一个死去的老太婆。
“女孩在等待转基因批准的过程中变成了老太婆。”张启发院士对这幅画进行了讲解。
2001年转基因技术成熟，2009年获批安全证书。然而，直到今年安全证书到期，转基因生物的发展并没有出现转机，反而陷入了更大的争议。
“不要让我们在误会和等待中变老。”小组成员供认不讳。
主要反转
科学家的无奈，源于国内公众对转基因的莫名恐惧和担忧；而在恐惧和担忧的背后，与逆向者不断散播的谣言和幻想是分不开的。
“转基因影响生育”、“转基因杀死老鼠”、“转基因破坏生态”……虽然谣言出现后官方或科学界纷纷出面辟谣，但公众总是适得其反，站在阵营中的反向器。向政府和科学界宣战。
辱骂、诽谤、诽谤……虽然手段不先进，但足以让一些本该第一次站出来的主流科学家胆战心惊。
“有些科学家怕被别人骂，甚至很多科学家的脑袋都变成了叛徒的脑袋。”对此，中国科学院院士、北京大学原校长许志宏感到十分意外。
“目前所有的争议都不是基于科学的评价和理性的。”徐志宏表示，不必要的纠纷阻碍了黄金大米、Bt抗虫大米、Bt茄子等一些成熟转基因产品的产业化。
同样的情况也发生在巴西，由于环保组织的抗议和相互冲突的法律，该国在 1998 年至 2005 年间非正式地暂停使用转基因生物。
然而，2004 年，巴西总统卢拉签署了一项法令，授权使用转基因大豆。到目前为止，巴西共有 38 种转基因作物获批种植。
已经广泛使用
全球生物技术领域最权威的科学家齐聚一堂，向公众传递正确的转基因信息，被视为宣布主流科学声音的回归。
转基因技术的发明者一、2013年世界粮食奖得主马克·冯·蒙塔古认为，这次聚会的目的是通过这些交流向社会传达正确的信息。真正为科学界为社会进步和经济发展做出贡献。
无论人们是接受还是反对转基因生物的态度，这种现代生物技术已被广泛应用于生活的各个领域。
“在医药方面，目前的胰岛素、干扰素、疫苗大多采用转基因技术生产；在微生物食品行业，人们饮用的啤酒酵母，以及一些美容酵素也有使用。”农业科技部教育司司长寇建平举例。
不仅如此，转基因技术在帮助中国棉花战胜棉铃虫威胁方面做出了突出贡献。迄今为止，棉花仍然是我国唯一获准进行大规模商业种植的转基因作物。
加强与公众的沟通
“转基因技术是中性的，关键在于如何使用。”中国工程院院士、中国农业科学院副院长吴孔明表示，美国是转基因食品生产和应用大国，70%以上的超市在美国美国。所有产品均含有转基因成分。
加州大学戴维斯分校教授Martina Newell-McGlovelin也表示，美国90%的加工产品，还有大豆、甘蔗、玉米等，都是转基因的，目前在美国有1万个美国。 1 亿人食用它，另外 10 亿头牲畜将使用转基因作物，我们认为没有任何问题。
科学界对转基因生物的安全性有共识，没有争议。中国科学院遗传与发育研究所高级工程师姜涛表示，在转基因问题上，不应该听“交错科学家”的意见，而应该听取主流科学家的意见。和科学界。
“同时，我们也鼓励和倡导更多的科学家与公众交流。”许志宏强调，科学家应该用大众理解的语言与大众交流，用通俗的语言而不是科学术语。
此外，科学家们还面临着继续申请安全证书的问题，“因为想要它（转基因）活着，就必须申请。”张启发说。
张启发希望继续获得认可。不过，他也知道，就算再拿到证，他还是会面临过去五年遇到的同样的问题，既没有产业化，也没有品种，没有一家公司能生产，更别说卖了，“就像一片空白一张纸。，还有很多很多问题。”张琪琪说。
会上，专家们就“全球转基因作物发展现状与未来展望国际研讨会”达成八点共识，表达了对转基因作物发展的支持。
链接：“全球转基因作物发展现状与未来展望国际研讨会”共识
1. 转基因作物增强粮食安全，减少农业对环境的影响，确保农业的可持续发展。转基因作物可以提高产量，具有很大的增产潜力，从而有效保障粮食安全。转基因作物的应用大大减少了农药的使用，有效保护了生物多样性，减轻了耕地使用压力，减少了温室气体排放，带来了显着的生态和环境效益。
2. 所有科学证据都表明，用于特定作物改良的转基因方法对人类和动物没有任何负面影响。基因改造方法不会改变食品的安全性。自转基因作物大规模商业化种植以来的 18 年里，数十亿人和数千亿牲畜长期食用转基因作物，却没有发现转基因食品会导致疾病或其他问题。事实上，世界上所有的啤酒、面包、奶酪、胰岛素和许多其他药物都是由转基因生物生产的。到目前为止，还没有可证实的转基因技术对人体健康、畜牧动物和生态环境不安全的案例。转基因食品与其他生物的食品没有本质区别，从事实和科学依据争论“转基因食品是否安全”是没有意义的。
3. 许多现代分子技术可以改变作物的基因。争论这些技术是否会比传统育种技术对作物进行更多的基因改造是没有意义的。科学家们非常遗憾地看到，转基因技术是唯一可以改变需要产品鉴定的作物特性的现代分子技术。
4. 世界人口已经达到72亿，每4天净增长100万。世界上仍有10亿人营养不良，1亿人处于饥饿边缘。谈论某种食品的生物安全性是没有意义的。我们应该通过采用包括转基因生物在内的所有适用的新技术和方法，集中精力发展可持续和高效的农业。
5. 为了实现联合国千年发展目标之一“消除极端贫困和饥饿”并养活世界公民，各国目前为转基因生物建立的复杂监管体系需要简化在世界人口已经超负荷且资源处于极限的可怕情况下，关于转基因技术的耸人听闻的报道和错误信息将导致可以避免的饥饿和死亡。科学家恳请媒体和各类社会组织对转基因相关话题进行报道和客观处理，为人类社会和谐发展营造良好氛围。
6. 包括中国在内的许多国家已经具备了扎实的生物安全保障能力，建立了以科学为基础的转基因生物安全管理法律法规体系和技术支撑体系。
7. 黄金大米是第一种营养增强型转基因作物，可为维生素 A 缺乏症提供有效且廉价的干预措施。 25年前，联合国就表示，维生素A缺乏是一个亟待解决的公共卫生问题。维生素 A 缺乏症每年仍然导致大量死亡和失明，全世界每天有 6,000 名儿童死亡和大量儿童失明。 45%的中国人口，尤其是孕妇和儿童，缺乏维生素A。技术发明人曾向全球公众免费捐赠黄金大米技术，但其相关科学合作与发展一直受到监管壁垒和社会质疑的阻碍，至今尚未应用于解决这一重大公共卫生问题。
8. 随着工业化、城镇化、现代化进程的加快，劳动力的大规模转移，中国农业生产既要保障粮食安全，又要促进农业可持续发展。基因组研究和转基因技术的发展，给中国乃至世界的农业科技革命带来了前所未有的机遇。中国在这些领域投入巨资，取得世界领先的科研成果不应停留在实验室，造成巨大浪费。转基因抗虫棉花在我国的大规模推广取得了巨大的经济效益和社会效益，转基因抗虫水稻和转基因植酸酶玉米获得了安全证书。建议尽快推进转基因水稻和玉米的产业化应用。 （卢伟）
