【每日一练】2016年10月21日托福考试真题

培养单位代码：87802国内图书分类号： 国际图书分类号： 金融危机的马克思主义政治经济学探析 ---以2008 年美国金融危机为例 业：马克思主义基本原理研究方向：马克思主义政治经济学 指导教师：张新颖 研究员 中文摘要2008 年美国金融危机爆发以来，金融海啸如狂风暴雨般席卷全世界，金融危机 最终演变为世界性的经济危机，并给全世界的经济发展带来了严重影响。对于此次金 融危机的爆发原因众说纷纭，看法不一，但实质上此次美国金融危机与资本主义世界 的历次经济危机在本质上并无不同，只不过此次美国金融危机的爆发的历史条件更为 复杂，影响范围更为广泛，危害程度更为剧烈。 要正确认识此次美国金融危机以及由此次金融危机所引发的世界性经济危机，必 须坚持马克思主义的立场和观点运用马克思主义政治经济学，从危机的根本原因入手 去解释此次金融危机，方能更加深入地认识资本主义的本质和发展规律；从危机爆发 的一般条件和特殊条件入手去分析问题，方能更加深入地认识我国当前的经济发展规 律；从危机传播的历史条件以及危机对世界经济造成的影响入手分析问题，方能找出 防范和抵御经济危机的手段，从而促进我国社会主义市场经济的进一步健康发展。

总 之，此次美国金融危机的爆发给我们提供了颇多的启示。 关键词 金融危机 政治经济学 启示 黑龙江省社会科学院硕士学位论文 II Abstract Since financialcrisis UnitedStates 2008, financial tsunami dangeroussituation sweep through world,financial crisis, eventually evolved globaleconomic crisis, broughtserious effect worldeconomy development. financialcrisis ,public opinions Americanfinancial crisis worldcapitalist economic crisis allprevious fundamentallydifferent, 2008Financial Crisis UnitedStates morecomplex, more extensive influence, harm degree moresevere. correctunderstanding financialcrisis UnitedStates worldeconomic crisis caused financialcrisis, we must adhere Marxiststand viewpoint,making use Marxistpolitical economics, starting from rootcauses financialcrisis, betterunderstanding development;starting from generalconditions specialconditions morein-depth understanding China'scurrent economic development law; starting from crisiscommunication conditions worldeconomy impact analysis problem, we can find out protectionagainst economiccrisis means, so promoteour socialist market economy furtherhealthy development. Americanfinancial crisis gives us inspiration.Key words: financial crisis; political economics; inspiration 目录 III 1.1研究的意义 1.1.1有助于更加深入地理解资本主义的本质和发展规律 1.1.2有助于更加深入地认识我国当前的经济发展规律 1.1.3对于我们国家如何防范和化解经济危机具有重大的理论和现实的意义 1.2研究的现状 1.2.1国外研究状况 1.2.2国内研究状况 1.3论文框架 1.4论文的创新之处和不足 2.1历次具有代表性的经济危机回顾 2.1.11825、1857-1858 年英国经济危机 2.1.21857 年美国经济危机 2.1.31929-1933 年美国经济危机 2.1.41973-1975 年世界经济危机 2.1.51997 年东南亚经济危机 2.22008 年美国金融危机的爆发、现状和特点 2.2.1美国金融危机的爆发 2.2.2美国金融危机的现状 2.2.3美国金融危机的特点 2.3美国金融危机的影响 2.3.1美国金融危机对欧洲经济的影响 2.3.2美国金融危机对发展中国家的影响 2.3.3美国金融危机对我国经济的影响 3.1马克思的经济危机理论 3.1.1经济危机的可能性和现实性 3.1.2资本主义经济危机的根源 3.1.3资本主义经济危机的内在因素 3.1.4资本主义经济危机与资本主义本质 3.1.5资本主义经济危机的周期性 3.2经济危机与金融危机的关系 黑龙江省社会科学院硕士学位论文IV 3.3 资本主义危机由经济危机向金融危机的过渡趋势 2008年美国金融危机给我们的启示 4.1进一步坚持改革开放走独立自主的经济发展道路 4.1.1进一步扩大国内需求立足国内市场 4.1.2进一步加快国内经济结构调整和促进产业结构升级 4.1.3进一步完善国民社会保障体系 4.2进一步完善社会主义市场经济体制 4.2.1正确认识资本的性质 4.2.2正确认识自由和调控的关系 4.2.3正确处理效率和公平的关系 4.3正确合理运用各种宏观调控手段 4.4进一步加强和完善金融监管机制 由美国次级抵押贷款危机诱发的2008年美国金融危机在过去的3 年时间里在全 球迅速蔓延和传播开来，从美国到欧洲然后是亚洲，继而蔓延至全球；先是在金融领 域产生金融海啸然后从金融领域扩散至实体经济领域，导致实体经济的严重衰退，并 最终酿成了一次全球性的经济衰退，以至于一些学者对此次金融危机的评价是自 1929 年大萧条以来世界上最严重的一次金融危机和经济危机。

笔者认为，对于此次 危机无论是称为金融危机还是经济危机，其在本质上仍然是马克思所说的资本主义经 济危机。 1.1 研究的意义 此次全球性经济危机和以往的经济危机在本质上是一致的，即都是资本主义经济 危机，危机的根源都在于资本主义的基本矛盾。但是，此次经济危机同以往的经济危 机相比，又具有不同的特点和表现形式。因此，对此次经济危机的研究具有重要的理 论和现实意义。 1.1.1 有助于更加深入地理解资本主义的本质和发展规律 通过对此次资本主义经济危机的研究，有助于我们更加深入地理解资本主义的 本质和发展规律。资本主义的本质是建立在以生产资料私有制为基础上的剥削制度， 只要资本主义生产资料私有制度存在，资本主义的剥削性质就不会消失。资本主义 的基本矛盾---生产的社会化同资本主义私有制之间的矛盾是资本主义周而复始的 经济危机的根源。尽管资本主义世界近年来通过一些列的改良和改革在利益分配和 缓和阶级矛盾方面取得了一定效果，在一定程度上促进了资本主义经济的发展缓和 了劳资矛盾，在一定程度上增加国民福利，但是其本质上不过是资本家在资本有机 构成进一步提高的基础上对劳动者做出的微不足道的让步而已。

资本主义的基本矛 盾和利润率长期下降趋势决定了资本主义经济危机爆发的不可避免性。 黑龙江省社会科学院硕士学位论文 同时，资本主义进入新世纪以来，借助科技革命和不断对生产关系进行调整，其传统意义上的“实体剥削”已经逐步演变成为“虚拟剥削”。剥削的领域由传统的 实体产业逐步向金融业转变，剥削关系体现出“虚拟化”特征。资本家集团尤其是 金融资本家通过手中的金融资本逐步控制了资本主义国家政权和广大劳动阶级，资 本主义由有形剥削转变为无形剥削反映出资本主义的剥削形式更为“隐秘”和更为 “巧妙”。 1.1.2 有助于更加深入地认识我国当前的经济发展规律 我国当前的经济体制的是社会主义市场经济体制，即在社会主义制度条件下的市 场经济，是市场经济同社会主义公有制结合的经济形式。我们的市场经济强调的是以 市场做为资源配置的基础方式，市场做为一种有效的资源配置手段相比较于过去国家 统一指令的计划经济方式更有利于提高我国经济运行的效率和质量。改革开放 30 年来的理论探索和实践经验告诉我们，市场是资源配置的有效手段而不是判断社会经济性质的标准，判断社会经济性质的标准是生产资料的所有制性质，因此，市场化绝 不意味着私有化，市场化绝不意味我国所有制性质的改变。

市场经济从本质上来说还 是商品经济的范畴，是商品经济的高级形式，因此商品经济的基本矛盾始终存在，商 品经济的一般规律在市场经济条件下仍然发挥作用，因此也具有存在于一切商品经济 社会的危机爆发的可能性。 当前，我国的社会主义市场经济正处于不断的深化和改革过程之中，尤其是我国 加入世界贸易组织以后，我国的社会主义市场经济所面临的形势和条件更加严峻和复 杂。因此，通过对此次经济危机的深入研究，有助于我们进一步认识社会主义市场经 济的一般规律和特殊规律，防患危机于未然。 1.1.3 对于我们国家如何防范和化解经济危机具有重大的理论和现实的 意义 2008 年美国金融危机之所以能够在全球范围内传导，无疑离不开当前世界经济 一体化---具体表现为经济和金融全球化---这一时代背景。在当前经济和金融全球化 的条件下，世界各国无疑都是世界经济发展的参与者，世界经济正逐步呈现出一种“你种有我我中有你”的态势，无论是资本主义国家还是社会主义国家在全球化条件下， 在经济危机到来的时候，都毫不例外地受到经济危机和金融危机的困扰和影响。 前，我国的对内改革和对外开放战略正处于深化阶段，因此，通过对此次经济危机尤其是通过对此次美国金融危机的研究，有助于我们进一步认识全球化条件下的金融危 机和经济危机，从而更好地防范和抵御金融危机和经济危机对我国的影响，进而全面 推动我国的社会主义市场经济建设，在当今经济和金融全球化条件下趋利避害、抓住 机遇迎接挑战，进一步丰富和发展我国的社会主义市场经济理论尤其是如何推动我国 的金融体制改革和加强对金融产品的监管具有重要的理论和现实意义。

1.2 研究的现状 对于经济危机的研究，最具有代表性的当属马克思的经济危机理论和凯恩斯的经 济危机理论。马克思的经济危机理论立足于商品经济社会的基本矛盾，从资本主义社 会的根本矛盾即资本主义生产的社会化同资本主义生产资料的私人有制之间的矛盾 对资本主义制度进行批判性的研究。马克思的经济危机理论从危机的爆发条件、现实 基础、根源和内在因素等方面系统地阐述了资本主义经济危机的爆发原因和影响，并 指出经济危机是资本主义制度固有的顽疾，是资本主义的本质。而凯恩斯的经济危机 理论的基础则是边际消费倾向递减规律、资本边际效率递减规律和流动性偏好规律三 大心理规律以及由三大心理规律所导致的“有效需求”不足理论。 他认为，有效需求的不足导致了生产过剩的危机，而有效需求的不足不能由市场自发 调节来改善必须通过政府的干预来弥补市场的缺陷，因此他主张采用扩张性的宏观经 济政策尤其是通过采取扩张的财政政策来扩大有效需求和促进就业，主张加强政府对 经济的干预反对自由放任的“市场原教义”主义。 关于此次美国金融危机的爆发，国内外的众多学者也基本是从这两种经济危机理 论的视角出发进行解释的。 1.2.1 国外研究状况 基于凯恩斯的经济危机理论视角出发进行研究的学者有保罗克鲁格曼、约瑟 黑龙江省社会科学院硕士学位论文 夫斯蒂格利茨和格林斯潘等。

例如：保罗克鲁格曼认为，本次美国金融危机的根源是“美国政府近30年来奉行的新自由主义政策的结果”（Paul Ricoeur，2008）” 斯蒂格利茨认为，“此次金融危机的核心在于银行业运转失灵，整个金融系统和监管者也是问题的所在，监管者应该知道如果对银行监管不力，那么银行就会做出出格的 事情”（Joseph Eugene "Joe" Stiglitz，2011） ；格林斯潘认为，“此次金融危机的根源是人性---无节制的人性，历次金融危机都不相同，但却有一个本跟来源，那 就是当人类面对长期经济繁荣，无节制的人性就会认定这样的繁荣景象会持续下去， 导致人们过度投机，而投机所造成的后果，自18、19世纪以来数度发生”（Alan Greenspan，2009） 基于马克思的经济危机理论视角出发进行研究的学者有克里斯哈曼认、伊藤诚和布伦纳等。例如：克里斯哈曼认为，“美国蔓延到全球的次贷危机是20世纪70年 代中期以来世界资本主义利润率持续低迷的最新恶果（Chris Harman，2008）” 伊藤诚认为，此次金融危机的原因是资产证券化引起的，他说，“以当代美国为先进模式的资本主义强化了新的证券化资本主义或金融化资本主义的特征，而且被证券化 的金融产品在全球被推销、流通和被持有，由此当代资本主义出现了全球证券资本主 义或全球金融资本主义的特征（いとう まこと，2008）” ；布伦纳认为，“这次世界金融危机的根本原因是全球生产能力过剩自20世纪70年代初以来一直愈演愈烈，西 方刺激经济政策包括当前导致危机的以金融泡沫次级经济的政策，一直拖延对过剩生 产能力和过剩资本的摧毁，而只要不摧毁这些过剩生产能力，当前的就市政策包括新 凯恩斯方案都不能根本性解决危机（Robert Brenner，2009）” 1.2.2国内研究状况 国内对于此次危机的研究情况也是从多个方面和多个角度进行的并各有侧重。

基于马克思的经济危机理论视角从资本主义制度的基本矛盾入手研究的有张宇、许健 康、王伟光等人。例如：张宇认为，“新自由主义政策推动的资本主义经济基本矛盾 的激化是导致这场金融危机最深刻的根源（张宇，2009）” ；许建康认为，此次金融危机在本质上来讲就是马克思所分析的经济危机，它是由资本主义的基本矛盾引起 的，因为马克思研究经济危机的时代还没有当今如此之大的虚拟经济出现，因此当今 王伟光认为，“此次美国的金融危机不单是一次深度的金融危机和经济危机，同时也是一场社会危机、思想危机和资本主义制度危机（王伟光，2009）” 从宏观经济运行目标与微观经济运行现实矛盾的角度进行研究的有李其庆和张明等。例如，李其庆认为，“当前的金融和经济危机暴漏了新自由主义模式的不可持 续性……凯恩斯主义无法解决资本主义微观经济基础和宏观目标之间的矛盾（李其 庆，2010） ”；张明等认为，“美国次贷危机形成的原因在于美联储过度宽松的货币政策造成了美国房地产市场空前繁荣；国际收支失衡导致全球金融市场出现流动性过 剩，美国金融市场金融衍生品泛滥加之监管缺位，而美国基准利率的重新上升和房地 产价格下降最终触发了次贷危机的爆发（张明、付立春，2009）” 。

马光远更认为“美国金融危机也许给中国经济和金融转型提供了另一个契机，在全球经济低潮的时 候，实现从外向型为主变成以内向型为主的经济转型，改变之前资源耗竭的经济增长 模式” 1.3论文框架 本文主要依据马克思主义政治经济学原理对美国金融危机进行系统的阐述和分 析，论文包括绪论，资本主义经济危机的形态和发生机制，马克思的经济危机理论和 2008 年美国金融危机给我们的启示四部分。 第一部分为绪论。主要包括研究的意义、研究的现状、论文框架和论文的创新之 处和不足。 第二部分为资本主义经济危机的形态和发生机制。主要包括历次具有代表性的经 济危机回顾，2008 年美国金融危机的爆发、现状和特点以及美国金融危机的影响。 第三部分为马克思的经济危机理论。主要包括马克思的经济危机理论、经济危机 与金融危机的关系和资本主义经济危机向金融危机的过渡三个方面。 第四部分为 2008 年美国金融危机对我们的启示。主要包括进一步坚持独立自主 的经济发展道路，进一步完善社会主义市场经济体制，正确合理运用宏观调控手段和 进一步加强和完善金融监管机制。 黑龙江省社会科学院硕士学位论文 1.4论文的创新之处和不足 本文创新之处在于，对于此次金融危机的分析和阐述充分结合当今的时代发展趋 势，充分考虑全球化的时代背景和虚拟经济蓬勃发展的现实情况，从总体上分析和思 考问题。

在运用马克思主义政治经济学基本原理进行问题分析的过程中，既坚持立场 对资本主义经济制度进行批判性研究，又注意分析共性经济规律问题，将问题置于具 体的、历史的环境中去分析，解放思想，与时俱进。 本文的不足之处在于，由于本人的学识和能力有限，在资料收集的广度和深度方 面还存在不足；在文章的逻辑结构和具体论述方面有待提高，尤其是文中有些观点还 缺乏具体数据的支撑；在对策与建议方面，对策的水平和深度在今后的学习中也有待 于进一步提高；本文是运用马克思主义政治经济学观点对美国金融危机进行分析的尝 试，文章的结构和观点在今后还有待于进一步改进。 经济危机的形态和发生机制2.1 历次具有代表性的经济危机回顾 笔者通过对 1825 年英国第一次爆发周期性经济危机以来，具有代表性的历次资 本主义周期性经济危机的考察发现，每一次经济危机的背后固然有其特定的历史环 境、局限于特定的生产力发展水平、爆发于特定的产业范围，每一次经济危机都具有 各自不同的形态和发生机制，但是历次经济危机都具有相同的根源即资本主义的固有 矛盾---生产资料私有制和资本主义社会化大生产之间的矛盾，资本主义经济危机的 本质是资本主义制度固有的本质，是资本主义制度与生俱来的顽疾。

2.1.1 1825、1857-1858 年英国经济危机 1825年资本主义第一次由“普遍性生产过剩”所引发的经济危机在英国爆发 以来，资本主义世界发展就入了周期性经济危机交替发生的时代。 1.英国1825 年经济危机。英国1825 年经济危机的主要原因是由于纺织业的“普 遍性生产过剩”所引起的。1825 年之前的几年里，英国由于对海外市场和本国市场 的扩展，刺激了生产和投资规模的急剧扩大，原材料价格上涨。纺织业大量的产能导 致普遍性的生产过剩，供给严重大于需求，从而导致棉纺产品价格的下降，产品滞销， 纺织业及相关产业的大量企业破产。与此同时，在英国经济繁荣期，大量投资的股票 和债卷也因为危机的到来而暴跌，大量投机商和银行纷纷破产倒闭。 英国 1825 年经济危机是资本主义在大工业时代到来之前爆发的一次普遍性生产 过剩的经济危机，但这种过剩在本质上仍然是马克思所说的生产的相对过剩。自1825 年英国经济危机以后，世界资本主义的发展就进入了周期性经济危机交替爆发的时 英国1825 年经济危机的表现形式是：生产的普遍过剩、物价的大幅下跌和人民 购买力的相对不足。这也是 1825 年之后在资本主义自由竞争阶段历次经济危机的表 现形式和特征。

黑龙江省社会科学院硕士学位论文 英国1857-1858 年的经济危机。这次经济危机同样是因为普遍性的生产过剩 所引起。伴随着技术革命，蒸汽机被大量应用于工业生产，英国的纺织业和机器制造 1858年之前又重新繁荣，加之海外市场的继续扩大，英国的纺织业和机械制造 业投资规模在几年时间里成倍地增长，与此同时英国的纺织业和机械制造业出口也在 这一时段获得了增长。但是相对于资本家投资规模的成倍增长，消费市场的增长却没 有得到相应的提高，因此，英国这一轮的繁荣同样以普遍性的生产过剩引发经济危机 的形式而结束。英国这一次的经济危机还有一个特点就是，工业生产的高额利润极大 刺激了金融业的扩张，导致金融业的投机增多。银行和证卷公司在推动工业生产走向 繁荣的同时，各种投机行为也虚夸了经济规模和发展速度，造成经济发展存在泡沫空 间，在某种程度上对经济危机的爆发推波助澜。 2.1.2 1857 年美国经济危机 美国 1857 年经济危机的爆发同美国当时的国内经济发展情况具有密切的联系： 第一，1857 年之前的若干年内由于英国大量向美国销售纺织品和重工业产品，使美 国的轻工业和重工业发展严重受阻停滞不前，众多中小企业由于缺乏竞争力纷纷破产 倒闭；第二，英国在 1857 年之前在美国大规模投资铁路建设，众多金融机构在美国 大肆的进行投机和炒作，美国经济这一阶段的快速发展一定程度上是靠金融投机和和 依靠产品的国外进口支撑的，国内经济发展比例严重失调；第三，1857 年年末美国 粮食出口受阻又进一步加剧了美国国内的经济形势，最终促成了危机的爆发。

此次美国经济危机被认为是第一次具有世界性特点的资本主义经济危机。由于当 时英国在美国进行了大规模的铁路投资建设，向美国大量出口轻工业和重工业产品， 因此此次美国经济危机的结果通过投资和贸易的途径向英国反向传递，又进一步加深 了英国的经济危机。受英国经济危机的影响，欧洲其它资本主义国家也纷纷在不同程 度上受到此次英国和美国经济危机的影响。 此次美国经济危机的特点是：第一，国内工业发展缓慢，国内工业产品缺乏国际 竞争力；第二，在危机之前美国国内的经济繁荣很大比例上靠金融投机支撑，经济发 展缺乏支撑点；第三，处理危机的策略错误，比如在危机已经显现的时候降低纺织品 和生铁的进口关税。 2.1.31929-1933 年美国经济危机 在世界资本主义历史上最深刻的一次经济危机当属1929-1933 年美国经济危机。 1929-1933 年美国经济危机是资本主义世界性经济危机的开端。 第一次世界大战以后，美国的经济发展也迎来了“新时代”。美国经济在1920-1929 年间迅速获得了快速增长，社会生产率获得大幅提高，尤其是随着技术革新和新兴工 业的崛起，美国的经济规模获得极大扩张。但是这种高速增长的经济发展势头却掩盖 不了繁荣背后的危机。

美国在这一时期的经济发展速度逐步超过了国内外市场的有效 需求，生产过剩产品积压，加之国内生产的无序性和比例失调，为之后的危机埋下隐 患。一方面，美国的工业发展在这一时期极不平衡，工业增长主要集中在以汽车工业 为代表的一些少数新兴工业部门，传统工业发展缓慢，大量产业工人和普通美国民众 生活处于贫困状态，有效需求不旺；其次，相对于高速增长的工业生产，美国的农业 生产长期处于萧条状态，农村购买力明显不强，农村消费市场疲软；再次，高速增长 的经济发展极大地刺激了美国的股票和债券市场，对财富的狂热追求促使人民吹大了 美国的经济泡沫，金融市场尤其是股票市场投机盛行，金融秩序混乱，金融业运行严 重偏离实体工业运行的实际状况。最终，1929 年年底以纽约股市的崩盘为标志，由 金融领域的危机引发的经济危机在美国爆发。危机在美国一直持续到 1933 年以后才 有所缓和，但整个世界资本主义经济发展却在随后经历了十余年的大萧条。 1929-1933 年美国经济危机同以往的经济危机相比具有如下特点：第一，危机爆 发猛烈，影响深远，持续时间长，引发世界范围的大萧条；第二，危机波及范围广泛， 波及整个资本主义世界,经济危机在资本主义世界开始出现同步性；第三，危机首先 是由股票市场所引发的金融危机所引起，继而引发经济危机。

工业生产下降比率 国际贸 易总额 跌幅 物价下 幅度工厂倒 失业工人数工人工 46％70％ 32％ 140,000 13,000,000 35％ 28 黑龙江省社会科学院硕士学位论文 23％40％ 34％ 32,000 3,000,000 15％ 35 39％67％ 45％ 57,000 1,500,000 22 40％76％ 33％ 60,000 6,000,000 67％ 37 (资料来源：王凤娟 1929经济危机的历史回顾与理论解释 理论观察[J] 2006年第2 期（43-44）) 2.1.4 1973-1975 年世界经济危机 1973-1975 年经济危机又被称为“石油危机”。这次经济危机主要是由于第四次中 东战争所造成的石油生产国减产，油价飞涨，从而造成能源危机打乱了资本主义国家 经济发展节奏最终引发了经济危机。这次经济危机还有一个重要原因就是布雷顿森林 体系解体，美元同黄金脱钩，造成了美元的信用危机。工业生产润滑剂的石油危机加 之美元的信用危机，使美国的工业生产大幅下降，股市暴跌，失业率飙升。与此同时， 西方各资本主义国家受以上两个因素的影响，工业生产也大幅下降，失业人口激增， 金融市场出现动荡。

工业生产下降经济发展停滞不前和因布雷顿森林体系解体所引发 的通货膨胀同时并存是 1973-1975 年经济危机的一大特点。据统计，1975 年美国的 失业率高达近 10％，英国股市在危机期间下跌了 72％，资本主义世界总失业人口达 到约1500 这次经济发展停滞与通货膨胀并存的危机一直持续上世纪80 年年代以后才有所 好转。这次经济危机的特点是：第一，经济危机的表面原因不是由于资本主义经济发 展的过度膨胀而是由于缺乏工业发展的“血液”；第二，经济危机的不是伴随着物价 水平的下降反而是通货膨胀；第三，一国的主权信用货币在危机中大幅贬值，经济危 机的表现形式逐步由金融危机向货币危机转化。 2.1.51997 年东南亚经济危机 1997 年，以泰国的货币危机为导火索在泰国爆发了严重的金融危机。1997 前泰国的国内经济发展高速增长，国内投资需求旺盛，房地产市场和股票、债卷市场一路上扬；同时期的泰国经常性贸易项目赤字居高不下，贸易逆差严重。因此，在 1997 年以前大量的短期资本流入泰国的房地产市场和股票市场，大量热钱的涌入使 泰国的房地产市场快速膨胀，泡沫极大；金融业的国际资本炒作也加剧了泰国的通货 膨胀，金融市场隐藏着巨大的风险。这种风险最终因以索罗斯为代表国际金融资本对 泰铢的狙击而转化为货币危机和金融危机，并最终导致了泰国的经济运行出现危机。 由于东南亚各国的经济发展情况和对外依赖程度都大体相似，因此受泰国金融危 机的影响加之国际金融资本对东南亚各国本国货币的狙击，货币危机迅速在整个东南