爱收集资源网

1.3 亿点击量的谣言登上热搜,公安部发文严打网红大 V 造谣传谣乱象

爱收集资源网 2024-08-25 16:04

12月22日,一条名为#闻会军一个亿#的话题登上微博热搜榜首,最终收割了1.3亿点击量,此后话题的源发用户却表示这是一条谣言——“视频我在同学圈看到的不晓得真伪”,自己只是在“玩梗”。

就在同三天,公安部发文《严厉严打网红大V诽谤造谣等顽疾》,针对一些网站平台落实网路安全主体责任始终不到位,导致了网路谣言的大范围传播的情况,公安机关将立足综合监管和行政执法职能,研究采取多项综合整治举措,加强源头整治,压实平台责任。

公安部的表态是中央严管网路有害信息,塑造中国社会信心的最新布署。11月17日,中央网信办展开清查网路怨气专项活动,剑指7种顽疾。12月15日,恒大部发文《国家安全机关坚决构筑经济安全屏障》,直斥“一些别有用心者”恶意散布经济领域的虚假叙事,以搅乱市场预期和秩序,阻断我国经济向好势头。

一系列组合拳显示,网路谣言以及由其发酵传播的极端情绪,早已成为害处国家安全和人民福祉的毒瘤。但是,对谣言因而来,为什么而至,向何而去,有何害处,通常人并无清晰的感知。

明天,我们就以微博热搜上周(12月15日至22日)的部份问题微博,拆解网路谣言传播的奥秘。一个必须注重的事实是,渲染贫富差别、性别对立、地域歧视和年青人焦躁渺茫等主题的“丧谣言”,跃升为目前网路谣言的主流。这种谣言直接捣毁年青一代对于国家前途和个人命运的预期,害处可能还刚才诠释。

无法豁达的是,这种谣言在个别自媒体平台上已产生常规化、产业化。

“”

请微博爱护中国年青人

上周,微博共推送了3132条热搜,极易经播“无头谣言”的无主持人热搜话题过半,经筛选发觉显著存在社会不良导向、不实信息扩散的问题热搜31条,流量普遍较高。

这是我们观察微博热搜一个多月来,比列最低的一次,其实由于微博热搜正在改善营运。跟上几周类似,上周的问题热搜所存在的问题,几乎全部在11月17日中央网信办列出的“戾气整顿“的项目内,这也说明问题热搜的背后,是流量江湖积习难改的病变。

上周,“煽动极端情绪(刻意渲染悲观负面、焦虑怨恨情绪)”的热搜有15条,占问题热搜总量的48.4%。这15条中,就业恐惧、失业恐惧、焦虑的母亲“压榨”和“卷”孩子还是主要话题。上一周,微博热搜又现几年来的姨妈贴——“月薪XX,够花吗/买不起XXX”。

但凡夸大年青人生存压力,逼迫她们摆烂躺平的话题,每次都可以收获一大堆流量。年青人的励志故事,在热搜上普遍会遭受指责和挖苦。

上周的问题热搜中,“污名化特定群体、煽动地域对立”(包括性别对立、阶级对立)的有12条,占比38.7%,其中9条聚焦男女对立和婚育困局,其他主要就在煽惑南北对立上。

首当其冲的是南京冰雪大世界退款风波。12月18日,这家游乐园由于未能接待超限客流,而给慕名而至的一小部份旅客致歉退款。这唤起了全网对北方旅客的指责。

其中,有人贴出一张截图,质疑北方旅客到西北旅游,穿的鹅绒服不摘吊牌,游览结束再退给店家。事实上,截图来自11月份一并未去过冰雪大世界的博主,但是其本人也澄清了吊牌问题。但在其视频被嫁接入退款风波后,唤起南北指责战。

紧跟随,其实是食髓溢香,微博热搜又推出#电商收到退款穿黑锈蚀的雪地靴#,继续为地域黑对骂拱火,登顶热搜榜首位,阅读量高达1.8亿。

基于地域的互相对立和排斥,是宗族分裂的一大特点。恶意的“地域梗”盛行,绝非普通的玩笑,而是在玩火。狡诈情绪如同岩浆,会仍然在地下边翻滚蓄势,等待有三天破土而出。

不仅年青人很疲累,年青人很愤怒外,年青人没希望,也是网路阴气的一大主题。上周,问题热搜中,“借社会热点风波恶意抹黑、造谣功击”或欺骗性信息有3条,占比9.7%。

这3条为#名星月薪网红时薪#、#闻会军一个亿#、#董宇辉错失20亿了吗#,这3个竭力夸大贫富悬殊、煽动仇富的词条,来源全是无名博主的一条视频或段子,预热后即被推上热搜,收割亿级流量。

被中央网信办打击的“编造网路黑话、恶意造梗”,在上周问题微博中也有1条——#世界是一个巨大的癫厂#。在2023年下半年开始,微博热搜多次以“发癫”“发疯”来形容中国年青人。

微博词条阅读量可以买吗_微博词条阅读量是怎么计算的_微博词条多少钱一条

娱乐营销是重灾区,处处是癫公、癫婆、癫剧,而下班则是要发怒发癫的。精神不正常,在微博热搜里不是疾病,而是一种潮流。这个梗,成年人用来调侃还可以理解,倘若被未成年人当作口头禅,对价值观的负面打造可想而知。

相反,不疯不癫、努力工作工作的年青人,在微博热搜上被狠毒抨击:

这玩梗是不是玩得有点过了?按照公开数据,微博日活用户超2.8亿,80后和90后为主体占用户总数的80%。她们在微博热搜上的形象,以及微博热搜对她们的引导,就只能是“癫”和“赎身”吗?

流量是自媒体平台生存的根本,追求流量不是原罪。并且一味用“丧”、“污”和“躺平”等悲观极端情绪,来取悦部份苦恼疲倦的年青人,这除了不符合中国现实,更会指向一个糟糕的未来。

在微博被有关部门的多次约谈中,都被告知要反省流量思维,履行平台责任,但在微博尤其热搜日常的营运中,在编辑部的KPI考评中,这种指导思想有无落实形成为常态化的制度,外界仍然不得而知。但若果流量考评大制度不改,板子就不能只打小编。

“”

炒作贫富悬殊,加剧矛盾情绪

在微博热搜里,即使年青人考学难、考研难、考公难,又难挣钱,但同时又有好多人正在发横财。

上周,微博热搜推送#名星月薪网红时薪#的词条。网红小杨哥自诩有店家请他玩15个小时游戏,报酬2800亿元,有娱乐营销号由此推断出其时薪为186亿元,之后就造了一条热搜。

经济学中的时薪,要看一个人常年稳定的薪资收入,而不是短时间内的报酬。营销号的算法只是更便捷吸引眼珠而已。再说小杨哥的说法也属于孤证,目前并无佐证。

哪怕只有基本的职业素质,微博编辑也不会看不出此事的离奇,但她们还是给推上了热搜,虽然该词条并没有主持人。请问微博官方,这能用疏漏来解释吗?

同样的问题,还出现在#董宇辉错失了20亿吗#上。这个上了热搜第5的词条同样没有主持人。

董宇辉20亿的说法从何而至呢?追根追溯,是拥有47万粉丝的情感博主“杜婉冬”,陡然帮董宇辉算出,觉得他“可以要到20亿”,由于思谋不周而错失了。

只能说,情感博主敢算账,微博编辑真敢推。这个词条爆火时,东方甄选的舆情已近尾声,但“董宇辉”与“20亿”强捆绑,马上高升为热搜榜第5。

半个多月来,董宇辉的事一共上了222条热搜,夺得173亿流量。其实,这个数据并不能让微博编辑满意了,于是便又有了“董宇辉错失20亿”。

恐怕董宇辉见了都要服。

董宇辉还是顶流,无论赚还是错失20亿,都还不是太让人惊讶。但一个名不见经传的小人物赚1个亿,就吸睛多了。

闻会军有没有赚够1个亿,没多少人关心。重点是上了热搜榜1,让微博实打实地赚了1.3亿阅读量。这个词条同样无主持人,也没有权威媒体跟进。

其信息源,微博叫“热源”的,是粉丝量只有千把人的帐号“你的女同事进来学”扔出一条视频,称闻会军抖音余额1个亿。

眼见事情闹得太大了,“热源”解释说:视频是在同学圈看到,“不晓得真伪”,自己只是“爱玩梗”。

“热源”自己都坚称“不晓得真伪”了,这条上了热搜榜首的词条至今还没有删。可见,微博编辑不太在意真伪。

#方庄书院亿元美甲#的热搜词条,也同以上3条如出一辙,其“热源”是一条掐头去尾、出处不详的聊天截图。

在上海一平米楼市超过17亿元的社区内,做一次美甲就得万把块钱,这个热搜足够炫富拉仇恨。常年以来,在微博上仇富也是流量生产力。但此次,广大网友没有上当,

有网友强调,这条热搜显著是营销号套的剧本。在热搜入选前三天,上图中的“懂行的王买买”曝出聊天截图做信息源,并挂上“v笑年度大赏”做品牌展露。第二天,则由549万粉丝的大V“芒果爸爸”创建话题,最后由微博编辑推上热搜。

业内都晓得,微博热搜仍然收费做娱乐营销。对乙方来说,须要造足噱头,以有限的投放费博取无限流量。#方庄书院亿元美甲#的热搜大几率由此而至。

更深层次的问题是,根据微博热搜公开的机制称,每一条热搜都要考虑其话题热度,即在平台上已有的“热量”。但实际上,类似#方庄书院亿元美甲“这种单条微博被强行挂榜的例子屡见不鲜,充分说明人工干预才是微博热搜的真谛。

这就导致微博热搜时常推一些来源不明的谣言,却又将责任推给用户偏好和机器算法。

我们想不明白,“万柳书院亿元美甲”以煽动人们的仇富情绪博来的流量,对于一档综艺节目真的有价值吗?这样以诽谤的方法做营销,不涉及违规犯罪吗?

按照公开数据,微博日活用户超2.8亿,用户以80后和90后为主体,占用户总数的80%。那些年青用户的社会经验和鉴定能力都相对有限,微博热搜接二连三地搞这种无头谣言,从负面和极端情绪里捞流量。

有因必有果,最终的果由谁承当,微博还是中国?

“”

谣言的本质,是角逐主流叙事

在分析如此多问题热搜后,我们必须强调,微博不能再继续纵容一张截图一段自媒体视频,才能收获上亿流量的热搜机制了。从平台责任和营运安全的角度,但凡信息源不明的词条,就是谣言。

微博上有凝聚了华语世界数目最多的大V,她们一旦参与诽谤和造谣又上热搜的话,破坏力将无以复加。

谣言,并没有通常人想得这么简单。印度逻辑实证哲学家卡尔纳普觉得,“谣言是一种致力使人相信的宣言,它与当前时政有关,在未经官方否认的情况下广泛留传”。换而言之,谣言的天职,就是与官方角逐描述时政的权利。

法国社会学家特·希布塔尼则将谣言定义为“在一群人议论过程中形成的即兴新闻”。为此,谣言既是一种信息的扩散过程,同时又是一种解释和评论的过程。根据这个定义,谣言又是以诡异故事的面目,衡量和预测社会现实。

从这两位大咖的定义看,好多诽谤造谣的网路大V可能并不晓得自己在做哪些。她们紧盯住流量,却将难以预知、为祸多年的弊端,丢给了全社会,丢给了中国。

既然以堆砌、嫁接甚至伪造的形式介入现实,谣言就难言善意。上一周,微博热搜推送上文中多条仇富词条的同时,还推了下边一条“仇穷”词条。

这条热搜同样很拉仇恨,但来源呢,还是一张聊天截图。如此一张聊天截图,那么一条热搜,会断送多少女儿和大人,非常是张桂梅市长这类人物的努力。

微博想过吗?假如它未曾想过,或则毫不在意,有没有办法让她们在意上去?

微博词条阅读量可以买吗