明天步入即将的论文正文写作，帮助你们了解论文的序言和正文。
标题、摘要、关键词戳>>SCI论文从入门到精通系列课之写作规范方法（第一篇）
01
／前言（Introduction）／
序言又称引言，属于每篇论文的导论部份。
定义
国家标准GB7713-87规定：“引言(或引言)简略说明研究工作的目的、范围、相关领域的前人工作和知识空白、理论基础和剖析、研究构想、研究方式和实验设计、预期结果和意义等。序言应言简意赅，不要与摘要雷同，不要成为摘要的注释。通常教科书中已有的知识，在序言中毋须赘言。比较短的论文可以只用小段文字起着序言的效用。学位论文为了须要反映作者已把握了坚实的基础理论和系统的专门知识，具有宽广的科学视野，对研究方案作了充分论证，因而有关历史回顾和前人工作的综合评析，以及理论剖析等，可以单独成章，用足够的文字表述”。
序言的目的是给出作者进行本项工作的缘由，试图达到的目的。因而应给出必要的背景材料，让对这一领域并不非常熟悉的读者才能了解进行这方面研究的意义，前人已达到的水平，已解决僧人待解决的问题，最后应用一两句话说明本文的目的和主要创新之处。序言最基本一点是介绍主要研究成果。
有的作者经常不在序言中指明她们的重要发觉，或从摘要中删掉这些重要的研究成果，而到论文的后部份才指明。对科技论文而言，是一种写作错误一般科技论文格式要求，可能使读者在了解到这些重要的研究成果之前已停止了阅读。序言应防止过于指出一个非常重要而涉及面广的领域，而自己仅完成了其中有限的一小部分工作。
构成与写作要求
基本项目
主要内容
研究的必要性(存在的问题)
历史的回顾
前人研究中存在的缺乏
写作论文的目的和作者的看法
处理方式和研究结果简介
(具体数据)
原先存在的问题，提出了哪些要求，说明这项研究的意义。
对于存在的问题，前人进行过如何的研究，介绍其大约情形。
考察了前人的研究以后，发觉了哪些缺乏，还可以介绍自己研究的动机。
写作目的和涉及的范围，研究结果的适用范围，研究者有哪些建议，研究的新特性是哪些。
引用从具体数值估算出的数据，介绍研究的经过和结果。
写作内容
包括：研究的理由、目的、背景、前人的工作和知识空白，理论根据和实验基础，预期的结果及其在相关领域里的地位、作用和意义。
序言的文字不可繁杂，内容选择毋须过分分散、琐碎，言辞要精炼一般科技论文格式要求，要吸引读者读下去。序言的篇幅大小，并无硬性的统一规定，需视每篇论文篇幅的大小及论文内容的须要来确定，长的可达700~800字或1000字左右，短的可不到100字。
02
／正文（Mainbody）／
正文部份是科技论文的核心，是彰显研究工作成果和学术水平的主要部份。国家标准GB7713-87对科技论文正文部份的编撰格式没有明晰要求和规定。科技论文的结构方式取决于科研成果的内容。不同的科研成果，须要用不同结构方式的科技论文来反映。由于不同事科领域的科研成果，在研究方式、实验观察过程、逻辑推理、结果表现方式等方面不同。
通常来说，科技论文的内容包括：绪论、原理、实验和观察技巧、仪器设备、材料原料、调研对象、实验和观察的数据资料结果、观点和推论等。其观点和推论是将获得的数据资料通过数理统计和技术处理，绘图列表等抒发实验结果，再经过判定、归纳、推理和具象等导入的。
学术论文的正文通常包括Method，Result，Discussion三个部份。
Method主要描述研究课题的具体内容、方法，研究过程中所使用的设备、仪器、条件。
Result公布有关数据和研究结果。
Discussion对结果进行相关讨论和剖析。
Conclusion是对全文内容或有关研究课题进行的总体性讨论。它具有严密的科学性和客观性，反映一个研究课题的价值，同时提出之后的研究方向。
国外外学术界和刊物编辑界对正文的分段，有一种“IMRAD”说法。“IMRAD”是Introduction，MaterialandMethod，Results，andDiscussion（conclusion）的首字母简写。日本学者A.D罗伯特觉得序言、材料与技巧、结果与讨论的科技论文分段方式，依次回答了科技论文应回答的四个主要问题（以下宋体括弧中的问题），适宜多种专业论文的撰写，是科技论文最好的结构。
序言（是哪些问题）
材料与技巧（如何研究这个问题）
材料包括：材料来源、性质、数量、选取和处理事项等。
方式包括：实验仪器、设备、实验条件、测试方式等。
结果（你发觉了些哪些）
✅以图或表等手段整理实验结果，进行结果的剖析和结果的讨论，包括：
▪️通过数理统计和偏差剖析说明结果的可靠性，可重复性，范围等；
▪️进行实验结果与理论估算结果的比较（包括不正常现象和数据的剖析）；
▪️结果部份的讨论（结果直接相关部份，如讨论内容涉及整篇，应留在讨论部份进行）。
值得注意的是：必须在正文中说明图表的结果及其直接意义；复杂图表应强调作者指出或希望读者注意的问题。
讨论（这种发觉有哪些科学意义）
讨论部份亦称推论或建议，其目的是综合说明全文结果的科学意义。推论应写得像法律条文，即只有一种解释，不能模棱两可，不用“大概、也许、可能”等词。推论应简洁，不用“通过理论剖析和实验验证可得如下推论”等屁话。推论要注意分寸，不要夸大其词，牵强附会；不要自我评价，如“本研究结果属国外首创”等。结果和讨论可合在一起写，“没有讨论和建议”时不要勉强堆砌。
✅讨论的内容包括：
本文的创新处（得出了哪些规律性东西，解决了哪些理论或实际问题）；
与有关文献比较（有何不同结果、解释、补充、修正、发展或否定）；
如实强调实验例外结果，难以解释的异常情况等；一些可能的发展和应用。
