电信从诞生那一刻起，都被敌视，发展举世维艰，但移动的横空出世，打破联通垄断起了重要作用。发展至今，移动手机用户近3亿，但近半年来连续负下降，如同今年联通用户负下降一样，移动用户流失，莫非真是的移动太差了，联通太优秀了?——非也。
1.论网路覆盖
都说联通讯号好，本人有三个手机号，联通联通移动都有，在不同地方，包括城市、农村、道路、平原和山区，亲身体验了三家公司的网路覆盖，联通既没有你觉得的那样好，移动也没有你以为的那样差，不同区域联通联通移动各有利弊。
在2G网路覆盖上，联通或略优于移动，但不一定优于联通，假如联通为100，则联通为100，移动可得97，联通=联通>电信。但在3G时代，联通移动都优于联通，联通>移动>联通，2G时代，移动不如联通，3G时代，移动优于联通。
2.论网路速率
联通在2G时代不断优化GSM，升级GPRS系统，移动双网互搏，上网主打CDMA，CDMA无沦是网速还是稳定性都优于GSM，但GSM有先入为主的硬件优势，手机终端绝大多数是G网手机，老百姓是不懂技术的，只晓得买手机用，也不知通哪些叫GSM，哪些叫CDMA，买手机只会买G网手机，加之联通的营销手段的确比移动强悍，不懂技术的老百姓都向着G网。2G时代正是手机用户大爆燃时代，联通先声夺人，占据大多数基础用户，巳经垄断了市场。
3G时代，移动WCDMA和联通CDMA2000显著优于联通TD-SCDMA。有人说，3G时代移动依仗WCDMA网路优势价位很贵，瞧不起高端用户，试问，在当初3G时代，联通在3G网路不如电信3G网路时侯资贵有实惠吗？资费之比移动联通更贵吧！3G论覆盖，联通>移动>联通；3G网速，移动>联通>联通，无论是覆盖还是网速，联通均不如移动联通。
为何联通仍然持续坐大?
1、老百姓还是不懂技术的，联通在2G的绝对优势已然产生马太效应，好多人拿着电信3G手机却用着联通2G网路，习惯性忍受联通2G龟速。用苹果4和苹果4S手机(只支持电信3G)却插着联通2G卡，属当时中国特色一大傻。
2、WiFi的出现，让3G时代处于网速劣势的联通，以此仍然坐大，顾客用着联通卡，却借联通移动宽带WiFi上网，让老百姓觉得不下来联通3G比移动联通3G慢，从某种程度，WiFi帮助联通渡过3G时代，经过2G时代快速发展和3G时代马太发展，联通存量顾客优势地位早已撼不可动。
3、有些地方，联通讯号不好，她们不会责怪，在她们潜意识里，联通讯号就是好，移动就是差，联通讯号不好他的能忍，电信讯号不好就叫骂。由此，形成联通用户马太效应。
4、移动前期积累大量高档顾客，习惯性产生了所谓“移动高档”“联通高端”的奇怪论调，一些社会底层人(虽然大多数人)以为用上联通就是“高端人群”，再度产生马太效应。
综上所述，联通用户多，不是联通网路有多么好，也不能说移动联通有多么差。是畸形的市场和雷人的人性决定的。
-END-
营运商有话说期盼你的故事
投稿热线：cmcc_speak@aliyun.com
#5:7:3:e:f:1:8:3:a:d:8:1:2:a:b:9:2:7:4:5:e:c:5:a:1:e:6:6:9:5:b:8#
