商业社会到来以后，消费主义甚嚣尘上。很多人都沉溺在消费主义之中，为了满足肉欲而消费，还觉得社会显得挺好了，很繁荣了，其实，只是被虚假的繁荣所愚弄，从而忽略了贫富差距问题。
商业繁荣并不是坏事，人们可以轻易买到须要的东西。只是，东西也分三六九等，按照高端、中档、低档排列，服务也分为好中差几个档次，甚至一个档次的服务还分出好多不同的差异。看似商业繁荣了，物质丰富了，可以满足很多人的订购须要，但是，并非所有的人都能买得起。于是，就有了商业强奸，有了道德劫持。
有人买不起车辆，买得起车辆的人都会指责她们，说她们凑钱干什么，还不如买了车辆开着便捷。其实，买不起车辆的大有人在，不能见到满大道都在跳着车辆，就盲目订购车辆，也不能订购了车辆就斥责买不起车辆的人。就似乎民间说的，自己吃素，看着吃不起肉的人，就不要嘎吱嘴了。只是，很多人并不会这样，而是会“笑贫不笑娼”，只会听到有权有钱人的生活，并且努力奔向她们生活靠拢，却不会关注生活还不如自己的人们。
社会经济发展了，人们生活普遍提升了，但是依然有一部分人处于社会底层，任凭如何努力也不可能成为权贵阶层的一员，那么，他们会不会觉得不公平？贫富差距拉大，会加剧社会矛盾，甚至会让一些人铤而走险，只追求财富，却不顾及获得财富的手段，甚至违规犯罪也要获得财富。其实，这样的心理和资本投机的做法很相像，只不过人们没有那么多的钱，只会自己干一些投机的勾当。偷鸡摸狗的就不说了，特助职业妇女会成为赚钱快的人群，尤其是中级会馆上面的名媛们，大多赚钱快，还有影视圈上面的一些名星们，一天挣的钱就是普通老百姓一辈子挣的钱，甚至比她们一辈子挣的钱都要多。那么，如此的收入差别，是不是应当普遍调整？还有城乡收入差别，也是一道迈不过去的门槛。事业单位人员的薪水差别是很明显的，在大城市的事业编制人员能一个月挣一万多块钱，而在不发达的小城镇，事业编制人员只能挣三千多块钱，差了好几倍，都是为国家干事业，怎么差别就这么大呢？如果说地方经济发展不平衡，楼市价钱不同，其他商品价钱也不同，就可以作为地方收入差别不平衡的理由，那么，事业单位不直接产出生产价值美国人民生活水平东西差距大吗，都是为国家做贡献，就不应当形成这么大的薪资收入差别，应该给以平衡处置。
但是，这种收入差别很快就被消费主义模糊了，也被人们的肉欲掩藏了。人们会在消费主义的引导下选购一些商品和服务。很多好的商品和服务都出现在大城市，毕竟大城市的人消费水平高，当然，物价水平也就高了不少。而一些中低档商品都会出现在中小城镇，当然也会出现在一些大城市，只是价钱比中小城镇定的高出不少。一瓶矿泉水，在小城镇只卖一块钱，而在大城市就可能卖到三块到五块钱，同样品牌，同样容量的矿泉水，价格差了好几倍，而大城市市民收入和小城镇市民收入也差了好几倍。要是大城市市民挣了钱到小城镇花，就会感觉很实惠，而小城镇居民挣了钱是绝对不敢到大城市花的，以免兜里很快企稳。要是根据传统商业模式发展，一般人会发觉好多物品的价钱不同，只能买买得起的东西，于是，他们只会生活在自己的消费维度上，可以跨越消费低维度，却不容易跨越消费高维度。只有权贵们就能跨越所有的消费维度。现在网路购物盛行了，很多商品都是从鞋厂发货，让人们看见了更多的价钱便宜。于是，消费维度看似被打破，很多只在消费低维度的人可以凑钱跨越到消费中等维度水平，而中产阶级也可以搞高消费了美国人民生活水平东西差距大吗，可以买民房作为投资理财产品了，可以选购奢侈品了。看似消费升级了，其实还是没有改变收入分配差别和人们根据自己消费维度购物的习惯。
人们消费的时侯，除了遭到网商促销的影响，就是按照收入来决定购物的需求了。他们会买一些自己须要的东西，也会买一些之后要用到的东西或则给亲朋好友用的东西，只是，很多之后要用到的东西和给亲朋好友用的东西大多被废弃，但她们并不会停止购物行为。于是，看似欣欣向荣的购物环境，其实只是细分了不同购物需求的人群以后，实现了价钱抬高和促销而已。人们根据自己的收入来确定消费维度，看似满足了肉欲，却并没有缩小贫富差距，也没有让她们看见所谓的希望。人们都不傻，都晓得什么东西是自己须要的，还能买得起的，哪些东西是自己不需要的，也是自己买不起的，或者说，买不起就不能须要，买得起的能够须要。在此种逻辑下，他们会看见贫富生活的不同，以及贫富差距的拉大。
一定消费维度上的肉欲满足可以掩藏贫富差距收入，缓和社会矛盾，但并不能从根本上去除贫富差距，也不能让人们真的蔑视贫富差距，而是在这些消费主义积累到一定程度以后，贫富差距依然很大，由此而造成的社会矛盾也就渐渐尖锐上去，需要提升低收入劳动者的薪水待遇，限制过低收入能够逐步缩小贫富差距，进一步剌激消费，也让经济日渐好上去。
