Lady Gaga 在 Twitter 上拥有超过 2880 万粉丝，而 Justin Beebo 和 Britney 分别拥有超过 2700 万和 1900 万粉丝。但数据显示，Gaga 超过 72% 的关注者是“僵尸粉”——不关注他人，没有自己的关注者，不发任何推文，Bibo 的关注者比例高达 71%，而小天天的真粉丝比例只有26%。
在推特上关注人数最多的前10个账号中，真实用户的平均比例只有2个6.9%，最低的是Facebook官方账号，4.5个中超过81%百万粉丝是“僵尸粉”，最好的是奥巴马，但其真实用户的比例只有33%。
现在美国竞选活动如火如荼，一提到奥巴马，又怎能忘记米特·罗姆尼，从 7 月 20 日到 7 月 21 日，他的追随者在一天之内就增长了 11.60,000，一个增长超过 17%，然而，这些新关注者中有超过 80% 是注册不到三个月的新账户，有四分之一以前从未发布过任何内容。推文。
虽然国内从来没有人做过这方面的调查分析，也没有披露过相关数据，但包括相关从业者在内的所有人都清楚，“僵尸粉”现象只有在微博上才有可能。更严重的是，新浪的数据显示，在其 3 亿多用户中，只有十分之一是真正的活跃用户。
用户和微博平台都需要吸纳广泛的基础群体。只有拥有更多的受众，微博平台的价值和意义才能凸显出来。归根结底，微博是一个简单而复杂的数字游戏。每个平台都有更多的用户，平台上的用户有更多的粉丝。
他们需要的是微博，一个名人、公众名人、各种企业账号的平台，以及这个平台提供的传播影响力和营销价值。对他们来说，“僵尸粉”最大的价值就是吸引新用户。以及由此带来的沟通渠道和影响力的增加。
如果没有默默出现在微博平台上的辛勤工作的“僵尸粉”，那些营销号依然会获得数十万甚至数十万的转发评论。对于微博平台，“僵尸粉”的存在不仅是对投资者、广告商和市场的重要统计，也在一定程度上反映了自身的营销能力。
但目前的情况是，由于微博平台一直以来的暧昧态度，“僵尸粉”越来越多，现在已经成为对微博自身健康可持续发展的威胁迹象。
一方面，“僵尸粉”建立的相关利益链直接与微博进行商业利益竞争，严重破坏了微博通过广告营销实现商业变现的尝试。
另一方面，“僵尸粉”严重影响用户体验。当用户接连收到“买粉”通知时，当用户经常看到各种机械重复、无意义的评论和转发，从而无法获得真正的交流和真正有价值的信息时，最终的结果很可能是真实用户在微博上的活跃度逐渐下降，最终成为死用户。
这对营销号和微博平台都是致命的打击。如果连能够带来实际影响力和传播价值的真实用户都被撤走，如果连可能是潜在消费力和目标用户的真实用户都被撤离，如果不能吸引微博的真实用户，那么微博如何体现它的营销价值？它是如何实现自身商业化的？
然而，更大的问题是，“僵尸粉”已经成为微博的难题和困境。确实需要采取严厉措施打击这种现象。没有人能预测到最后会发生什么。连锁反应，大家只能硬着头皮继续玩这个危险的游戏。
不过，这样的“丧尸迷”游戏还能玩多久呢？比赛结束，微博会去哪里？
