苹果的新款，向来在乘法上都很抠，常常是一点一点的细水长流；但每次一加法，都狠得要把用户的爹妈杀死似的。
iPhone7Plus加了个摄像镜头后，大伙都说照相还不如三星；但减了个3.5mm麦克风，拿着一堆高档麦克风的用户，泪水都掉了一地。而此次MacBookPro加了个TouchBar，你们还在一脸迷惘如何用之前，苹果把USB插口锯掉了，直接连iPhone7都不能直连新MacBookPro了。
全新的MacBookPro虽然也不是第一个在鼠标中加入触控屏幕的笔记本，2012年就有一家叫KeyView的公司，作出了类似MacBookPro的外置屏幕按键，而技嘉在2010年，也曾推出一台外置整个触控屏的EeeKeyboard（骨子里虽然是台小电脑），类似的尝试虽不多，但不是没有先例。所以，苹果在按键上内建屏幕，真心没有哪些了不起。
但若果说TouchBar相比起她们的高手有所不同，那绝不在于她们把触控屏加到进按键，而是把按键上的功能键(FunctionKeys)减掉了（上图）。
苹果与按键的宿怨情仇
为何苹果又非要锯掉功能键不可？事实上，苹果向来对功能键苦大仇深。假如你们有读过《乔布斯传》，应当会记得苹果创始人乔布斯，虽然对功能键原本就有莫名的仇恨：
他（乔布斯）在苹果上倍感的挫败感的证据，更彰显于他在史丹福商大学对中学生的讲演。当时有个中学生恳求他为自己的Macintosh按键签名留影时，（乔布斯）要求先把所有在乔布斯离去后才加入的键盘抠掉，才乐意给这台Macintosh签名。
之后，他掏出车辆锁匙，把那4个曾被他锯掉的方向键、以及最顶的一排F1、F2、F3等功能键撬掉。他目无表情的说：“我在一个一个按键地改变世界”，之后他在这残缺不全的按键上签字。
事实上，乔布斯向来都非常厌恶按键，有资料就强调他当初要求在Macintosh上除去功能键和方向键(ArrowKeys)（上图），而在《乔布斯传》里亦有提及，他在开发iPod时是怎样把电源键也减掉了，更不要说是后来通过iPhone把鼠标手机完全捣毁的历史。
为何乔布斯如此厌恶按键？说白了，他所厌恶的就是键盘的背后所代表的“复杂性”。
按键的发展史
按键的雏型──打字机，早就在17世纪就被发明下来，但打字机是一种完全基于杠杆原理的文字输入工具，也没有哪些额外功能，所以，打字机虽然热键并不多（下）。
后来在1977年推出，被称为“1977Trinity”的三台先驱个人笔记本：AppleII、CommodorePET及TRS-80，因为还仅在个人笔记本的初期，功能也相对较少，所以它们只是采用52键的按键（不连电源键），虽然带数字键版本，也只是64个按钮而已。
但后来面世的IBM-PC，不仅奠定了PC明天的地位之外，另一个重要影响是奠定了明天按键的设计。它的按键不是第一台加入功能键的笔记本按键，但IBM-PC最初采用了功能键的ModelF按键，把键盘降低至的84键；之后再加入包括方向键在内的一堆新按键，弄成了明天的101键的中式按键(101KeysUSKeyboard)。随着谷歌后来称雄，鼠标再加入视窗专用键，而弄成明天的104键Windows按键（右图）。
因为个人笔记本的发展愈来愈快，功能愈来愈多、愈来愈复杂，因而人机交互的复杂性也愈来愈高，使按键的键数在数年之间多了接近一倍。
由此可见，随着笔记本功能愈来愈多，我们须要更复杂的交互方法，因而我们开始须要新的按键，我们须要F1-F12。随着笔记本普及化，成为我们的生产力工具，我们开始须要有更有效率的交互方法，所以我们须要有新的按键，我们须要方向键、翻页键、甚至104按键都不敷使用，须要使用各类组合快速键。
按键的逆向发展史
然而，当按键的键数随着笔记本功能发展而创出新高之际，它遇上了另一个逆向的时尚，制止鼠标键数继续下降。
那种新时尚，就是联通(Mobile)。
在1990年代，电脑笔记本(LaptopComputer)开始流行后，厂商才开始发觉：键数愈多，电脑笔记本愈不便携。不久，很快地不仅少数游戏电脑之外，带数字按键的104键逐渐在电脑上绝迹，键数急剧削减至86键左右（右图）。
问题是明天笔记本的功能之多，已然成为了我们数字生活的中枢；也因为笔记本功能之多，也使我们的交互显得更复杂。但当你键数少了，可以选择的人机交互方法也少了，为了强行把功能塞到键里，交互方法显得更复杂。
尽管笔记本的按键缩小了、按键也少了，但按键背后所承载的任务，却显得愈来愈多、愈来愈复杂。
举例说，当我们把电脑笔记本的数字按键、NumLock和Home键拆掉后，我们就须要透过新的fn键，来打开按键的“全新功能”：
一个按钮，承载了4个功能；结果无论在键盘上、还是在我们的记忆里，满布一堆新的符号。
Mac的功能键之争
由于在笔记本有图形界面和鼠标，拖动键盘能够控制位置和方向；点开菜单才能打开各类功能。所以，乔布斯才坚持在Macintosh上取消方向键和功能键──既然它们可以被更直观的键盘所替代，为何还留在鼠标上碍眼？
但最后证明乔布斯是错的。似乎更直观的键盘，可以替代方向键和功能键，而且键盘的直观，代替不了方向键和功能键的效率。电脑作为生产力工具，效率第一，其它免谈；甚或，虽然乔布斯回归后，苹果电脑的功能键和方向键一直被保留出来（前面）。
不过，笔记本也开始由往年单纯的生产力工具，转弄成生产消费者(Pro-sumer)的工具。愈来愈多的非专业用户，拿着笔记本进行休闲性质的生产活动，比如旅游修图和剪片、写写博客或微博等等，但这一群非专业的用户，常常苦于太复杂的交互手段。
而乔布斯回归后正好站在这风口上，他因而推出各类简单易用的半专业生产工具：iPhoto、iMovie、iDVD等，因此声誉鹊起。不久，他就把苹果驶向联通化、消费化浪潮的最高峰──智能手机。
iPhone成功打败按键手机
在智能手机上使用鼠标，原本就非常不容易；但要这些微型按键上承载强悍的功能，成为工业设计师一个巨大的困局。并且，智能手机相比起笔记本来说，销量更大、功能更个人化、更休闲化；也由于这般，大量的非专业用户，须要更简单直观的操作，从而为界面设计师带来更大挑战。
结果，乔布斯“把功能键”撬走的逻辑成功了──这回甚至是把整个手机的按键都撬走了。
不过此次不同的是，乔布斯手机按键撬走的同时，也给iPhone一个全新的按键──可变形态的虚拟按键（右图）。
iPhone的虚拟按键，与摩托罗拉和WindowsMobile最初的那个固定形态的按键不同，开发者能在应用里调动不同形态的按钮组合：当用户须要填写文字，iPhone都会跳出QWERTY文字按键；当用户须要输入数字时，iPhone只会跳出数字按键、甚至只跳出定义的字符，不会每一次都把整个按键上面那堆夹七杂八的无用键盘都晒给你看。
其实，当初按键爱好者或轻度邮件使用者，一直宣称虚拟按键效率不能与实际按键相比（这是真的）；但当Blackberry最后也舍弃实体手机按键，就晓得在智能手机里，工作效率并不如直观的交互重要。
iPad：革命仍未成功
之后在2010年，苹果继续在触控屏上推动，这回是iPad，苹果心目中最理想、最直观的生产力工具。
尽管iPad一开始在消费者市场取得殊荣，但苹果仍然野心勃勃，准备在在小白用户和设计师之外，向一个她们从未染指的新市场进发──企业市场。
然而，苹果此次却遇上了一幅巨大的院墙：鼠标。
不少观察者都强调，iPad在生产力上的最大缺位是没有按键。虽然苹果不断的为iPad降低她们觉得的生产力元素，但无论是更薄更轻的机身、视网膜屏幕、12寸的大规格、极为灵敏的触控笔、甚至是堪称台式笔记本级的处理器也好；无论iPad如何改，也替代不了按键的效率，也无助挽回iPad的销量下降。
无疑，苹果漠视了文字输入在生产力上的须要，但虽然苹果在今年推出的iPadPro，加入了SmartKeyboard，摇身一变，弄成不少人眼里前途无限的“混合平板”(HybridTablet)，然而始终没能好好地拯救iPad。
鉴其失败缘由，虽然就是触控屏。虽然触控屏的体验再好，也不可能赶超被模拟的事物。虚拟按键的体验，不可能比实体按键体验要好；触控笔的效率，也不可能比实体笔要好。换言之，在生产力工具上，工作效率比起直观的交互更重要。
TouchBar的生产力？
iPad没能成功的担起生产力工具的重担，无论是iPhone式的虚拟按键，或是混和平板的实体按键，都救不了iPad。不过，假如把iPhone式的虚拟按键、与混和平板的实体按键结合又怎样？
其实这个就是TouchBar的来历。
苹果如今把“功能键”这种并非常用的按键，改为“有须要时才显示，没须要就隐藏”；之后把多下来的空间，留给其它更有须要的键盘。换言之，这也许就是iPhone式可变性按键的逻辑：在降低键数的同时，又能承载更多的功能，但又能在须要时才显示适当的交互快速键，降低交互的复杂程度；以此平衡用户往年在便携、功能和交互上的须要。
但是，TouchBar就有生产效率吗？
假如TouchBar出现在Windows上的话，这并不好说。由于实体功能键一直是盲打必备的重点所在，假如谷歌把Windows的功能键砍了，没有F5（刷新）、Alt-F4（关掉）等快捷键，恐怕好多人会想想把谷歌砍了。
然而，在Mac上的情况就很不同：由于多年来Mac的功能键仅供系统使用，功能键与绝大部分的具生产力的快速键无关；所以不仅ESC键外，我们日常使用的一大堆组合键，包括cmd+C、cmd+V、cmd+W、cmd+R等等等，根本不受TouchBar影响。
你想要效率，依然可以继续用快速键；换了个新应用后，你就不懂用快速键？你一样可以同用TouchBar。
当虚拟按键遇上实体按键
TouchBar就只是一行小小的触控屏，它真的能让苹果构建按键的交互吗？不晓得。由于TouchBar的方便性，必须依赖应用开发者增援，倘若没应用增援的话，TouchBar再强悍也只是一条通常的功能键而已。
首先，它好歹不是iPad，而是一条小小的屏幕，它能收藏的信息和功能也非常有限。并且，你要用那种触控屏来进行调校，由于没有实体键，体验一样也不会好；再加上这是全新的体验，用户依然须要时间习惯。
爱范儿相信：好多人根本不晓得TouchBar不会锯掉你的快捷键，但依然会好多人指责TouchBar影响它的工作效率。
除此之外，要知谷歌刚公布全新的交互工具SurfaceDial（上图），虽然它的设计甚具突破性，但是也只卖99.99英镑，但SurfaceDial偌大的容积，在SurfaceBook上体验不会太好；而与它最合拍的SurfaceStudio，售价却高达2999港元。
最终，会有多少人买SurfaceStudio和SurfaceDial来用？应用开发者是否乐意增援SurfaceDial？还是个疑惑。
同样地，TouchBar本身就是一个黄斑级别的多点触控屏，成本远比普通功能键要贵上不少。目前带TouchBar的MacBookPro，在尺寸上只是比不带TouchBar的MacBookPro略初一点儿，但售价却高出300港元以上。
好歹，我们总不能把整个Photoshop的快捷键都藏到TouchBar上吧？
有多少消费者，会乐意以半台iPhone的价格，来换一个能切换快速键的大型触控屏？这将决定有多少应用乐意增援TouchBar的关键所在。
实体的虚拟按键会是未来吗？
固然，目前我们真的不可能把Photoshop的快捷键都藏到TouchBar上，但未来就不晓得了。
爱范儿觉得，TouchBar只是苹果的一个全新的按键交互实验。据资料强调，苹果看上了初创公司Sonder的电子墨水按键，正计划要将之竞购。
Sonder研制的电子墨水按键，刚好就是像TouchBar一样，能视乎不怜悯况，改变键上的电子墨水形态，使键盘能顿时弄成另一个样子。换言之，之后我们可能根本就不需应用“选单”，只要你在特定应用或环境下，你的按键本身就可能弄成了一个图形界面式的选单（上图）。
在这时侯，iPhone式的虚拟按键，与MacBook式的实际按键才真的的融为一体。实际鼠标一直存在，你始终可以爽歪歪的打字（其实，好多人依然吐槽MacBook蝶式按键手感太差了），你也一直能用Cmd+C等惯常用的快捷键，弄成一个能同时兼顾虚拟按键的弹性、和直观的全新交互方法。
TouchBar可能只是苹果改按键交互形式的的第一步，但这会是改变世界的第一步？还是烂大道的第一步？就要看果粉能不能像往年一样毫无怨言的支持了。
