上周，股市的表现让人失望，很多人对于大盘在3000点左右如此长时间的盘整，都感觉身体被掏空……
市场不好，大家都提不起精神看自己的账户，那我们就来聊聊生活中那些有趣的经济现象，在低迷的市场中，娱乐娱乐吧！
上世纪二十年代，有经济学家提出观点说：“女人裙子越短，经济越繁荣；裙子越长，经济越萧条”，也被人们称之为“裙边理论”。那裙子究竟是怎么跟经济扯上关系的呢？
有人说，经济状况不佳时，男性收入不多，女性不再需要用短裙来吸引男性，同时，女性收入也不好，情绪不好，则会用长裙来把身体更多地遮掩起来。这一说法，我并不认同，毕竟在当今这个无论男女，都追求独立自由的社会，女性是否喜欢穿短裙，或许……只是因为她喜欢罢了。
也有人说，经济增长时，女人会穿短裙，因为她们要炫耀里面的长丝袜；当经济不景气时，女人买不起丝袜，只好把裙边放长，来掩饰没有穿长丝袜的窘迫。这一说法，倒也符合上世纪二十年代的时代背景，当时丝袜的原料尼龙，被作为战略物资限制生产和使用，使得丝袜的价格略显昂贵。于是，长裙，就成为了人们在经济萧条时期，“性价比”更高的着装选择。
抛开经济周期与裙摆长短的现象级关联，从着装礼仪上来说，女性在正式场合着裙装，尤其是短裙的时候，光腿是一种不礼貌的表现，必须要穿上丝袜。但是，即使是没穿过长筒袜的男士们也都知道，丝袜是非常容易破的（尴尬脸……）。分只卖的长筒袜还好说，破掉一只，还可以再找出一只同样的配上。但如果是连裤袜，破掉任意一点，整双就算报废了。所以，从“实用经济学”的角度，对于喜欢短裙的女性来说，消耗量较大的丝袜，确实算是一种需要付出的额外成本。
与裙边理论比较类似的，还有“口红效应”。
所谓“口红效应”，是指在美国，每当在经济不景气时，口红的销量反而会直线上升。因为人们普遍会认为，口红是一种比较廉价的消费品，在经济不景气的情况下，人们对于消费，仍然难以抵制体内的洪荒之力，而又荷包不足时，会转而购买比较廉价的商品。
口红作为一种“廉价的非必要之物”，可以对消费者起到一种“安慰”的作用。另外，经济的衰退会让一些人的收入降低，这样他们很难攒钱去做一些“大事”，比如买房、买车、出国旅游等等，这样，手中反而会出现一些“小闲钱”，正好去买这些“廉价的非必要之物”，为生活增添些情调。
在日本，人们也与之相似地总结了经济状况和流行色之间的关系，经济好的时侯，流行色就鲜艳。不好的时侯，黑白灰就流行。就小编的观察来看，目前日本的经济，确实还没有走出低谷，除去涩谷原宿街头那些喜爱Cosplay的二次元少女，即使在东京都内，大部分年轻人的穿着，包括商场中的衣服色系，也都是低调的冷色，至少，比北京街头看到的服装色调，要单一得多。
【图注】いざなぎ景気：经济扩张期バブル景気：泡沫经济期失われた１０年：失落的10年
那么，一般经济不景气的时候，哪些行业有可能逆袭呢？
传统的来看，娱乐产业会相对好些。究其原因是闲暇时间变多，又不知道干什么，相比于出游旅行，一场电影还算是比较经济实惠的娱乐消遣。从中国目前的状况来看，小编觉得儿童相关产业，都很有前景。经济不好的时候，人们往往更多地把时间花在与家人的相处上，去看看商场里儿童活动区的火爆场景就知道了。现在又正值放开二胎的政策红利期，那些挺着肚子带孩子的妈妈，就预示着至少未来三五年，她还会经常地出现在这个区域，不是么？
归根到底，无论大的经济如何，自己的小日子，还是要继续过下去的。生活中的经济学，即使不能直接提高生产力，能够帮助我们更清楚地看清身边的一些现象，也算一种快乐学习吧。
