现今，学生们在繁重的学业中，为了既能完成作业又能满足学校的规定，往往寻找简便的方法。最近，王杨在慕课上目睹了计算机基础课被代刷的情况，这仅仅暴露了代刷课问题的一小部分。这一现象并非孤立，哈尔滨、西安等地的大学里也有不少学生有过相似的经历。这背后到底隐藏着什么原因？
网课状况与代刷兴起
选修的网课往往进度不快。比如在智慧树等平台上，常常遇到课程与学生的学习进度和计划不匹配的问题。学校还规定必须完成一定的课时，学生作业量又多，因此很多人没有耐心去学习。这种情况下，代刷课业务应运而生，一节课的价格从5元到20元不等，有的服务商甚至只需2元到6元。
代刷课程服务种类繁多，有的只需两小时即可完成，有的则可按学校规定完成测试和视频观看。此外，诸如知到、智慧树等平台，连平时成绩、面授课程、考试等都能确保分数在95分以上。这令众多认为网课价值不大的学生心动不已。
代刷的局限性
代刷服务并不具备全面性。它主要适用于视频时长和题库中的客观题。然而，对于英语、数学这类需要深入思考和题型多变的专业，以及那些需要主观回答的问题，代刷服务就无能为力了。在学习通方面，代刷仅限于题库生成的考试，而主观文字题和教师额外安排的考试，则需顾客亲自完成。这种限制实际上形成了一种微妙的对立，一边是代刷服务的广泛传播，另一边则是其能力的局限性。
刷课代理身份
许多刷课代理是正在上学的学生。他们利用身边的资源，周围的同学可能都是潜在客户。这相当于在熟悉的小圈子中秘密开展一项鲜为人知的生意。他们无需依赖总代理分配客户，自己就能发现资源。这些代理就在身边，方便了交易的进行，使得代刷行为在校园中显得更加隐蔽和不易被发现。
从网课到跑步代刷
我们发现，代刷现象不仅存在于网课，在学校跑步锻炼的场合也很普遍。比如，有些App存在记录不准确的问题，比如“屏幕关闭后就没有记录”、“收到消息一划就消失记录”、“网络异常”等情况。由于跑步数据会影响到成绩，因此出现了跑步代刷的业务。北京印刷学院就曾出现过阳光体育跑变成了代刷产业，后来被老师发现并制止了。
各方观点
高校教师对跑步代刷行为持坚决反对立场。原本旨在让学生通过跑步锻炼身体，却变成了赚取金钱的手段，这是不可接受的。中国教育科学研究院的储朝晖研究员指出，这种现象暴露出学校线上课程未能得到学生广泛认同。从价值观来看，学生认为课程无价值，才会选择代刷。这表明，责任不应仅归咎于学生的投机取巧，课程本身缺乏吸引力也是一个重要原因。
职场课堂也有代刷
这种现象不仅在校园网课中存在。职场培训中，类似的服务也在增多。这表明代刷已经变成了一种不那么光彩的“行当”，似乎在各类学习场合都能找到漏洞。这种代刷行为实际上篡改了学习的初衷，对于学生和职场人员来说，都让真正靠实力学习变得名不副实。
在这个充满诱惑和捷径的年代，代刷行为成为了一种普遍现象，它源于大家追求便捷的心理和课程设置上的不足。你是否遇到过此类不合理的代刷行为？欢迎在评论区分享你的经历，同时，也请为这篇文章点赞和转发。
