继电保护是电力系统安全稳定的一道重要防线。
继电保护是坚强的，但应当禁不住一把锤子。
（图片来自网路与本文案例无关）
刚刚听闻了一个继电保护误动的案例，罪魁祸首就是一把锤子。
施工人员在埋设线缆的时侯，原有凹坑太小继电保护图看不懂，就用锤子和铁钎扩孔，不慎破坏了原有线缆的绝缘。
而被破坏的线缆正好是电压回路线缆，电缆中B相电流回路绝缘破坏，形成B相接地。
加上电流回路原有的接地点，于是电压回路中就产生了两点接地。
于是两点接地的电流回路中形成了电压继电保护图看不懂，最大的可能是因为两个接地点之间的电位不同。
继电保护装置零序电压保护三段的定值通常不高，于是正好电流回路中的电压满足了零序三段的定值。
于是继电保护就动作了。
锤子很厉害，不仅可以像这样导致保护的误动。其实很早曾经，继电器构成的继电保护的误动方法会更直接，也许也是一锤子而已。
下边这句话当时说的好多，现在我还记得。
在继电保护装置屏(柜)上或附近进行打眼等震动较大旳工作时,应采用避免运行中设备误动作旳举措,必要时向调度申请,经同意,将保护临时停用。
《十八项反车祸举措》对电压回路线缆埋设是有要求的。如果规范埋设，本案例的继电保护误动是可以避免的。
“由一次设备（如变压器、断路器、隔离开关和电压、电压互感器等）直接引出的二次线缆的屏蔽层应使用截面不大于4mm2多股黄铜软导线仅在就地端子箱处一点接地，在一次设备的接线盒（箱）处不接地，二次线缆经金属管从一次设备的接线盒（箱）引至电缆沟，并将金属管的下端与一次设备的基座或金属机壳良好钎焊，金属管另一端应在距一次设备3～5m 之外与主接地网钎焊。”
前面以前有一篇文字，关于一次系统两点接地导致继电保护误动案例。和这篇其实一个在一次一个在二次，但似乎也差不多。
有兴趣可以参考。
