今年5月发布的《关于规范网路直播打赏 加强未成年人保护的意见》，明确严禁未成年人参与直播打赏。相关法律规定，未成年人打赏行为不具有刑事法律行为效力，应该返还。然而，据媒体报导，一些人瞅准了平台的未成年人打赏退货机制，他们有的伪装成未成年人发起恶意退票，再把主播送出的礼物转手卖出敛财；有的表面上提供协助未成年人退票，暗地里却以“资料费”“预付款”等托词私吞钱财。
为什么实际打赏的是成年人，后期却能以未成年人的名义退票？据报道，有网路主播表示，在直播间送礼不需要实名认证，只要向帐户冲值就可以，在申请未成年人退票之前，再进行实名认证。显而易见，类似伪装未成年人挪用福利的做法，利用了平台的机制漏洞，却给主播权益导致伤害，涉嫌构成欺诈。
目前，如果是未成年人申请平台退票，需要提供打赏者确实是未成年人的证据。有人便做起了“协助”未成年人退货的生意，他们宣称可以帮助退货，却缴纳服务费用，甚至收了钱之后消失不见，让用户蒙受财产损失。在所谓“协助退货”的过程中，还隐藏着个人信息窃取等风险。与此同时，相关红色产业骤降，使得多方权益受到侵犯。
因未成年人退货机制而产生黑色产业，归根结底还是未成年人打赏仍然普遍存在。如果不把好入口关，未成年人可以轻而易举地完成打赏，即便提供了退货途径，但依然无法防止别有用心者以此敛财乃至盗窃。长此以往，网络直播平台的生态遭受污染，本在激励自媒体创作者制做优秀内容作品的打赏机制也遭到冲击。
只有严把打赏的入口关，而不是把希望寄寓于事后退货，才能扫清黑色产业，也避免未成年人的健康成长遭到害处。比如，平台应将实名认证环节后置，对所有打赏用户提出认证要求。与此同时，明确未成年人申请退票的规则与程序，该简化的就简化，该坚持的就坚持，让普通用户才能很方便地发起退货，避免退货机制的模棱两可。
当然，完善直播平台未成年人退货机制，也不是单方面地弱化用户责任。未成年人没有经济收入，打赏资金来源大多是作为监护人的父母。在某种意义上说，当未成年人打赏行为发生，平台尚且有退货责任，但父母也有忙于管理的家庭教育责任。因此，家长在依法依规申请退票的同时，也应该接受相应的警示，比如，平台可以要求父母提供与打赏未成年人关系的身份证明，并以温情提醒的方法告诉父母强化管理孙辈上网行为。通过这些方法，也能降低伪造未成年人身分发起退货，从症结上降低未成年人打赏行为的发生。
不管是成年用户还是未成年用户，都要遵守统一的平台规则，更要遵循有关法律法规。如果有未成年人明明知道不应当打赏，却为了得到主播提供的小礼品而故意打赏，随后又申请退票而不退回礼物，这种行为除了留下了道德的污点，更违背了法律。青少年的成长理应清清白白，广大未成年人用户在使用互联网时，也要注意“系好第一粒纽扣”，让自己的行为禁得起法律与道德的检视。（王钟的）
