个人觉得，几大理论的区别在于从不同的角度理解心理现象。精神分析的研究对象都是一些精神病人，弗洛伊德从病人的病态心理中总结出了潜意识、本能等理论；所以在理解的过程中我不能忽略这一现实。精神分析注重的是儿童的心理发展对成年人心理的影响。行为主义就比较好理解了，刚开始是从条件反射开始研究的，后来才渐渐扩展到现在的行为主义的研究范畴；华生曾说，给我一些人，我可以随意将他们培养出律师、木匠、法官等不同性格的人。行为主义不讲究心理强调的是强化和行为的关系。当然近些年的行为主义已经在改变，就连后来的某位行为主义者（记不清是谁了）都说，刺激---强化---行为在现中还有着不容忽视的心理过程。所以现在的心理学家很少对外宣称自己是行为主义者，因为行为主义理论存在不足。建构理论则强调的是人对事物认识的过程，即心理过程的产生。特质论主要是讲的人格的组成，该理论企图通过不同的元素来区分不同的人格特质；但是人格是一个复杂的集合体，想要系统的区分几乎是不可能的尤其是在缺乏科学依据的情况下。人本论是二十世纪末期兴起的理论，强调的是人的主观性，强调人在心理发展过程的能动性，具有积极意义；这个理论本身并没有什么实质性的理论只是一种潮流和论调。不存在一个完整的理论可以解释所有心理现象，所有才出现了这么多的流派。每个流派都有其合理的部分，也有其局限所在，只有了解每个流派的发展历史和年代背景才能更准确的评判不同流派的特点。所以如果你想要在这方面深刻理解，我建议你去翻看一下心理学发展历史，如果能把每个流派的专著浏览一些也会大有裨益。-----------------我以前准备考研究生，后来放弃了，很多知识点表述因此可能存在问题，但是大体意思应该表达准确了。希望可以帮到你。
