浅谈科学职业化带来的利与弊 科学起源的很早， 可以这么说科学的历史就是人类的文明史。 从石器时代开始， 伴随着技术工具的发展， 科学正式进入人类的世界。 不过， 最早提出 科学这人词的应该是古希腊时期的大学者亚里士多德， 他将科学分为三类， 分别为理论的科学（ 包括数学、 自 然科学和后来被称为形而上学的“第一哲学”）， 实践的科学和创造的科学。 不过虽然亚里士多德自 己博才多学，也提出了 “科学” 这一个词， 但是当时的科学主要还是一些哲学家（ 我们现在的称呼， 其实就是一些大学者） 去研究思考， 科学家还没有成为一种职业。 我们知道虽然我国古代曾经有闻名世界的四大发明， 但是我们主要还是以人文科学为主， 其中以儒学为代表， 而且当时学习儒家文化的儒生， 更多的是学习和传承， 而不是在创新， 当时也没有出现专门研究人文科学的职业，所以在此我们先不加讨论。 我们先谈下西方的自 然科学。 自 从公元 1 世纪西方出现了 基督教之后， 人们将更加的精力用于神学研究， 从事科学研究的人非常之少， 从科学发展史上来看， 在近代之前， 即 17世纪之前， 科学发现什么的几乎为零， 特别在黑暗的中世纪时期， 科学更是受到宗教的压迫。
但是随着 17 世纪的清教运动， 科学由于其能解释世界，为社会来来福利等性质， 受到清教徒的支持， 于是渐渐走出宗教的阴影， 进入大众的视线。 由于科学的社会地位不断提高， 研究科学的人越来越受到人们的尊敬， 甚至是皇室的支持， 比如英国的皇家科学院就是由国王支持成立的。 也是从那时起科学正式进入职业化的发展道路。 其实我个人是支持科学职业化的， 可以从以下几个方面来说明。 一、 科学职业化使得更多人去从事科学研究， 应该从科学的历史发展来看， 从事科学事业是一项地位很崇高的事业。 更多的人去进行科学研究意味着会有更多的科学发展或科学创造出现。 从近代科学的发展来看， 自 伽利略以来， 科学研究成果井喷一样出现。 例如麦克斯韦电磁理论， 爱因斯坦的相对论等等。 二、 科学职业化使得科学研究者不必关心自 己的基本生活， 他们的生活费用可以靠他们的科学研究成果发表或其它组织来提供。 他们不必去思考如何谋生的问题， 所以他们有足够的精力去进行科学研究。 我们知道科学研究是一个十分耗时的事情， 不花大量的时间是很难做出有用的研究的。 而科学职业化正好能这条件实现。 三、 科学职业化使得科学研究不再是一个人单独研究。
从现在的科学发现来看， 绝大多数的科学发现都是大多数人一起努力的成果， 科学职业化使得一群志同道合的人聚集在一起群策群力， 俗话说： 众人拾材火焰高。 科学研究也是如此。 四、 虽然一开始科学本身 并没有造福社会的使命， 但是随着清教运动，造福社会甚至成了 科学的最主要的目 的， 所以一般来说社会上哪一方面有待改进， 就是受到更多人的关注。 由于科学职业化其本身 是一种职业， 所以社会力量会驱使更多的人从事这方面的研究， 从而集更多人的力量来克服这方面的困难， 从面造福社会。 五、 随着专利等保护知识产权的东西或制度的出现使得科学研究不只是能使满足科学工作者基本生活， 更使得他们可以通过科学研究谋利， 这使得更多的人从事科学研究工作， 为人类社会发展进步做贡献。 六、 随着科学的进步发展， 也是由于科学职业化的性质， 使用科学文化与产业文化、 官僚文化、 市民文化相结合形成大科学。 这使得科学涉及人类社会更多方面， 为社会的一些发展提供了 科学理论指导， 有利于社会的进步。 虽然科学职业化对社会和科学发展有以上这么多的好处， 但是科学职业化也有一些弊处阻碍着科学的发展和社会的进步。
一、 科学职业化使得科学研究的准入门槛提高， 使得一些科学知识水平不够的人无法从事科学研究， 或者说是不能像科学工作者一样花大把的时间， 精力和金钱去搞科学研究， 因为他们还要通过其它方式谋生。 也许你会认为他们本身 的科学知识水平不够， 对科学发展起不了 什么作用， 但假如他是属于大器晚成的那一类人呢， 所以总的来说， 在这方面是阻碍科学发展的。 二、 科学职业化使得一些科学工作者只注重科学研究， 而忘记了 花一些时间去观察世界。 我们知道很多科学发现的灵感是来源于生活的， 比如说爱因斯坦遇到难题时就会去弹弹钢琴， 而他的很多灵感是来源于弹琴中。 而现在的一些科学工作者在遇到难题是会一直在那里纠结， 从而花了 很多时间却没有做出什么成果。 要知道大自 然和社会才是最好的老师。 三、 其实像专利什么的是在科学职业化之后才出现的， 它 的最初本意是为了 保护科学工作者的权益。 但是随着工业化的发展， 越来越多的科学工作者从事科学研究的本意已经不是为了 科学的发展， 而是为了 赚钱谋利。 这对于科学的发展是有害的， 我们可以看到许多化学家， 生物学家不再去研究大自 然的奥秘了 ， 而是通过他们的知识去开发产品， 去赚钱， 虽然可能可以造福社会， 但研究理论的人少了 ， 会使科学理论的发展变慢， 而我们知道科学理论是指导科学发明的， 总的来说这会使得人类文明进步放慢。
四、 还是专利的问题， 虽然专利的出现保护了 部分科学工作者， 但是它提高了 一些人研究科学的门槛。 因为这些人的科学研究需要用了 前人的专利， 而使用他人的专利是要会使用费的， 有时这使用费的数值非常大， 就像完全垄断市场与完全竞争市场相比， 前者效率远远不如后者， 所以这也会阻碍科学的发展。 虽然科学职业化有利有弊， 但是总的来说， 科学职业化是加速科学进步的， 这从历史发展可以验证。 我不知道是否还有其它更好的方面可以促进科学的发展， 但是至少在这个阶段科学职业化是必要的。
