农夫山泉“抄袭门”事件不断升级。继10月10日发表“意在保护中国消费者权益”的言论后，10月12日，农夫山泉再次回应可口可乐指控其力皇维他命水（以下简称力皇）侵权，称：指控没有法律。并要求可口可乐道歉。
农夫山泉否认丽丽迪存在包装侵权问题，认为丽丽迪上市近一年后，可口可乐突然被指控“侵权”，原因是丽丽迪在市场上大受欢迎，而Coolex维生素水（以下简称简称 Coolex) 惨淡。对此，可口可乐大中华区公共事务与传播部总监翟梅在接受采访时强调，知名产品的独特包装装潢受法律保护，并指责农夫山泉多次盗窃概念。
农夫山泉否认包装侵权
在最新的回应中，农夫山泉再次炮轰Coollux的价格，称美国制造的Coollux在美国市场售价约为0.9美元/591ml/瓶，折合人民币约5.7元。瓶）曾经在中国以15元的价格出售。“这是对中国消费者的变相歧视。” 农夫山泉还提供了两张美国COSTCO超市591ml Coollux的价格标签和购买收据照片。收据显示，20 瓶 Coollux 售价 17.99 美元。
农夫山泉董事会秘书、新闻发言人周力指出，市场经济的游戏规则是企业在法律框架下的自由竞争，以造福消费者。为防范法律风险，农夫山泉在推出力皇之前，专程向律师求证。在获得充分的法律依据后，公司将产品推向市场。
周力认为，在“维他命水”四个字体的设计中，可口可乐的名字是“维他命采集”，纵向排列，而农夫山泉的产品名称是“力帝维他命水”，是水平排列；在标签上，可口可乐采用红白、黄白或紫白，色块占标签面积的1/2；农夫山泉力帝全单色；使用的字体和颜色不同，有明显的区别。不存在包装侵权问题。
周立表示，尽管如此，为了保持维生素市场的健康发展，农夫山泉应可口可乐的要求，对设计进行了相应的调整，以差异化产品。整个沟通过程中，双方没有发生争执。
农夫山泉质疑可口可乐的动机
农夫山泉表示，力帝的价格是每瓶3.5元，大约是可口可乐冷却器的1/4，维生素和矿物质含量基本一致。因此，该产品推出后，丽丽迪的市场份额上升至6%，而酷乐士的市场份额不足1%。
农夫山泉认为，百合帝上市近一年后，可口可乐突然发出“侵权”指控，原因是丽丽帝市场火爆，而酷乐士维他命水销量惨淡。
可口可乐：偷对方的概念
针对农夫山泉的高调回应，翟美在接受采访时也表示，价格因素不应成为侵犯他人知识产权的借口。各企业应尊重知识产权，共同维护市场。这是一个偷窃的概念。
她说，Coollux的相关商标已经注册。虽然其他设计元素没有获得专利，但并不代表农夫山泉不构成侵权。根据相关法律，知名产品的独特包装和装潢受到保护。
上海泛洋律师事务所律师刘春全指出，如果可口可乐不为这款产品申请外观设计专利，只能起诉农夫山泉涉嫌抄袭知名产品的包装装潢。
此外，针对农夫山泉对可口可乐此次事件动机的质疑，翟美强调，此事件是消费者向媒体举报后才报道的，并非可口可乐挑起事件。“我们只是正常回应消费者和媒体的询问。我们从一开始就表现出足够的善意和诚意，一直主动沟通，希望解决行业内的问题，并没有通过炒作媒体。” 翟眉说道。（张娟娟）
