可口可乐和百事可乐是世界知名的饮料集团，两者之间既有联系，也有不同。以下是小编为大家带来的关于可口可乐和百事可乐区别的论文内容。欢迎阅读和参考！
可口可乐和百事可乐的区别论文1：“可口可乐和百事可乐的营销区别”
摘要：可口可乐和百事可乐一直是名副其实的“幸福敌人”。他们之间的竞争是世界上最激烈的商业竞争之一。可口可乐和百事可乐的营销策略和营销模式一直是理论界的研究对象，也是企业学习的实用教材。本文对可口可乐和百事可乐的营销策略进行了初步分析，并试图找出它们之间的差异，希望能从中得到一些有益的借鉴。
关键词：可口可乐；百事可乐；牌;营销差异
简介
可乐是世界三大饮料中消费量最大、知名度最高的饮料。作为世界知名品牌，可口可乐和百事可乐的一举一动无疑引起了商界的关注。可口可乐和百事可乐一直是名副其实的“幸福敌人”。没有比可口可乐和百事可乐更激烈、更精彩的市场争夺战了。主导世界饮料行业的两家美国公司在全球范围内掀起了一场旷日持久的世界大战。双方表现恩爱，互不让步。同时，可口可乐和百事可乐可以互相生存。没有百事可乐，可口可乐就行不通。正是因为有竞争对手，相互炒作才能让双方都获利。如果没有百事可乐，也许很少有人会喝可口可乐。 .
本文对饮料行业两大巨头可口可乐和百事可乐在营销策略上的差异进行了初步探讨，希望能从中吸取一些有益的教训。
一、可口可乐与百事可乐营销差异分析
(一)产品
1.产品配方。可口可乐所依赖的是其纯正的可乐口味，这是任何其他饮料都无法比拟的。不过，这个特点也成了可口可乐最大的心病：为了维护自己的权威，在任何时候，无论发生什么变化，都不敢轻易改变配方。百事可乐与可口可乐的不同之处在于它放弃了限制。只要市场需要，它随时都在改变自己的饮料口味。这个公式没有秘密。
2.产品包装。可口可乐和百事可乐的标志设计最能体现两者的身份和定位。可口可乐的包装设计充满了诱人的活力，给人一种连贯、流畅、优雅的感觉，传统色彩的运用简洁大方又不失活力。百事可乐的包装是积极和积极的。蓝色是创新和年轻的标志，百事可乐的颜色与其企业形象和定位完美契合。
3.产品线。可口可乐和百事可乐的产品线非常丰富。可口可乐旗下有可口可乐、醒目、雪碧、芬达等品牌，百事可乐旗下有百事可乐、7-Up、美琳达等品牌。从产品方面，我们可以清楚地看到，他们之间的每一条产品线都是针锋相对的。
(二)价格
价格是产品竞争的利器，是企业占领市场、压制竞争对手的有力手段，是谋取利润的利器。百事公司最初与可口可乐竞争时，主要是想在价格上与可口可乐区别开来，价格是可口可乐的两倍。
(三)品牌
可口可乐之所以是可口可乐，而百事可乐是百事可乐，在于其品牌之间的差异。可口可乐和百事可乐这两个竞争品牌在消费者心目中存在差异。
可口可乐一直坚持的基本诉求是“同样的美味”，而百事可乐的“渴望无限”。表达方式不同。 “美味如初”可以感受到“经典隽永”的品牌基调，而“向往无限”则代表一种“超年轻”的心理状态，表达了“激情与期待”的品牌主张。
(四)消费者定位
作为市场领导者，可口可乐必须照顾 8 至 80 岁人群的需求。它不能只针对特定的消费者群体。其目标消费者策略，不分性别、年龄、年龄，采取“全面覆盖”的策略。
百事可乐瞄准“年轻一代”，选择从年轻人做起，努力树立“年轻、活泼、时代”的形象。百事可乐的整个形象，包括口号、广告和款式，都符合青少年的口味，并在此过程中不断加深。
(五)广告
可口可乐和百事可乐以他们的目标消费者为目标并向他们传达他们的需求。可口可乐强调生活。可口可乐的广告比较传统，以传统的红白色块为主色，字体线条流畅。针对各个年龄段、各个阶层的消费者，从形象设计到广告标语，我们专注“生活”二字；传达“生活是美好的”，要“创造值得铭记一生的记忆”，没有那种亲切感，从而拉近了产品与消费者的距离。百事可乐庆祝激情。百事可乐的网络广告更加生动，画面的构图和动画的运用都传达出一种“酷”的感觉。百事善于利用“名人效应”为自己占领市场。
(六)促销
可口可乐提供各种促销活动。比如1997年，可口可乐推出了以“可口可乐红好好玩”为主题的促销活动，立即在中国掀起了一股红色旋风。 2000年，可口可乐公司在中国大陆推出了一套生肖罐。 “中国娃娃”作为形象大使，不仅是祝大家新年快乐，更是落实“本土化”战略。 2001年，“可口可乐-方正电脑·动态互联网你我他”宣传活动如火如荼开展，市场需求旺盛。
百事公司的销售灵活且执行良好。 1998年至1999年期间，百事可乐在中国市场推出世界杯足球赛拉牌、瓶盖、球星奖品兑换活动、7-Up浪漫存折兑换奖品及澳门旅游活动这些活动涉及面广、影响大，对终端推广和销量起到了积极的推动作用。 2000年至2005年，百事可乐陆续推出了“爱拼赢”、“欲望无限”、“蓝色风暴”等一系列促销活动，分为现场抽奖、集卡和奖品，等等，还有精心设计的百事明星衬衫。 、明星画报等成为百事可乐叛逆、热情、创新的代言。
可口可乐的“红色旋风”和百事可乐的“蓝色风暴”，可口可乐的“中国娃娃”和百事可乐的“奔腾马”，可口可乐的“可口可乐-创始人”和百事可乐的“足球之星”，“澳门旅游”。从可口可乐和百事可乐的宣传方式和内容上，不难发现，他们俩都用尽了心思，各抒己见，精彩纷呈。
(七)频道
可口可乐求远，百事求深。可口可乐在中国市场有着先入为主的优势。在中国市场，基本采取通吃策略和撒网的策略。以“拉网”的市场策略，在全国布局网络，层层推广。它将竭尽全力赢得每一寸土地。 百事可乐采取集中优势力量实施中心突破战略，重点突破中心城市战略。对于主力依然存在于一、二线城市的网游消费者来说，尽自己最大的努力守住家门口的三分之一亩地当然是自己的事。观点。百事可乐在不同城市的市场份额明显两极分化。高的可以大大超过可口可乐，而低的不到可口可乐的50%。但让百事充满信心的是，上海、广州、成都、重庆、武汉、深圳等重点城市已经被百事公司涂上了具有代表性的蓝色。在渠道的人员安排上，可口可乐和百事可乐也表现出一些差异。可口可乐，同一区域的所有渠道都由同一销售员负责，专卖店、小超市、餐饮等一个人经营。百事可乐提出了“渠道精耕细作”的概念。在这一理念的指引下，百事将大卖场以外的渠道细分为小卖场、批发、小超市、餐厅、网吧、工厂、学校等类型。渠道专对不同的销售人员负责，一名销售人员只负责一到两个渠道。
(八)海外市场拓展
两大饮料巨头可口可乐和百事可乐也在海外抢占市场份额，开拓利润，拓宽营销渠道。然而，两家公司的国际化战略却大相径庭。主要区别在于，可口可乐选择的是实力雄厚、具有国际经验的现成合作伙伴，他们可以拥有成套设备、授予运营权限、注入资产，并要求管理控制。 1986年，可口可乐首次开始向公众出售可口可乐51%的股份。另一方面，百事公司更倾向于拥有更多的直接所有权，持有直接控制权，并倾向于通过公平投资建立本地公司，或成立合资企业，百事可乐在其中设立合资企业。与合作伙伴的投资比例一般为60%到40%，百事公司绝对控制。百事可乐将绝对控制视为公司长期承诺的象征，以减轻中国人对公平风化的恐惧。可口可乐的国际化战略可以使其在发展上具有优势，而百事可乐的国际化战略则意味着其在海外公司的物业数量上有很强的扩张势头。
综上所述，可口可乐和百事可乐在营销策略上的差异如下表所示。
二、可口可乐和百事可乐的营销策略启示
可口可乐的强势并没有阻止百事可乐的成长；百事可乐对年轻人的“深度”，在可口可乐的“简单理解”中并没有太大优势。无论哪家公司胜败，不可否认的是，两家公司都是相当成功的公司。作为世界知名品牌，“红色领袖”和“蓝色巨人”的举动无疑引起了商界的关注。对于中国企业来说，“二乐”一直被视为偶像。中国企业应该学习的是“双乐”的营销策略，如何打造品牌，学习市场领导者和追随者之间的营销策略，从“双乐”中学习打造最佳品牌之一的两个战略选择。
(一)创建品牌
品牌是企业可持续发展的工具。可口可乐和百事可乐在品牌建设上独树一帜：产品名称、内涵、包装、定位、广告、公关策略等都可圈可点。中国企业发展到一定阶段后，必须引入品牌理念，打造品牌。只有这样，它们才能持续繁荣发展。
(二)设定基准
百事可乐能取得今天这样的成绩，一个很重要的原因是它以身作则，紧跟行业标杆企业，积极采取一系列措施进行自我提升，从而实现了百事可乐的第二名。行业地位并保持稳定。在行业竞争的过程中，国内企业需要树立标杆，学习标杆，逐步缩短与标杆企业的差距。
(三)精准定位
简而言之，定位就是为自己找到合适的位置。百事可乐是这方面的学习典范。百事可乐从一开始就确定了目标客户，定位于年轻群体，以区别于可口可乐，并采取立足自身资源，重点突破的策略。中国企业在发展过程中要时刻注意自己的定位：行业定位、目标市场定位、目标客户定位。当然，定位也随着市场的发展而变化，企业也需要做出相应的调整。
三、结论
饮料行业的营销战一直没有世界级巨头可口可乐和百事可乐。可口可乐和百事可乐在营销策略上既有相似之处，也有不同之处。他们在产品、价格、品牌、消费者定位、广告、促销、渠道、海外市场拓展等方面存在一定差异。本文对这些差异做了一些初步分析，肯定有很多谬误，但希望本文的讨论能够引起大家对可口可乐和百事可乐营销策略的关注，也希望本文的研究可以给企业和学者带来一些有益的启发。
参考资料：
[1] 薛松。世界饮料运营商成功的30个秘诀[M].北京：华夏出版社，2004.
[2] 小米。可口可乐与百事可乐的“战争”[N].经理日报，2008-
07-05.
[3]陈俊宁，汪苏懿。广告策划与品牌管理[M]．广州：暨南大学出版社，2009.
[4] 徐海。百事可乐在北京的营销策略研究[D].沉阳：东北大学，2009.
[5] 张静．可口可乐与百事可乐品牌广告传播管理比较研究[J].理论观察，2010 (5).
[6] 吕莲。营销策略竞争情报研究[J]．中国商业，2011(8).
可口可乐和百事可乐的区别2：《可口可乐和百事可乐的品牌形象设计分析》
摘要：可口可乐和百事可乐作为两个世界知名的碳酸饮料品牌，在品牌建设方面取得了丰硕的成果。作为两个具有深厚品牌历史的竞争品牌，它们的品牌个性蕴含着丰富的品牌文化，一直是品牌研究人员感兴趣的话题。非常可乐是我国的民族品牌，但在国内市场上卖得并不好，与这两个老字号品牌相比，还有很长的路要走。分析两个久负盛名的品牌形象，从中寻找借鉴，让我们民族可乐——非常可乐找到走出困境的出路。
关键词：品牌、可乐、形象、愿景
如果我们的可口可乐是一种产品，那么品牌——可口可乐——远不止于此。
在两大强敌的攻势下，如何调整非常可乐的品牌，是一个值得深思的问题。在长期的竞争中，联乐有很多值得学习的地方：如今举世闻名的“百事可乐”（Pepsi-Cola）通过包装更新，提升和巩固了市场地位，多次改变和强化品牌形象。在两家音乐公司力求差异化品牌形象的时代，我国的可口可乐基本都是模仿可口可乐的视觉形象，怎么可能成功。 1940年代以来，企业界普遍认识到“好的设计就是好的销售”，这也是百事公司选择在特定历史时期完善其企业视觉形象体系的原因。但是，我们必须注意这一点：企业形象系统设计只是企业营销活动的一部分。我们不仅要注意企业形象体系的重要性，更要明白它不是万能的。只有端正态度，才能更有效地发挥和发挥企业形象系统的作用。
一、可口可乐、百事可乐和Very Coke的品牌形象和品牌战略比较
(一)三者的品牌个性比较。Lynn Apsau总结说，有六类品牌都有自己的品牌功能。产品品牌的品牌作用更大，可乐行业属于产品品牌我们知道，由于中国市场的独特性，自从可口可乐和百事可乐进入中国后，展现在消费者面前的品牌个性必然会发生一定的变化；百事可乐有着年轻、充满活力、充满激情的品牌形象。 ” 这种观点在美国成立。根据相关可靠数据，百事可乐年轻活力的品牌个性在中国广阔的市场上并不明显。相比之下，可口可乐年轻而富有活力的品牌个性更强。所以在两者竞争，可口可乐自然更有优势。正如沃尔巴菲特所说：“你的品牌最好能够提供一些特别的东西，否则你就不会获得生意。”
与前两者相比，我国的Very Cola是一个非常年轻的品牌，一开始就模仿了亮乐的视觉形象体系。品牌的个性是：繁荣、喜庆。这样的品牌个性，得益于其在农村的市场定位。非常可乐的品牌口号是“中国人自己的可乐”。这样的品牌形象是一把双刃剑。虽然短期内有利于拓展本地市场，但从一开始就与全球市场分离，也失去了中国。主要市场。
(二)很像可口可乐和联乐的品牌战略对比。从国家层面来看，两家公司的总部都在美国，都代表着美国文化一定程度上。为什么这么说呢？美国是一个历史不长的国家，而良乐的成长过程基本上伴随着国家的发展。喝可口可乐就像在我们国家喝茶一样，而且它已经成为一种生活习惯，当两款产品口味相近，谁胜负，品牌定位自然起决定性作用。现在很可乐占据中国可乐行业第三位，主要是依靠民族情结，以及农村环城的销售策略和价格优势，但品牌策略上的价格优势只能维持教育时间少于 60 天。非常可乐之所以能有今天的成就，是因为它的农村包围城市的销售策略和销售策略。总公司娃哈哈集团拓展市场销售渠道。然而，农村周边城市的销售策略是一把双刃剑。从非常可乐的现状来看——弊大于利。百事可乐和可口可乐都定位为年轻时尚的企业。 ，经过长时间的宣传推广，也被人们所接受和默认，其主要消费群体也是年轻人。而中国可乐广告的特点——喜庆喜庆，这些在早期很容易用于城镇。居民和农村居民往年在农村和乡镇二、三级消费市场取得了一定的成绩。然而，中国城市人口增长迅速，城市居民的消费意识和思想水平也迅速提高。城市人口比例从1990年代后期的10%增加到现在的50%以上，这就是为什么在市场上越来越难看到非常可乐的原因。非常可乐的品牌目标是针对当时人口众多的人群，但这个群体并不是主要的消费群体，而且随着时间的推移在缩小；可见，非常可乐的眼光并没有放眼长远。虽然对促进民主情结起到了一定的作用；但是对于这个民族的可乐来说，和前两者相比，还有很长的路要走。
二、可口可乐和百事可乐在品牌形象上的区别
总体来说，百事可乐的颜色是蓝色，象征着科学和创新，而可口可乐则是成熟而充满活力的红色。两种颜色相得益彰，一种冷色，一种暖色。我们将百事可乐品牌标志放在正面，可口可乐放在背面进行比较。组成方面：前者为圆形块体；后者是线性的。插图：前者多为文字，后者多为矢量插图，如飞溅、旗帜等。广告代言人：前者多为时尚影视明星；后者多为体育明星。标志设计方法：前者是图形；后者是字体。瓶型：比较简单的直线；后者具有传统的流线型结构。合作伙伴：前者是肯德基、中国市场的淘宝等，后者是麦当劳、中国市场的腾讯。赞助：前者是世界杯等；后者是奥运会。字母：前大写；大写和小写之后。品牌语言：中英文并用；后者主要针对汉字。文化倾向：国际化；美国文化。标志演示：动态演示；平面演示。除了上述的不同之外，还有很多不同之处，但无论在哪个时期，两个品牌的主色调和基本标识都不会改变。这是符合客观事实的，1940年代和1950年代是美国企业形象进入成熟阶段的时期。保罗·兰德在这个时期曾说过：“一个标志要想长期存在，就可以在商业市场上长期使用。它必须有一个通用的、能被广泛认可的、具有普遍性的基本形式。形式上长期存在的特点，而且往往应该是很简单基本的。标志确实符合这一点。如果没有这么优秀的企业形象设计，我想他们也不会有今天百亿的品牌价值。在字体上，我们可以看到 Pepsi 是简洁的大写字母，而 Coca-Cola 则是带有装饰线条的大写和小写字母。这两种字体不是随便用的。百事可乐简约朴实的线条代表着现代性、不断变化和创新。可口可乐国旗条纹装饰线条上由大小写字母组成的标志从上世纪初开始使用，一直沿用至今，代表了品牌发展的悠久历史和成熟度。
三、总结
百事可乐和可口可乐在百年的竞争中一直处于不断成长的过程中。通过前面的分析，我们可以清楚地了解品牌形象系统的重要性。既然百事可以用它来成功，我相信我们的可乐做好了也能成功。不能说早期模仿可口可乐和百事可乐两大品牌是错误的；但是，随着时间的推移，它应该会继续树立自己独特的形象。就像百事可乐和可可一样，在不断变化的时代，它完善了企业形象，从竞争对手中脱颖而出。非常可乐在品牌战略定位上犯了错误。最重要的是，在时代的发展中，没有及时调整品牌战略，导致市场份额越来越小。
Very Cola需要做的是：调整品牌战略，做好品牌相应的形象设计；同时提高产品质量等，才能取得成功。只有这样，它才能像当年百事可乐那样突然出现。百事可乐的崛起告诉我们“好的设计就是好的销售”。相信我国现在的设计师们也可以为非常可乐设计出新一代更好的设计！
参考资料：
[1] 刘伟。品牌战略管理手册[D]．广州：广东出版集团，2004.
[2] Stuart Craiaer，Des Dearlove。商业品牌终极之书[M].伦敦：CAPSTONE，2003.
[3] 王守志．平面设计[M]．北方经典：中国青年出版社，2011.
[4] 陈楠。设计思维与方法[D].湖北长江出版集团，2008.
>>>下一页看更精彩的“可口可乐和百事可乐的区别”
