前几松潘网忽然沸腾，一个男孩逝世了…
有韩媒爆出，美国歌手兼艺人雪莉(原名崔真理)被发觉在家中死亡，年仅25岁…
死因暂时还未确定，但网路上关于其死因的各类推测已经萌发，“潜规则”、“抑郁症”、“网络暴力”…
无论是何种缘由，虽然都离不开她所处的环境——娱乐圈。
不得不说，美国的娱乐圈真是全世界最丑恶黑暗的地方。
从张紫妍被迫陪睡，无奈自尽再到李胜利强奸风波的腰部而退。
背后牵涉的商业利益、政府官员实在太多。
一言难尽，不如一上去瞧瞧这部真实风波改编的影片——
《玩物》
听说这部影片，是依据轰动整个美国乃至半个欧洲的“张紫妍”事件为蓝本改编。
但从整体上来看，恐怕是有所疑虑，所以编剧只把镜头对准娱乐圈。
娱乐圈的水有多深，惊悚没人晓得！
虽然当红女星可能就会被安排，直至最后不堪重负选择自缢结束自己的生命。
更即便是对这些梦想成为艺人的新人呢，他们踏足这个圈子的时侯就是恶梦的开始。
故事由一起“女星自缢案”引出，这个自尽的女名星，就是一位刚踏进娱乐圈的新人艺人郑智熙。
她在死前曾给一名记者发了电邮，揭开自己遭人胁迫、进行性行贿的惨痛经历。
此后，记者将电邮公开，一时惊起千层浪，国民纷纷请愿要求严惩“郑智熙案”。
顶不住舆论压力的日本检方，便派了“大法院之女”——检察官金美萱负责此案。
于是，金美萱将电邮手指控的三位当事人，控告至法庭——
第一位，是伤者所属经纪公司的社长，涉嫌胁迫罪；
第二位，是与伤者合作过的影片编剧韩国辩护人是真实事件，涉嫌强制恐吓罪；
第三位，是日本新闻会长，涉嫌帮助胁迫罪。
可以看出，这几个人物的身分设置，在“张紫妍案”也有着各自的现实原型。
而电影接出来就通过调查和庭审这两条剧情线，将女星郑智熙自尽背后的丑恶真相一一揭开了下来。
作为刚签约的新人，郑智熙自然会时常被社长带出去酒局。
一开始只是陪饮酒、陪唱歌，尽管会遭到袭胸恐吓韩国辩护人是真实事件，但也能换取广告宣传的机会；
但是后来，社长却变本加厉，假如想要获得更好的资源时，就必须给顾客提供性招待。
郑智熙一度提出拒绝，但抗争的后果就是面临被雪藏的待业危机。
于是，在这个深不企稳的娱乐圈中，她不得不屈服，逐渐沦为了潜规则的玩物。
但这其中的黑幕还不止于此，当她做完所有难受的勾当以后，她才发觉自己只不过是他人的垫脚石。
作出的一切牺牲并不能为她自己换来任何机会，而是被公司拿去捧“一姐”。
摒弃见不得光的交易不谈，在日常工作中，被激怒和侵害也是她的家常便饭。
例如编剧在未征得同意的情况下，临时加拍强奸戏，并要求她假戏真做。
在种种折磨之下，郑智熙提出退团，却因付不起巨额毁约金只得定夺；
走投无路之际，她还想吞药自尽，结果被经纪人及时救下。
就在她落入求生不得，求死不能的窘境时，社长继续变本加厉，又给她安排了一次性招待任务。
这回招待的对象，是日本新闻会长。
这个新闻会长除了好色成性，但是心理变态，对郑智熙进行了惨绝人寰的虐待摧残。
此次经历，最终成为了压倒骆驼的最后稻草。
郑智熙在回去后便给记者写了电邮，随即结束了自己年青的生命。
剧情到了这儿，早已仰赖一个女名星的死亡，撕掉日本造星产业的光鲜表皮，揭开了足以令整个社会震怒的丑陋黑幕。
但是令人致郁的，还远不止于此，真相的爆光、正义的匡扶更是步履维艰。
在日本，几乎所有行业都有财阀、高层的把持，娱乐圈也不例外。
正由于有了这种大鳄的把持，这些娱乐产业能够恣意妄为，而演员那边甚至没有哪些选择的权利。
这也是为何始终以来，美国演员忧郁、自杀的新闻层出不穷。
而“张紫妍案”真正令人倍感绝望的地方，就在于虽然她的自残早已造成了国民震惊，虽然人证、物否认锤如山。
但只要政商合谋，权利被用来惩处犯罪，真相就一直“无法查明”，正义很难有到来的三天。
关于这点，电影《玩物》中也有所还原。
首先是司法人员被拉拢，除了帮助掩藏受虐罪证，还在最终公审中帮助涉事人员脱罪。
其次，是站在正义一方的证人，遭到巨大的压力与恐吓。
为被害者到庭作证的演员除了赌上了自己的职业生涯，人身安全也面临着恐吓。
就连作为“大法院之女”的金检察官，也由于执意追查究竟，受到爆光隐私的恐吓，要求她不再到庭参与审讯。
再度，便是猥亵犯罪的财阀势力，肆无忌惮地耍弄舆论——
被告方的辩护律师曾明目张胆地表示，这起案件之所以闹上法院，是为了维护国民对法律的信任。
但只要加以利诱劝诱，才能让舆论乖乖依附。
而现实中的张紫妍案也是一样的结果，超过57万美国民众的请愿被激怒，13个月漫长的调查，如同是走了个过场。
不禁让人想起日本电影《局内人》中一句清脆的台词——
“反正大众是猪狗，有哪些好在乎的，叫一段时间才会自己停出来。”
最后，电影也和现实一样——除了经纪公司社长判刑1年外，其余涉事大鳄全部腰部而退。
作为一部改编自真实案件的日本连续剧，《玩物》虽然在开播前就噱头满天飞，最终却没能交出令人满意的答卷。
IMDb5.6分，豆瓣5.9分，都未能达到及格线。
它本可以如《熔炉》一样振聋发聩，成为又一部“改变国家的影片”。
但是，编剧为了表现这起案件的纷繁复杂、官商相护，选择用闪回的方法，以庭审辩论与媒体调查两条主线一起串联出幕后真相。
结果剪辑混乱、节奏拖沓，人物打造上也缺少张力，趋向脸谱化，着实可惜。
虽然电影有所不足，但仍然值得我们铭记。
由于现实让我们晓得，片中的许多剧情，时隔六年其实仍在上演。
真相与正义其实会迟到，但一定不会缺席！
这大约也是为何网路上如此多人关心雪莉自缢的缘由
