第16 卷第6 期20 0 9 年12月琼州学院学报Jo u rn a l o fQ io n g zh o uU n iv e r sityV 0 1. 16 . N o . 6D e c e m b e r . 2 0 0 9试论中西方面子文化的差别黄金德( 漳州师范学院外语系, 福建福州36 30 0 0 )摘要: 本文对中西方而子文化差异的相关问题加以阐述。关键词: 中西面子文化; 差异探讨中图分类号: G 4 0文章标示码: A文章编号: 1008—67 7 2( 2009 )06—0080_ 加3因为中西文化差别人们对面子的觉得和抒发形式各异。 本文将从中西方不同文化背景着手, 对两种面子观的差别及其动因浅作阐述。一、 中西方文化的面子观及差别( 一)中国人的面子观和间接面子策略。 鲁迅( 19 9 4 :7 4 1转引自林大津, 20 0 5: 10 2—10 3)说过, 面子是“中国精神纲领, 只要捉住这个, 就像二十四年前的拔住了辫子一样, 令身都跟随走动了” 。 另外,他在与其弟周作人谈论“面子” 和“门钱” 时中国人的面子文化问题, 曾经非常形象的说道:“早先年,大家庭的主人变穷之后依然要下馆子, 到馆子里去虽然是吃了两三个文钱的酥饼, 也要摆出吃了哪些山珍海味的脸孔走出来, 他们要装着在椅子上写字, 将手臂上蘸了吐沫去粘掉在桌I二的芝麻; 装着思索后的顿悟大拍椅子, 将掉在桌缝里的芝麻震下来。
” 林语堂( 19 9 4 : 20 0 3—20 0 4 转引自林大津, 20 0 5: 10 3)的看法更是深刻: 中国人生理上的脸孔虽说很有意思, 而心理一卜的脸孔则更为诱人, 值得研究。 这个脸孔, 不能洗也不能刮, 但叮以“得到” , 可以“丢掉” , 可以“争取” , 可以“作为礼物献给他人” 。 这里我们触碰到了中国人社会心理最微妙奇特之点。 它具象。不可捉摸, 但都是中国人调节社会相处的最饱满的标准。……脸面这个东西没法翻译, 无法为之下定义。 它像荣誉,但又不荣誉, 它不能用钱买, 它能给女人或女性实质上的自豪感, 它是空虚的, 男人为它拼搏, 许多女性为它而死。它是无形的, 却又靠显示给大众能够存在。 它在空气中生存, 而人们却听不到它那受到敬爱、 坚实可靠的声音。 它不服从道理, 却服从习惯。 它使官司延长, 家庭破产, 导致谋杀和自杀。 它也能使一个不义之徒因为老乡人的控诉而改邪归正。 它比任何其他凡俗的财产都宝贵。 它比命运和恩惠还有力量, 比宪法更受人敬爱。 它常常决定一次军事行动的胜负, 它可以推翻政府的一个部。 中国人证是靠这些虚荣的东西活着。 人类学家胡先缙( 19 4 4 : 17 8 转引自林大津, 20 0 5: 10 3—10 4 )认为, “脸” 是指“整个社会个人道德品格的信心, 它涉及到个人道德品格的完整性” ,而“面子” 则是指“在人生历程中步步高升, 借助成功和贬低而获致的声誉, 也是依靠个人努力或刻意经营而积累上去的威望, 此即为名誉”( “面子” 的社会性); 另一方面, 它却暗示了一种“自我膨胀” 的欲望( “面子” 的心理学内涵)。
总而言之,“面子” 既具有社会性, 即个人要求得到社会的尊重与承认, 是身分和地位的象征; 同时义具有其心理学内涵, 是个人心理内部的一种自我隐喻。中国人是很讲脸面的, 在交际中她们通常采取间接的手段保全自己或别人的面子。 请看下边丽位院士在一次学术会议上的对话:A : 您贵姓?B : 免贵姓李。A : 哟, 您是李教授吧, 久仰久仰。 今天看到您真是很荣幸。B : 不敢当,不敢当。A : 您近来在忙着做哪些研究?B : 没哪些中国人的面子文化问题, 瞎忙。A : 您, t个月 出的那本论知识经济的书我早已拜读了。您的看法独特, 论述精辟, 读来真是受益匪浅。B : 哪里那里, 我才疏学浅, 不过是总结了这几年在这方面做的一些阐述, 算是抛砖引玉吧, 您一定得不吝赐教。A : 您太客气了。 ( 谢士金, 李方晓, 2007 : 56)这段话, 不论从“免贵姓李” , 还是从“不敢当, 不敢当” , “哪里那里” 等都彰显了中国人交际时的问接面子保全策略: 不直接认同对方观点, 而采取诚恳的手段, 贬己尊人, 从而保全了自己的面子( 显示谦卑)。采用间接策略的语言对面子的恐吓最为间接, 因而是最为礼貌的策略。
采用此策略存在着很大的优越性: 对于说话人来说, 所说的寿语比较模糊, 听话人还可能从其他角度理解话语含意, 可以避免商接对听话人存在潜在的面子损伤, 而且说话人对特定的意图不会有责任, 可以免去乱提要求而恐吓听话人的面子之嫌。 还会因显示出说话比较有水平方法而得到赞扬; 对于听话人, 既可以躲避潜在收稿日期: 20 0 9 一11—15作者简介: 黄金德( 19 7 2一), 男, 福建连城人, 漳州师范学院外语系讲师、 硕士, 研究跨文化交际学和西方修辞学。基金项目: 本文系漳州师范学院科学研究捐助项目( 项目编号S S 0 8 0 16 )。万方数据