主席、评委、各位听众、对方辩友你们好：众所周知，婚姻观念是指个人对婚姻、及至家庭的想法，囊括着个人对相关问题各个方面的思想与深究。当代社会中，婚姻观念本身因人而异，但不可证实的是，“是否门当户对”常常是许多人、甚至家庭在婚宴进行曲谱写前反复考虑的重要诱因。明天，我们既然讨论当代社会门当户对的婚姻观念是否落后，就决不能仅因它是所谓“封建社会的遗留产物”而轻率认定其有“落后”的属性，为此，遵循着“是否能对婚姻形成积极影响，是否存在较大的可用范围，不与社会发展冲突”的判定标准，敌方觉得：当代社会门当户对的婚姻观念并不落后。对此，敌方将从以下几个方面进行阐述。首先，我们应该明晰，封建社会的“门当户对”具有严重的局限性，仅指婚配双方在门第、社会地位和财富等方面大体相当，指出家庭状况，而忽视当事人本身。但在当代社会，门当户对的婚姻观念绝不再如封建社会，尽管也包括对双方家庭背景是否相当的考虑，但其重点在于当事人本身，更多指遵守的条件相同或相仿的人互相选择为配偶的模式。因而在考虑当代社会门当户的问题时，我们更多关注如：受教育程度是否相当、成长环境是否相像、宗教信仰是否相合等极有可能影响婚姻质量的个人诱因，只不过上述诱因一般与家庭背景、社会地位等密切相关。
其次、爱情偏向于甜蜜的理想，而婚姻则更多意味着承当现实。固然，在当代社会中，我们完全承认恋爱应该自由，只是若站在愈加现实的角度，相像的成长环境、教育程度、相近的生活心态更可能带来稳定美满的婚姻关系。当“书画琴棋诗酒花”随时间的流逝变更，“柴米油盐酱醋茶”成为生活亘古不变的一部份，对生活的认知与心态差别巨大的两个人，又岂可轻易经受住时间与平静生活的考验，实现以前“执子之手，与子偕老”的诺言？同时，我们更不能够认当今社会门当户对没有过时辩论赛，不是每位人都这么辛运，能在对的时间遇上对的人，或是与真心相爱的人厮守一生。所谓“夫妻间最大的愤慨莫过分志不同道不合”，在这个快节奏的社会中，当时间不再容许青春将逝的青年男女以心动作为择偶的第一标准，当年纪强迫着没这么辛运的人为订婚而恋爱，为离婚而离婚。我们又岂能说，持一种“门当户对”的婚姻观念，为自己增一分找到志同道合伴侣的可能性是不合理，甚至不应该的呢？最后当今社会门当户对没有过时辩论赛，敌方指出，明天我们提出上述观点，绝不意味着倡导以“门当户对”为选择伴侣的典范。只是觉得，完满的婚姻尚且应有深邃的爱做基石，但在感情的基础上，若有“门当户对”，则更利于婚姻关系稳定、长久、幸福地维持。同时，门当户对的婚姻观念在当代社会的许多情况下仍有可用性，不与社会的发展相冲突。综合以上陈述，敌方坚持觉得：当代社会，门当户对的婚姻观念并不落后。感谢
