年末年初，各部委、各省市2014年信息公开工作的“成绩单”集体上网晾干，这在历史上还是第一次。但因为一些部委和省份的报告质量良莠不齐，公众连呼“不过瘾”，觉得“揭短”太少，“自我点赞”太多。（广州青年报点赞评论网站，2月9日）
各地各部门首次集中在网站上“晒”政府信息公开工作的成绩，对于推动政府信息公开工作来说，无疑具有划时代的里程意义。从这个意义上说，本次政府信息公开工作已经是“史上最佳”，让人们看见了建设透明政府前所未有的决心和姿态，是一个壮举，也是一件好事、一件实事，值得肯定和弘扬。
其实，媒体和网民对各市各部门初次公开成果“点赞”之余，也表示“不过瘾”，并进行了“拍砖”，觉得报告质量良莠不齐，“自我点赞”太多、“揭短”不够，内容空洞、疑似应付点赞评论网站，或则表来表去、很难看懂。
平心而论，既然是“晒”工作的“成绩单”，肯定就少不了说成绩，甚至可以说，绝大部份的篇幅都逗留在“讲成绩”上。这是常年以来政府公文的固定套路和模式，并不是哪些大问题。为此，各地各部门晒出的“成绩单”，都是夸奖与自我夸奖、或夸奖与自我夸奖居多，也就在所难免、不足为奇，没有必要大加贬斥。
但问题在于，这份“成绩单”并不是政府部门内部“宣传单”，而是要向公众公开的。为此，公众的评价和认可才是最重要的。假如公众对某单位的成绩报告持否定意见，这么，虽然该单位给自己打出了满分，也没有达到实行这项措施最初的目的，反倒拉开了政府和民众的距离，割裂了社会共识。
我们常说“万事开头难”。各市各部门首次公开信息公开方面的成果，遭到“拍砖”，是预料之中的，这是鞭策，也是警醒。各地各部门对自我评价的总体较高，和民众评价相对较低的局面，产生了不小的落差；这除了反映了政府部门专业能力和经验方面存在的问题，也确实曝露一些单位在该项工作方面存在的问题。这对下一步的信息公开工作提出了更高的要求。
政府的成绩单上不是不能有自我夸奖，而是要夸奖得恰到益处：假如工作成绩突出，大篇幅的自我夸奖并不为过；假如工作做得通常，甚至对照要求和标准还有众多不足，就没有必要进行大篇幅地自我夸奖，而应当革除“报喜不报忧”的传统观念，以更开放和自信的姿态，正视自身的缺点和不足，向公众承认和检讨不足，并在今后的工作中着力加以改进，能够真正博得公众的“点赞”。（周文郁）
