分分钟刷出“100,000+”群控软件，让热门网络文章轻松诞生
2019-10-10 03:40 科技日报
“100,000+”篇网络文章在几分钟内被刷屏
本报记者傅丽丽
如今，短视频平台上的网红节目往往获得数万或数十万的点赞；一条看似平淡无奇的微博文章，却能获得数百万甚至数千万的转发和评论；微信公众号文章“10万+”一不小心...
但你知道吗？这些流量爆炸，有的确实是靠优质的内容，有的则几乎完全依赖于一些“灰法”。
群控软件让热门网络文章轻松诞生
一台装有“手机群控”软件的电脑连接了30部手机。工作人员在30部手机上一一登录30个微信账号后，操作30个微信账号，搜索同一篇公众号文章并点击。按钮，30个微信ID同时打开文章。然后点击“一键转发”按钮，30个微信朋友圈纷纷转发这篇文章。
这意味着在短短几秒钟内，文章就有 30 次浏览。“按照这种方法，很容易产生几万或者几十万的点击量，最多也就几个小时。” 一位知情人说。
“以上是创建‘10万+’网页文章的灰色方法之一，即利用所谓的群控软件来实现流量欺诈。” 10月9日，北京理工大学计算机网络与对抗研究所所长闫怀志在接受科技日报记者采访时表示，目前市面上有很多这样的软件，主要功能是社交软件消息自动群发、多群群发、朋友圈定时发送、关键词回复。该方法可以实现通过一个终端软件控制多个智能终端进行群发消息等，可以低成本、高效率地实现网页文本的自动推广。
颜怀志介绍，群控软件技术并不复杂，通常有两种模式。早期的传统群控是基于模拟点击。被控手机与电脑连接后，将手机屏幕投射到电脑上，由电脑控制手机和手机上的应用软件。目前常用的群控方式是基于底层数据传输。只要手机联网，就可以通过群控软件进行控制。所有操作均通过数据传输方式进行，大大提高了效率。群控软件通过底层定制模拟人工操作，实现对社交软件运行的每一个细节的控制。使用全新群控软件，一个群控软件即可轻松控制数百个社交软件账号，操作简单方便，成本低。
“10万+”背后的利益催生了黑产
“10万+”的网络文章会带来什么样的好处，导致一些人动用人力财力在各种平台上造假？
对此，严怀志表示，简单来说，在“万物互联”、“流量为王”的时代，流量可以带来潜在的收益，甚至可以带来流量经济。因此，网络流量注水早已是公开的秘密，已成为网络经济和数字经济的毒瘤和公害。流量造假与相关环节息息相关，任何平台或行业都难以幸免。
闫怀志认为，在当今互联网和综合媒体时代，“10万+”早已超越阅读量的内涵，而是内容质量、内容价值、推广能力、营销能力等增值指标的象征。观众的脸。网络营销软文希望达到“100,000+”，扩大推广区域，获得有效销售业绩；新闻媒体客户端推送的新闻希望达到“100,000+”以扩大受众，甚至以此作为记者和编辑的考核指标；国内某知名大学甚至规定，该校师生在指定媒体发表原创文章，阅读量超过10万，可相当于发表学术论文。
“客观来说，追求‘10万+’本身是可以理解的。但是，‘10万+’如果被推上神坛，难免会有一些人受流量竞争、恶意推广等利益驱使，在各种平台上作弊。为了追求虚假的“100k+”流量数据，由
这催生了一大批群控推广软件和流量推广公司。”晏怀志强调。
对于这个问题，腾讯卫士计划安全专家杨健认为，在移动互联网时代，流量为王，造假的存在是基于刷单可能产生的巨额回报。以淘宝刷卡为例，刷卡的目的是打造虚假信用体系，让不熟悉店铺的消费者能够信任店铺，从而更好的促成交易。而其他类型的画笔，基本都是以追求高曝光、高显示为出发点，然后用这些成果换取实际的经济效益。
“在利益的驱使下，造假流量的现象几乎已经渗透到互联网世界的肌理中。它可以是造谣者，也可以是评价骗子，甚至是舆论的风向标，对互联网的发展造成了巨大的危害。互联网产业与意识形态安全。” 杨坚说道。
防止欺诈，需要改善网络空间环境
面对这种明目张胆的造假，平台和相关部门都没有监管措施，只能放任不管？
“各网络平台会根据自身平台特点制定符合要求的技术手段监测刷量，同时对判断为刷量的记录进行标注，以显示阅读量，转发量，平台投票数。为了杜绝刷记录的真实数据，为网络社会提供一个公平的环境。” 杨健表示，此外，网络平台还可以通过账号权限封禁、IP访问封禁等技术手段人工刷链接浏览量，防范和惩治牟利和诈骗刷单。定量行为。
对此，腾讯一直在积极研究并根据具体的刷机行为确定攻击形式。杨健说，以2018年卫报十大案例之一的广告联盟黑产打压为例。2018年10月，腾讯守护程序安全团队协助广州警方打击广告联盟开发商虚假点击产生的欺诈流量。共捣毁犯罪窝点3个，抓获犯罪嫌疑人10人，刑事拘留8人。经查，该团伙提交虚假APP链接，欺骗平台审核获取广告位SDK，并通过修改硬件和IP环境，自行编写脚本点击广告位，产生广告点击，从而骗取广告推广费用，减少这种行为。广告宣传的效果，给商家造成严重损失，破坏广告行业生态安全。
在严怀志看来，流量造假最终是通过网络平台实现的。因此，网络平台有责任守护土地，履行监管职责。许多网络平台制定了恶意交警政策并采取了实际行动。而且，从技术角度来看，对于刷单、排行榜等人工流量操纵行为的定义也有一定的手段。但网络平台本身只能对异常的数据流量行为和涉嫌伪造流量的账户进行封号等技术处理，不足以震慑造假者，也不具备执法资格。
严怀志认为，“10万+”的流量造假短期内会造成各种评价体系的混乱，造成各种形式的不公平；长此以往人工刷链接浏览量，将造成整个网络经济的系统性生态灾难，造假者也将成为受害者。. 但流量造假的根本原因在于背后有巨大的利润驱动。交通造假者造假成本低，受处罚的可能性小，难以从根本上杜绝。长期以来，交通欺诈难以根治。虽然责备网络监管，但让网络监管承担全部责任是不公平的。
“解决交通诈骗最重要的前提是建立和完善公平、公正、安全的网络空间环境。这需要从法律、法规、网络运营、公众等方面多管齐下。链实现线上线下监管无缝衔接，特别是加大对恶意流量诈骗黑色产业链的打击力度，做到产业链各个环节不用刷、不想刷、不能刷，不敢被刷，为网络空间和网络经济打造真正健康的生态和未来。” 晏怀志说道。
腾讯网络安全与犯罪研究基地高级研究员姚莉也表示，虚假流量之所以猖獗，是因为虚假流量的相关环节已经产生了令人上瘾的流量依赖。监管中存在取证难、涉及法律多、产业发展快、危害意识不足等现实问题。除加强法律监管外，在违法生产治理中进一步推行通信实名制，加强技术迭代识别技术，倡导多方治理，政府与行业合力加强应对和打击.
