这儿一一为你解密。
一、引言
9月21日晚，陌陌宣布“微信小程序开始公测”。一时间，万众瞩目。
11月3日晚，千呼万唤始下来，小程序总算宣布开始内测。
本次，三节课继续跟进，连同我们的合伙伙伴——“助理来也”一起，以我们专业且深度的视角为你带来独家、一手的深度剖析。
在陌陌小程序公测的第一时刻，“助理来也”就成为为数不多的200个小程序公测号之一，领到了第一批测试的资格。有传闻，这200个号都是AllenZhang亲自过目确认的。
到明天，助理来也早已基本完成了自己第一个小程序的开发。
4天前，三节课联合创始人黄有璨、布棉一齐对助理来也CEO汪冠春进行了深度访谈，结合助理来也早已基本完成的小程序，对小程序各类实打实你们关注的话题，我们进行了深度剖析。
我们甚至想现今就为你展示助理来也早已基本完成的这个小程序演示Demo，这应当是史上第一个被公开的小程序Demo。
对，就是现今。
关于这个小程序背后的故事，请听助理来也CEO亲自为你述说。
二、与助理来也的深度对话
“小程序的交互流畅性、响应速率等，完全超出我们预计，可以说与原生App相差无几。”
三节课（以下简称“三”）：站在助理来也的层面上，此次领到小程序公测资格以后，大家感遭到的小程序给大家带来的最大的不同，最大的惊喜，可能是在哪些地方？
汪冠春（以下简称“汪”）：首先同步一个事——在小程序下来之前，我们早已在陌陌服务号那边尝试做一些自己的MiniApp了，主要是基于H5页面的形式。
举个反例，例如说，我们如今助理来也上面的打车功能，还有其它的一些服务，它就会有一个H5的页面，这个页面的体验算不上流畅，但肯定够用。
但如今，小程序带给我们最大的惊喜是——它的交互流畅性、响应速率等，完全超出我们预计，可以说与原生App的交互和响应相差无几。
像你晓得的，助理来也作为私人助理类应用，虽然目前与用户间最重要的交互形式是“对话框”。并且我们在做产品的过程中也深深感受到纯对话是有局限性的，我们也须要在好多场景下有可视化的一些诠释方式来做补充。我们也觉得，对助理来也来说，对话和可视化页面的配合会显得越来越重要。例如说前面提及的打车这件事，倘若只是通过对话来实现，可能就很难，但若果是先对话，再唤醒一个可视化界面，还会既让用户认为亲切，又很适于操作和实现。
但，之前我们作为开发者，惟一能做的事情就是做H5页面，让它和对话结合，可在陌陌的环境中，H5的体验并不是最好的，这仍然让我们很困惑。
所以，如今的小程序在这个地方，虽然给了我们很大很大的惊喜。
“服务号和小程序之间可能存在两重关系，功能上互补。”
其二，小程序如今拥有红利，可以利用这一波红利，去开发一些轻量级的工具，并通过这个工具，去实现用户和流量的获取，即通过一个很轻的单功能点获取用户。
其一，有了小程序以后，一个服务号可以把一些须要大量可视化界面交互的功能和服务做到更深更精巧，往下去做更深量级的服务。其实，这是在服务号和小程序能打通的情况下，陌陌目前还做不到，但应当好多开发者都是有这个需求的。”
三：我有一个很大的好奇——你站在一个CEO的层面来看，当助理来也领到这个小程序的公测资格以后，你在产品方向方面会有一些新的思索吗？例如说，之前助理来也主要是基于一个服务号而存在的，所有的用户似乎也都是维系在这个服务号前面的。那如今有了这个小程序以后，大家会把核心的阵地逐步向小程序起来转移，做一些全新的东西？还是别的哪些？
汪：我认为这是个挺好的问题。虽然我们内部也有好多讨论和苦恼，最直白的问题就是——小程序对现有助理来也的产品来说，是补充还是颠覆？
我们思索了许久，倾向于小程序对助理来也现有的产品是补充作用为主的。
于是下一个问题就是：既然是补充，那我们如何来决定做哪些样的小程序？甚至是做一个还是做空个？假如做空个的话，是以哪些样的次序来做？
经讨论过后，我们的决定是，我们不会把助理来也里面的所有功能全都置于小程序上。我们还是认为有好多服务号的特点，比如推送和对话界面是愈发亲和紧贴用户的。但同时，我们也决定了有一些很须要图形化展示的这些功能，我们应当把它一点点开发成小程序，甚至那些功能也可以作为一个独立的产品，在小程序的生态里面进行应用。
三：那是不是可以理解为，基本上大家的一个判定是，如今这些“私人助理”的产品服务形态，基本的会话还是会以服务号为中心来展开，并且可能还是会有一些细分的功能，比如叫奶茶这一类的，会通过一个比较轻量级的小程序，把这个服务做到愈发奢华和深度？
汪：是的。我们可能会把一些单一的功能或服务掏出来，弄成一个小程序，这是我们会做的，非常是之前我们在H5页面做的一些功能，应当还会应用到小程序上。其实，我们内部讨论最多的还是，我们要不要运用小程序前期用户流量里面的红利，做一些我们之前从来没有做过的尝试。
比如，我们曾经没有非常做过“记事”的功能，那助理是不是也应当帮助用户记住一些事情？现今的陌陌是有一个收藏的功能的，虽然我认为这个收藏就是陌陌旁边的一个小程序，只是它藏得比较深而已，但是它的体验还是有一些可以提高的空间的。所以我们在考虑要不要做一个更好的具有“收藏记事”功能的小程序。
还有，我们是不是应当做一个名片的小程序，用于更好地诠释用户个人的页面，我认为这种看法都是很不错的。其实，我们如今还是会先结合来也现有的功能去做小程序。
“小程序应当会和当时APP刚才出现时的状态有点类似，一开始一定是单一功能、很轻的应用会最受用户的欢迎。”
最终最成功的小程序，则应当是挺好地运用了陌陌的社交特点的，能与社交、协作这种特性产生一些强关联，这样的话会让它存在在陌陌中的必要性更高。”
三：那恰好我们可以来阐述一个更有意思的话题。站在你的层面上，以你当前所见到的情况和得到的信息，你认为什么类型的小程序在第一个阶段或则说红利期的时侯推出来有可能会火，有可能领到比较大的流量红利？以及，再往前看几个月，甚至是半年的话，小程序的生态有可能会如何发展？
汪：这肯定是仁者见仁了。我的一个判定是，小程序应当会和当时APP刚才出现时的状态有点类似，一开始一定是单一功能、很轻的应用会最受用户的欢迎。诸如最开始在智能手机上，你们就会下载修图类的应用，这类的App会忽然间显得十分火。或则初期时，男性用户都会下载类似像大姨吗这样月经记录管理的应用，这种东西最初似乎都是特别单一的功能点。在PC时代，这样的功能可能很难获得流量，并且在联通时代，恰恰是这样的东西最容易被辨识和传播。
其实，我认为昨晚小程序和当时APP的形态也有不一样的地方。最终最成功的小程序，我认为也应当是挺好地运用了陌陌的社交特点的，能与社交、协作这种特性产生一些强关联，这样的话会让它存在在陌陌中的必要性更高。
三：理解。就好比AppStore刚下来的时侯，虽然有好多类似凭着单一功能获得了巨量用户的应用，例如修图的、日历的、天气的、记事的，等等，一大堆，但毕竟那些东西都是我们可以做的。但若果根据你昨天所提及的可能性，小程序应当更多地去考虑如何和陌陌社交关系链的场景深度绑定上去，之后产生更大的爆发推进力的话，是不是有可能可以去开发一些类似于当时陌陌运动那个排名榜PK相关的东西，可能会更好？
汪：我认为这个肯定是会有价值的，这些互动本身也很有趣，这样会愈加有利于传播，你们就会很乐意去分享。
三：就大家当前的感知来说，小程序和服务号之间不仅交互、响应等各方面的体验能明显向下提高1-2个档次之外，别的都会有哪些核心的差别吗？这个差别可能不只是指用户体验，还指开发层面的。我们在开发陌陌服务号和开发陌陌小程序的时侯，在面向用户、产品设计、开发各个层面上来讲，会有多大的不同？
汪：最大的差别还是在产品设计上，由于小程序更像是传统的APP了，你可以设置各类按键以及稍稍复杂的交互设计，像语音、图像辨识，这种交互都可以置于小程序里。那些是服务号通过H5的形式完全没有办法比拟的。
“基于陌陌‘分享’的生态，一个没有存留和难以迸发用户口碑的产品，可能是很难在陌陌生态中生存的。”
陌陌可能会比苹果更严格——如果一个小程序的流量和下降主要是借助类似ASO等手段来获取的，它甚至会给你下架。”
三：明白。一个可以预见的事情是，肯定会有一些开发商通过小程序来占据第一波红利，也肯定会有越来越多的人来做小程序。那当你们都做了小程序以后，你觉得小程序比较重要的用户下降的来源，可能会源自于那里？核心还是借助陌陌的某个核心入口分发吗，还是说会有别的不同？我们都晓得，在初期的AppStore上，一款产品的下降核心常常是你们都要玩命地做ASO，那这个部份放在陌陌生态上来，会有不同么？
汪：我认为有可能会有一些不同。关键还是在于陌陌的“关系链”和“分享”场景。
我个人认为，像打卡、记事，包括假如陌陌容许的话，做直播、游戏这种挺好玩的小程序一定是第一波被用户热炒上去的（三节课注：本次专访在小程序封测启动前，按目前封测开放后公布的小程序文档来看，其中早已明晰，起码目前阶段，游戏类、直播类、小程序导航、链接互推、排行榜等，都是难以递交初审通过的）。
由于它好玩，所以用户也最乐意去尝试。但用户最终是否还能形成对于产品的忠诚度，可能很难讲，须要拭目以待。
总体上，我的觉得是，基于陌陌“分享”的生态，一个没有存留和难以迸发用户口碑的产品可能很难在陌陌生态中生存——只有有了口碑就会不断有人去使用，不断有人去分享（三节课注：据确认，小程序目前只能分享给好友或则群，不可以分享到同学圈），而基于陌陌的生态，假若一个小程序没法基于“分享”而获得下降，可能也不是陌陌想要听到的。
我自己的认知是，陌陌仍然在倡导所有产品在用户端的数据都还能以一种比较健康的方法，稳固地下降，而不是纯粹借助ASO等手段。我甚至认为，陌陌可能会比苹果更严格——如果一个小程序的流量主要是借助ASO等手段来获取的，它甚至会给你下架。
但若果你真正产生了用户口碑，之后在各个指标上，例如说用户存留和黏性指标等都是好的，这么也有可能会得到陌陌官方的推荐，同时降低你爆光的机会。
三：助理来也第一个开发的小程序会是如何的？它会实现哪些功能，这个如今便捷透漏介绍一下么？
汪：可以。这个似乎也是我们内部的产品、设计、技术团队一起讨论下来的。我们在想，我们做小程序，一定要围绕着陌陌这样一个社交化的场景，做一个功能。这个功能和助理来也现有的日程管理功能是相关的，我们把这个功能放到“约定大会”上面。
这个功能是这样的，例如说，如今你和我想约个时间去碰面，往年可能我们须要去做好多次沟通，我把我的空闲时间告诉你，之后你再来确定。并且，我给你发消息的时侯，你可能并不会马上回复我，那这个过程都会显得很复杂。倘若涉及到三个人，或则是好多人要出席的一个派对，这个协调的工作，就显得相当复杂了。单完全通过语言对话来完成的话，它的效率是很低的。
所以我们想做一个小程序，它还能很便捷地让创建这个风波的人和参与这个风波的人，能很快地达成一个共识。
三：这个听上去似乎有点像先前我们在PC端的时侯，类似我们用Foxmail、Outlook发的一个大会约请的觉得？
汪：还不太一样。大会约请还是一个双向交互的东西，我约你10点开会，你只能判定接受或是不接受。
但现今如果你是这个小程序的用户，自己创造了一个风波，你可以把自己所有的空闲时间都列下来，例如说，我告诉助理，我礼拜二晚上或则礼拜四下午都是可以空下来的，这时侯，东西发给你，你就可以在这两个时间段里选择可以参与的时间，然后再是我来确认。
三：所以这个小程序觉得还是基于一个团队内部，或是某种社交关系来使用的？
汪：对。在工作场景上面，可能就是朋友之间。在生活场景当中，可能就是一个派对。
我们就是想把它弄成一个非常轻的产品，不管是对于发起者，还是参与者来说，这种操作都可以在一个页面里完成。你可以畅想一下，当我真的想约一个人或几个人的时侯，我先把我的候选时间列下来，在一个页面里面，简单地操作、创建，之后把这个页面分享出去。对参与者来说，他看到的也只是一个很简单的点击操作，才能确认时间，这个中间是可以省下好多的沟通成本的。
这儿似乎也秉持着几个原则：
第一点，我们想遵守陌陌“用完即走”的理念。创建者打开一个页面，创建完就飞走；参与者也是打开这个页面，点一下，就飞走。它的交互流程是不超过一个页面的。
第二点，我们想维护助理来也在用户心里的一个形象，它是一个助理，是一个秘书。我会容许用户用最简单的形式，也就是自然语言，来创建他的可选时间段。假如我有一个一小时的大会，那我作为创建者，我只须要用语音告诉助理来也，我有哪几个时间段是OK的。诸如我说，周五晚上和周六下午的11点到12点是OK的，当我说完那些话以后，这种时间段自然就显示下来了，之后我们会使用人工智能和语义的技术，让这个创建的过程显得十分方便。
第三点，也是我们希望通过小程序来达到的。我们希望这个很轻的功能，能和助理来也现有的日程管理的功能互通上去。当这个约会的时间被确定出来以后，它会被同步到现有的来也的产品上，我们可以提醒他。
“小程序相比服务号来说，也有一个很大的缺点，它的推送虽然很弱。”
三：所以最后提及的约会提醒这个的提醒，还会和现有的服务号产生关联了？
汪：对。由于小程序相比服务号来说，也有一个很大的缺点，就是它的推送似乎是很弱的。比如，当用户创建了一个大会约定时间过后，他会须要有提醒，须要用到推送，这一部份，我们希望可以通过陌陌服务号来完成。这样服务号和小程序能够产生挺好的互补。
三：理解了。接出来一个问题，不管是服务号，还是大家马上开发的小程序，我们都可以把它视作为一款产品。刚刚我们聊到了产品的设计和逻辑，那若果是站在营运的层面，对于大家马上要推出的那么一个多人协作的小程序，上线以后大家会有一些非常的营运思路么？
汪：这个首先要取决于这个产品的体验是不是非常好，假如体验OK的话，我们就能谈一些营运方面的思索。
假如要做的话，应当有那么几个思路：
第一，面向现有用户的告知。我们应当会通知到来也现有的用户。
第二，我们有一些合作方当初提出过，希望才能和来也在日程管理上做一些事情。比如，我是一个瑜伽的服务号，我是有我们的瑜伽教练和营运团队的，那我希望我的学员还能在这个产品里更简单地约到教练的时间。这个功能，原先在陌陌里面是很难做的，除非我自己开发一个完整的预约系统。如今若果来也这个小程序下来了，这件事情都会显得很容易了。那对于服务号的营运者来说，就可以运用来也这个约会的功能来完成。
所以，我们会和一批这样的合作方一上去推我们新开发的小程序的功能。我们也希望可以和更多关注陌陌小程序的媒体同学们一上去将这个项目放得更大。
三：从你的描述当中，助理来也对小程序的理解以及大家团队对小程序整个产品线的结合早已十分清晰了。大家会倾向于第一步先将小程序和服务号作为一个互补的关系来看待。小程序刚开始会做得比较轻，上面的服务还是会通过服务号去承接。
假如我们放在更大的层面上来讲，假如我们要给到行业里的开发者一些建议的话，你是会建议更多的开发者也参照、沿拿来也的这个思路呢？还是你认为虽然有一些服务是不须要做场景上的跳转的，可以直接在小程序上实现的，甚至是说，可以直接在小程序上完成变现和获得收入的？
汪：昨天所讲的评论都是构建在来也自身这些强交互式的产品基础上的，这些是比较适宜小程序和服务号结合的。但这并不是说，所有的小程序或则服务号都须要如此做。
像一些服务业，可能会涉及到大量用户交互和顾客服务动作的，我认为会比较适宜三者结合。
但我感觉也有更多的小程序应当是可以独立存在在陌陌的生态中的。不管如何，大体的思路还是一样，从做小程序本身来说，我认为还是适宜做特别轻的，让用户很简单的操作才能完成任务的功能，重视它的社交性、分享性。这样在陌陌中就会是有常年价值，更容易获得红利和下降。
“类似直播这样的领域，假如现有的行业领先者没有做这件事情，或陌陌不让她们做这件事情，则她们有可能会被颠覆。”
三：我记得昨天你有提及，有一些很工具化的、轻量级的产品初期在小程序中是很容易承载的，包括像美柚、大姨吗这样偏记录的产品，还有类似朝夕月历等产品的打卡之类的功能，那你认为小程序这个生态盛行后，有可能在这个生态上会出现一些才能颠覆美柚、大姨吗等类似产品的东西吗？
汪：在好多细分垂直领域中，早已有领跑者了，我认为这种领跑者都是极其敏锐的，很可能她们早已在布局陌陌的小程序了。这么对于一家创业公司来说，你如何作出一个足够有分辨度的产品，去击败所属品类下的领跑者，我认为是有一点挑战的。它不像在手机刚推出的时侯，做一个图片的小应用，能够颠覆掉PC时代最强的图片分享社区。由于这个终端的改变十分大，现今的话，虽然智能设备的终端没有改变，只是它从APP的形态转入了陌陌的形态。
这部份是不是能下来一些颠覆性的产品，我不是很确定。并且有一些非常适宜在陌陌场景中做的功能，我认为是有可能的。这点还是回到我刚才说的，一定要考虑到它的社交性和协作性。
例如说，假如真的有一家很强的公司，在陌陌中做直播，或则类似于直播、沟通这件事情，它是个沟通的场景，而且又比陌陌自己的沟通做得更好，那我认为在这个体系中它会很厉害。
另外，类似直播这样的领域，假如现有的行业领先者没有做这件事情，或陌陌不让他做这件事情，那他是可能会被颠覆的。（三节课注：陌陌小程序早已明晰——1.起码目前不能做直播；2.有初审机制。）
三：就你自己的判定的话，你认为小程序的红利期会有多久？
汪：这真的很难说，我认为这取决于小程序的生态是不是就能完全成功。起码在上面的一两个月里，是会有红利期的，起码用户一定会去大量尝试。虽然这件事情很简单，像当初陌陌推出客机大战的时侯，有好多联通游戏的使用者都来玩这个游戏，但你看见，它冲起来，很快又出来了，它并不持久。
所以我认为在头一两个月里，小程序肯定会冲出一些获得极大关注的产品。甚至在后期也会不断有一些小程序产品会有这样脉峰式的下降，类似先前的足记之类的。而且小程序是不是真的会像APP应用市场这么火，这么重要，我认为就取决于陌陌团队了，难度我认为还是存在的。
这个可以想像当初百度在做直达号的时侯，虽然是类似的。
“目前看，小程序的入口很可能在上线之初是在‘发现’里的二级页面或则五级页面会有一个入口，其它的则须要用户通过搜索等行为来接触到小程序。”
三：小程序的入口更可能在那儿？这个其实是个大众关心的问题了。
汪：我们曾和陌陌团队做过交流，她们提到过她们在小程序入口方面的一些思索。很明晰的是，用户可以通过“搜索”“扫码”“转发（不仅同学圈）”的方法获取小程序。小程序不须要刻意关注，假如同学间发送，用户只要点进去，还会手动关注并出现在小程序列表集合里。
关于小程序的固定入口、搜索排行和推荐等，虽然并没有确切的公开信息。外界传言，比较可能的是，小程序在“发现”里的二级页面有一个固定入口。
三：如今大家早已做了一个“约会”的产品了，由于产品不算非常复杂，前面这个产品的迭代周期按道理来说，经过一两版迭代以后，都会相对稳定了。再以后，大家在小程序方面有哪些准备？是会基于一个小程序做复杂演变，还是？
汪：我们接出来应当会去做更多的小程序，根据助理来也的定位，这个助理是须要有好多的功能的，类似打卡记事、跑腿、叫奶茶之类的各类服务，我们就会把它弄成很轻的小程序。
我们最开始做的第一个小程序是约定大会，做这个决策的缘由，第一点是希望它才能用完即走，符合小程序本身的定位。第二点是来也希望指出交互，通过技术的方法，让创建显得更简单。第三点是本身这个应用具有社交性，跟我们现有的服务号推送功能可以挺好地结合在一起。
三：从开发难度上来说，你认为小程序的开发难度相较于APP来说，会增长多少？或则说，从开发者的角度来说，易用性会提高好多么？
汪：拿助理来也来说，我们是直接让原先顾客端开发的朋友来了解小程序，之后就直接让她们来开死党程序了。我得到的反馈是，难度确实增加了一些，容易了30%。
三：如果现今来也的团队人力配比是10的话，大家在APP：小程序：H5之间的资源配比，或则说守军排布，在半年内会是怎样样的呢？
汪：可能会弄成3：4：3，APP会剩下30%，小程序会占40%，H5也是30%，我们会把小程序置于比APP重要的位置。
三、总结+思索
在《关于陌陌小程序，这是三节课的全部想法和建议》这篇文章里，我们早已提过，并不是说所有的服务都是适宜接入小程序的。在此不妨回顾一下当时我们提出的两仪限图。
目前把市面上的一部份互联网产品装入右图中的两仪限里，是这个样子的，欢迎对号入座。
1、哪些领域和行业适宜做小程序？
一些刚需和高频的金融类、电商类、教育类等虽然是最不适宜接入小程序的。这种功能都太重了，小程序无法承载。再加上小程序是难以被关注的，这也就以为着，它没有办法获取用户更多的信息，这对刚需且高频的产品来说，是很不便捷的。
刚需且低频的服务类、旅游类等是最适宜接入小程序的。这种功能很轻，用完即走。
基于社交场景的轻应用，或则说基于轻社交的应用，在小程序里是会大有可为的。约定大会是一个社交很显著，须要多人参与，但又不是这么高频、复杂的功能，它就非常适宜弄成小程序。
具有非即时、可异步特性的应用，也是很适宜接入小程序的。例如，瑜伽学员向瑜伽教练约定瑜伽时间，或则是在在行约定行家。可能在行行家有一个自己的页面，咨询者在在行上搜这个行家，发觉行家早晨3点有空，那就可以一键预约，时间一下就敲定了。这些符合我先决定一个事情，之后你再决定，或则说我先看你的时间，之后我再来决定我的时间的非即时、可异步特性的应用，在小程序上将会显得十分便捷。
2.、微信的克制
陌陌仍然很克制。陌陌的好多功能，都是先从小范围的公测开始的。从最开始的不开放阅读数、不开放评论，到之前的陌陌6.3.28版本，陌陌都是徐徐铺开的。就连陌陌的广告，也都须要初审把关，精打细弄成有品味的样子。很克制。
张小龙觉得，好的产品，核心功能一定要突出，不能拼凑功能，对用户体验引起干扰，“用完就走”，帮用户快速的解决问题。
此次的小程序，延续了陌陌克制的风格。目前从小程序的官方文档和开发限制来说，有一条不是非常理解，就是小程序形成的行为，是不能通过服务号来进行推送的。这个限制会造成所有的消息通知，都去使用官方类似于“服务通知”这样的消息入口。若果是短服务周期没问题，例如查资料，查完就走，而且假如是更深层、时间周期更长的服务，例如找姐姐上门保洁，这个问题就比较大，用户体验也未必好。
所以，陌陌的克制可以理解，但也须要开放更多的插口，越开放，越出彩。
3、对支付宝的严打
未来，支付宝70%的功能会被小程序打败。我们先来瞧瞧支付宝现有的那些第三方应用，之后结合我们上文中四灵限所列举的符合刚需、低频的开发者。
基本上生活交费、手机营业厅、报考、机票列车票、车辆违规查询、交通违法交费等，都是非常适宜做小程序的。
在陌陌的步步夹击下，支付宝又要难过好一阵了。
说白了，那些第三方都是支付宝自己逐个去谈的，谈了半天，人家插口总算开放了。结果陌陌过来说，我自己不去谈，我就开发个平台，让大家自己来干。并且用户平常使用陌陌的次数肯定比支付宝频繁，大家肯定会转变习惯来投靠我们小程序的。
这搁谁，谁不难过呀？
4、危机共存，适度关注，不要盲目
可以肯定的是，小程序会对现有的APP市场引起巨大的冲击。虽然这么，也不要盲目地去投入到小程序开发的大军中。
首先，要判定好自己的产品究竟适不适宜做小程序。
其次，要评估好自己目前团队的人员配置，有多少资源可以投放到小程序的开发中去。小程序对一些产品来说，是蜜糖。对另外一些产品来说，投入很大的人力物力财力去做，甚至舍弃原生APP，结果却收效甚佳，甚至落败收场，其实就是砒霜了。
但现阶段总体而言，小程序对于大多数的开发者来说，蜜糖多过砒霜。
本文由三节课官方出品。黄有璨和布棉专访，付晓萌+吴本文由三节课授权虎嗅网发表，并经虎嗅网编辑。转载此文请于文首注明作者姓名，原文链接：
