张西平：如何向世界重新说明中华文化的价值
当下崛起的中国希望在西方主导的文化体制中重新获得平等的对话权力，这将是一件十分艰难的事！我们感到一个大国的崛起必然是文化的崛起，中国四十多年的快速发展中，资本这把双刃剑也将人们引向拜金主义；浓重的重商主义的风气在给我们带来前所未有的思想开放的同时，也给我们的思想与文化的发展带来了前所未有的尴尬与困惑，给文化的崛起带来前所未有的困境和艰难。这表现在两个方面：
其一，中国学术界对近四百年西学东渐的历史尚未完成系统的研究和梳理，对自己的近代思想文化史尚未完成系统的说明和整理，尚未形成一个成熟的中国当代文化体系，西学、国学、马克思主义处在一个艰巨的磨合期。而由于中国快速的崛起，我们不得不向世界重新说明中华文化的价值。如何完整地表达中国文化的价值和世界性意义，是一项重要的课题。
其二，文化自觉和自信表现在两个侧面，一个是始终对自己的文化持一种清醒的认识，批评其漫长的历史中的文化痼疾，使其文化的主流和底色凸显出来，成为民族文化的优秀传统。文化自觉和文化自信的另一个方面就是，在文化心态上必须对自己的历史文化敬重，将其作为文化大国崛起的基础。
原文链接：如何向世界重新说明中华文化的价值
曾几何时，“海归”在就业市场上具有明显的竞争优势。最近几年，情况发生了明显变化。
这是国家发展所必然经历的一种现象。同时，我们也看到，国内毕业的学生和“海归”在总体水平越来越接近的情况下，仍然各有优势和短板。
第一，在课程体系方面，国内的大学本科和研究生教育与发达国家逐渐处于同一水平，虽然学科方面有差异，但总体上基本没有“代差”。
第二，国内的学生在基本学术知识的掌握，对知识的理解、记忆和条理化方面有一定的优势。而“海归”学生一般在研究方法和批判性思维方面得到了较多的训练。
第三，国内的高校毕业生对国情，对自己的专业以及以后要从事的工作特点有更多的了解，其人生定位以及职业发展的路线图也更加清晰。“海归”外语一般相对较好，对外部世界和多元文化有更多的了解，思考问题的视野更加开阔。短板是对国内的情况，尤其是行业和产业的情况相对陌生。
第四，国内外毕业的学生就业难易度同资源的“稀缺度”有关。
随着我国高等教育事业的发展和教育教学改革的深化，人们不再用仰视的眼光看待“海归”，这就为出身不同的人才提供了一个公平竞争的文化氛围，是时代的进步。
原文链接：社会平视“海归”是时代进步
共同富裕之所以被视为社会主义的本质要求和中国式现代化的重要特征，从根本上讲是因为它是全体人民的富裕而不是少数人的富裕，是具有强烈人民性的共同富裕。在全面建设社会主义现代化国家新征程中，扎实推动全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展，理应更加深刻理解和把握共同富裕的人民性内涵及其实现方式。
把握以人民为中心的价值意蕴。共同富裕既是人民美好生活的题中应有之义，也是社会主义现代化的一个重要目标。
促进改革发展成果的有效共享。共享改革发展成果，就是使全体人民都能从社会经济的发展进步中普遍受益，其人民性内涵与共同富裕的内在价值具有高度契合性。只有让改革发展成果更多更公平惠及全体人民，才能朝着实现全体人民共同富裕目标不断迈进。
营造人民勤劳创新致富的发展环境。鼓励勤劳致富，为实现共同富裕提供坚实基础和持续动力。完善鼓励勤劳致富、创新致富、合法致富的法律和社会政策体系。
坚持和完善人民当家作主的制度体系。人民当家作主与全体人民共同富裕具有共同的价值基础，具有内在关联性和一致性。
原文链接：共同富裕的人民性
当前，科技的创新、突破与发展越来越依赖于多学科的交叉、融合，这就对复合型人才的培养提出了更高的要求。面临当前国内外的诸多科技难题，应当广开门路，积极引进、培养能推动交叉学科发展的复合型人才。
青年科学家奋战在科技创新第一线，掌握最前沿的科技发展动态，能够更好地把握科技创新方向。因此，我们应依托长周期青年人才项目支持交叉科学研究，发现和培养一批创新思维活跃、敢闯“无人区”的青年人才；抓住中青年时期这一实现原创性突破的峰值年龄，实施青年科学家长期项目，稳定支持一批青年科学家长期从事交叉科学研究，培养一批占据国际前沿的杰出青年科学家，形成一批具有国际影响力的交叉科研团队。针对有些前沿交叉科学研究投资大、周期长、风险高的特点，优化长周期项目支持方式，鼓励青年科学家自主选题，自主确定技术路线，自主安排科研经费使用等。同时对于长周期青年人才项目研究，在项目管理、评审等方面也应进行适当的“松绑”，充分调动广大科研人员的积极性。
原文链接：大力培养复合型人才，积极推进学科交叉融合
从网络文学诞生到现在，网络文学评论经历了两个重要阶段：一是论证网络文学的合法性，二是探求网络文学的经典化。
在学术界，要论证网络文学的合法性，不少学者把它同戏曲等传统艺术类型进行比较，寻找它们在合法化进程中的共通性，如都有一个逐步被接受的过程等。随着网络文学成为高校课堂讲授的内容，不少期刊陆续开辟相关专栏，网络文学研究选题受到各类社科项目的青睐，网络文学创作成为作协工作报告的重要内容。时至今日，论证网络文学合法性的任务已基本完成。
对网络文学经典化的论述，必须要有文学史的视域。只有厘清网络文学对传统文学的继承与超越，才能进行合理评价。
需要指出的是，网络文学经典化的任务还远未完成，虽然网民和学界对已评出的网络文学经典没有多大异议，但还要进一步论证哪些网络文学经典是文学的经典。而当前网络文学经典化存在两个误区：一是用传统文学的标准看待网络文学，二是另立一个全新的标准。
当下，网络文学评论与传统文学结合得还不够。符合网络文学发展规律的网络文学评论，不仅能引领网络文学创作，而且能对传统文学爱好者和研究者有启示作用，这才是整个文学界需要的文学评论。
原文链接：网络文学评论与传统文学的关联
