内 容简介《变革中国： 市场经济的中国之路》 是新制度经济学鼻祖、 产权理论的创始人、 102岁 的诺贝 尔经济学家得主科斯讲述的一个有着中国特色的独特故事。在过去30年里， 中国从一个市场和企业精神被禁锢而贫困潦倒的国度，成功地转型为一个市场开放、 私企盛行的全球经济重镇。 改革伊始， 中国领导人痛定思痛， 解放思想， 实事求是，在坚守社会主义立场的同时， 官方和民间改革并举， 共同打造“ 中国特色社会主义市场经济” 。 本书向世人揭示这一切的来龙去脉。 它展现给读者中国走向现代市场经济的曲折险途和波澜历程。国内 外众多文献， 根据多年对中国经济发展的跟踪观察和对市场经济的长期理论思考， 直笔而书， 成就中国改革一家之言。作者以实地调研为基础， 参考编辑推荐从来没有一个诺贝 尔经济学奖得主如此系统地阐述中国几十年惊心动魄的变革。经济的一部史诗级著作， 全面、 客观、 深刻地描述了 中国经济波澜壮阔的历程。来对中国经济的跟踪观察和研究， 从毛泽东时代谈起， 完整地梳理了 中国如何从一个市场和企业精神被禁锢的国度， 成功转型为一个市场开放的全球经济重镇， 以及这个过程中经历的曲折和波澜， 同时针对存在的问题， 对中国经济的未来提出了 诊断和预测。
作为新制度经济学和产权理论、 交易成本的创始人， 科斯教授是20世纪以来最重要的经济学大师之一， 是对中国经济发展产生直接影响的最重要的经济学家。 国内 众多的顶尖学者也深受其影响， 诸如张五常、 吴敬琏、 周其仁、 张维迎、 盛洪、 向松祚等， 从而影响了 中国经济发展的进程。斯遍邀全球著名 经济学家如蒙代尔、 诺斯、 福格尔， 以及中国的经济学家、 企业家和政府官员 等， 组织了 “ 中国经济制度变革三十周年国际学术研讨会” 。 张五常著名 的《中国的经济制 度》 ， 即根据这次研讨会的主题论文整理而成。可以说， 《变革中国》 是经济版的《论中国》 ， 文字通俗， 可读性极佳。 相比于国内 作者， 科斯教授的立场更独立， 叙述更客观、 更有说服力。 相比于国外的其他经济学家， 科斯教授长期以来跟踪研究中国经济， 他的叙述更全面更深刻。 海报：《变革中国》 堪称是关于中国《变革中国》 基于作者长期以2008年， 科媒体评论看到震撼世界的中国奇迹， 科斯是我认识的最高兴的西方人。 他对中国人有偏爱， 认为炎黄子孙是个伟大的民族，总有一天要回到他们应该站着的位置上。——张五常 经济学家公司 的理论洞察力， 启 发了 中国读者更深刻地理解中国经济和中国改革的现实。
这是科斯和科斯经济学具有中国影响力的根源。中国在实践中趟出来的改革路子， 可以在科斯提供的分析框架里得到最简洁的解释。接接触过科斯的中国经济学家， 都会同意“ 真实和客观” ， 以及支持客观态度的“ 正直、 能力和谦虚” ， 正是科斯先生自 己的为人风格。——周其仁 北京大学中国经济研究中心教授学及研究中国最伟大的著作之一。——许成钢 香港大学教授献中极为厚重的一笔。 在我所知道的关于经济变革和发展的文献中， 无一能对一个在磕磕碰碰中演变的社会进行如此详尽的研究， 尤其是对像中国这样经历了 漫漫征程而前路依然漫长的社会。（ Douglass North）1993年诺贝 尔经济学奖获得者东时代的社会主义， 转变到如今富有特色的社会主义市场经济的全过程， 进行了 令人信服而详尽的解读。 这是研究中国或其他社会主义体制的学者不容错过的鸿篇巨制。加哥大学法学院教授科斯发现一个国家在哲理及政策上服膺“ 实事求是” 原则， 也正是这一简单的原则引 导他在公司 、 市场及法律的研究上独辟蹊径。 本书引 人入胜， 发人深省， 展示了 中国这个国家如何在不断完善社会主义的追求中走向市场经济。——斯蒂芬· 李特查尔德（ Stephen Littlechild） 英国剑桥大学教授学说和思想， 对于像中国处于发展和转型期间， 这样的经济在从中央计划经济走向市场经济、 从不发达经济走向一个新兴市场经济过程中， 远比仅仅资源配置更为深刻和重要。
科斯让我们对市场制度整体与过去完全不同的人， 让我们分析制度转型的时候， 让我们有了 更高的高度。 这是科斯的思想和学说对中国经济学界有如此重大影响的原因。——钱颖一 清华大学经济管理学院院长、 教授往之。 他们鹤发童颜、 潇洒飘逸、 身怀绝技、 智慧超群。 只 言片语， 勘透千古兴衰； 三招两式， 化解万方危难。 神龙见首不见尾， 令人仰止。 我所认识的高人雅士里， 罗纳德· 科斯最可爱、 最睿智、 最令人尊敬。 经济学历史上的顶级大师里， 科斯也算是最奇特的一位了 。——向松祚 宏观经济学家、 中国农业银行首席经济学家开创了 一个学派， 从经济学的角度考察法律， 考察制度的演变、 形成、 机制和经济效果。 他的思想还延伸到了 社会学的其他领域。 尊重他的不仅仅是中国的经济学者， 整个世界都受到了 科斯的影响。 中国的经济学者尊重他的一个重要原因， 是从他那里得到启 发和受益， 学会从制度角 度看问题， 从而摸索出一条适合中国自 主的道路。薛兆丰北京大学法律经济学研究中心联席主任科斯创造的制度经济学的理论， 在现实生活中特别是在中国改革当中， 我们实际上在应用的， 这就是为什么 我们有这么多人纪念科斯的贡献。
他的理论可媲美牛顿定律。—肖 耿 香港大学经济金融学院副教授、 香港大学中国与全球发展研究所副所长人。——罗卫东 浙江大学副校长、 浙江大学社会科学院院长我想不仅是中国的经济学家的需要， 更多可能就是中国的改革到了 从对机制的反思， 到对制度的反思， 实际上是一个时代的需要和一个时代的呼唤。 他在一定程度上纠正了 经济学的偏向。长、 教授科斯先生平和、 谦虚、 慈祥， 温文尔雅且又充满睿智， 他的经济学道理朴实而深刻， 对于他， 可能只能用我们中文中的“ 圣人” 二字来形容。——韦森 复旦大学经济学院副院长、 教授我认为， 正是科斯对计划经济即超级国家每个直无论在当下还是未来， 本书都是经济这是所有关于经济变革以及中国的研究文——道格拉斯· 诺斯年逾百岁 的罗纳德· 科斯， 与王宁一道， 对中国从毛泽——理查德· 爱泼斯坦（ Richard Epstein） 美国芝科斯的小时候读历史小说， 对书中描写的世外高人总是心向科斯———科斯是亚当· 斯密真正的传为什么科斯经济学在中国有这么 大的影响，——史晋川 浙江大学经济学院院目 录序第一章义下的市场经济改革第五章记致谢参考文献毛泽东时代的中国第二章中国在转折年代第三章走出传统社会主义： 中国特色的市场经济第六章中国市场体制改革起源第四章笼中之鸟： 社会主从单一市场经济到多元市场经济后作者简介罗纳德· 哈里· 科斯（ Ronald H. Coase） ， 新制度经济学的鼻祖， 产权理论的创始人， 1991年诺贝 尔经济学奖获得者。
现为芝加哥大学法学院荣休教授, 浙江大学科斯经济研究中心创始人。交易成本和产权在经济组织和制度结构中的重要性及其在经济活动中的作用。 他推崇经验研究， 批判经济学因脱离现实而踟蹰不前。 科斯经济学直接影响了 中国几代经济学家， 包括张五常、 周其仁、 盛洪等众多知名 经济学家。科斯酷爱历史， 孩提时代因为读到《马可· 波罗游记》 而醉心中国。 科斯长期关注中国改革， 分别在2008年和2010年两次慷慨出资， 主办学术会议， 为中国经济把脉。大学， 后赴美求学， 获芝加哥大学博士， 自 1998年起担任科斯助手， 现执教亚利桑那州立大学， 兼任浙江大学科斯经济研究中心国际主任。科斯的杰出贡献是发现并阐明了译者简介：王 宁， 湖北江陵人， 早年就读北京前言序场经济体制的转型， 堪称“ 历史上最为伟大的经济改革计划” 。 张五常的论断无疑是正确的。 同样令人称奇的是，引 领中国走向现代市场经济的一系列事件并非有目 的的人为计划， 其结果完全出人意料。 或许更让人感到奇妙的是， 这一切都发生在中国共产党领导下的中国。 中国的这一经济转型是哈耶克“ 人类行为的意外后果” 理论的一个极佳案例。
1982年， 伦敦经济事务研究所出版了 张五常教授的一本小册子， 其中， 他对“ 中国是否会走向市场经济” 这一问题做出了 肯定的回答。 然而， 几乎每一个人都对他的这一回答表示彻底的怀疑。 即便张五常本人在阐述自 己的观点时也十分审慎， 他认为“ 这个转型是个缓慢的过程” 。 这个想法合乎情理。 经过极“ 左” 教条多年的影响， 中国人民对市场经济理应深恶痛绝。 此外， 正如张五常指出的， 市场经济转型很可能会遭到官员 的强烈反对， 因为他们害怕自 身的利益会受到威胁。 4年之后， 即1986年， 张五常的小册子再版， 在该版中他对之前的观点作了 调整， 他承认“ 低估了 转型的速度” ， 同时推断“ 以后中国经济改革的步伐会明显低于前5年的速度” 。 然而， 实际上转型的速度越发加快。 极“ 左” 教条对普通中国民众的影响并不那么 明显， 官员 的反对也没有张五常所想的那么 强烈。 中国的确是在相对较短的时期内 完成了 向市场经济的转型。 在本书中， 我们将详细追述带来这一结果的一系列事件和其中的来龙去脉。面对如此复杂的课题， 我们的无知使我们无法穷尽这一惊心动魄的人间戏剧的全貌。
关于中国的市场转型， 还有很多故事不为人知。 此外， 中国改革的许多程式化描述实际上并不真实。 随着新事实的出现， 我们必然要在细节上对本书作修正。 但书中呈现的中国经济市场化的大致脉络是清晰的， 改变的可能性并不大。在本书中， 关于中国发生的一切及对此的解读是由王宁最先提供的。 在对事件重要性及相关性的讨论、 纠正错误及矫正论点的过程中， 两位作者通力合作。 本书是我们合作的成果。于从各种采访及大量中外文献所获取的信息， 在本书的脚注及参考文献中可找到对应的资料。 我们对这些信息的解读可能与现有文献的记载和观点有所区别， 在对许多重要事件的解析上我们自 信做到了 实事求是， 坚持自 己的观点。 有关中国改革的中英文文献数量庞大并且还在持续增加， 为了 保证叙述直白 ， 我们在行文中甚少直接牵涉有关文献。 接下来为各位展现的， 便是我们对现代市场经济中国之路的一己之见。在2008年7月 召 开的中国经济转型芝加哥研讨会上， 张五常教授发言称， 中国从社会主义计划经济体制到市我们所有的论据都是基插图精彩书摘第四章经济的故事： 发展停滞的国营经济和飞速增长的私营经济形成了 鲜明的对比。
在边缘革命中， 活力四射的私营经济在社会主义经济的外围诞生了 。 对于充满雄心的创业者来说， 寻找未曾 开发的经济机会简直易如反掌。 由于社会主义经济几十年来对重工业的过度倾斜， 中国最基本的消费品和服务都十分匮乏。 但这种局面很快就会被改变。 80年代初， 创业者们开始填补这些长期未被满足的需求， 而事实证明， 这种商业活动利润非常丰厚。 例如， 自 营的理发店每天获得的收入比医院里的外科医生还高， 路边卖茶叶蛋的比造原子弹的挣钱还多。 小卖部和小餐馆的店主和一些小商贩， 在此之前很多都是所谓的“ 待业青年” ， 却在80年代成为收入最高的人群之一。 毫不意外， 家庭作坊和个体户 的数量从1978年的14万增长到1979年的31万， 到1980年的80. 6万， 到1981年， 已经增长到了 惊人的260万。笼中之鸟： 社会主义下的市场经济改革（ 节选）20世纪80年代初， 中国的经济改革其实是一个二元农业生产， 毛泽东时代中国经济最薄弱的环节， 现在有了 显著的增长。 1979年到1984年间， 农业产出年均增加了 6. 7%。 到1984年， 粮食产量从1978年的3. 05亿吨增加到了 4. 07亿吨。
此外， 随着1980年政府对包产到户 限制的放开， 中国农民逐步摆脱了 集体农业的枷锁， 并且自 土地革命以来， 第一次享受到了 一定程度的经济自 由。 1980年6月 18日 ， 四川省一人民公社第一个宣布解散。 到1982年末， 家庭联产承包责任制已经在全国80%的农村地区普及，包括毛泽东时代人民公社的楷模——大寨。 一年之后， 这个比例达到了 95%， 中国农业成功地完成了 去集体化。与此同时， 乡 镇企业成为整个80年代中国经济发展最快的部分。 农村劳动力在乡 镇企业的受雇人数比例从1978年的9%上升到了 1984年的14%。 到80年代中期， 乡 镇企业的产值不但占据了 全国农村经济总量的半壁江山 ， 甚至达到了 全国工业总产出的1/4。与之形成鲜明对比的， 是政府自 1978年来的工作重心——重新振兴国营企业的改革计划——却没有顺利实现。 改革的初衷是给国营企业更多经营自 主权， 同时允许企业留有一部分收益自 由支配， 从而提高管理层和工人的积极性。 但是企业本身必须同主管部门协商他们所得的权利， 以及自 己可以留下的利润。 在讨价还价的过程中， 政治和其他非经济因素往往会压倒经济规律。
这导致很多高收益的企业将大部分收益交给了 国家， 而亏损的企业却持续接受政府的补贴。 久而久之， 效益好的企业并不能继续增长， 而效益差的企业也不会破产。 此外， 国营企业仍然受到各种来自 国家的干预， 要面对各种各样的原则， 同时也被众多的“ 婆婆” 盯着。 更为严重的是， 这些改革继承了 毛泽东所提倡的分权化的管理结构， 导致地方政府制造了 各种贸易壁垒以保护本地企业， 以此换得自 己控制企业运作的权力。 从全国来看， 地方保护主义几乎将中国推向了 各自 为战的封地经济。二为建立一个涵盖整个中国经济的共同市场， 中国政府付出了 巨大努力。 在市场经济中， ...
