夸张收益吸睛
火牛平台刚运营的第一个月，收益就非常惊人。在这个平台上消费，年化返利能超过500%。在平台上线前的一个多月，用户在火牛的充值消费收益，比其他投资方式要高得多，甚至比高利贷还要高出8倍。这样的高收益，迅速吸引了大批投资者的关注。
用户收益误解
不少对火牛机制不熟悉的用户，觉得消费会因为返利而大幅减少。他们可能觉得，原本要花100元，有了返利可能只需20元。但实际上并非如此。火牛的返利规则是，一旦得到火钻，只要有人持续消费，持有火钻的人就能轻松赚钱。
火钻获取提升
小何的情况类似，他在平台初期和开放充值阶段，火钻数量显著增加。那时他热衷于完成任务，并且投入了一万多元进行消费。尽管后来有大量羊毛党开设成千上万个账号刷钻，他早期每天的收入只有一百多元，与后来动辄几千元的收益相比差距很大，但那也是一份收入。
高额收益刺激
火牛平台的消费分成高达10%至61%，吸引了主播和线下推广人员等群体纷纷为其点赞。年化高达3500%的理论回报率更是将这种热情推向高潮。在广泛的推广活动中，火牛平台吸引了5至20亿元人民币的充值。
收益分红危机
估算火牛每日分红后，我们察觉形势不容乐观。若维持现有补贴水平，火牛恐怕不久将面临破产。尽管火钻长期保持稳定收益，让众多用户坚信每枚能赚0.01元，纷纷加大投入，但危机已初露端倪。
收益分配不均
对模拟火牛项目进行了两个月消费与收益的分析，结果显示收益分配极不平均。大部分收益被充值用户所得，其中通过邀请奖励的羊毛党赚取了大约一亿人民币，而主播及地推团队则获得了约四千万。真正提供内容的用户所得甚微，不到总收益的5%，大约两千万元，且这部分收益很可能也被羊毛党所侵占。在9月之前充值的用户能获得一定的回报，但9月之后充值的人有很大可能性会遭受巨大损失。
火牛与钱宝网在盈利途径上并无二致，均依赖后来用户的投资或充值来使早期用户获得收益。火牛通过新用户的消费额进行回馈，其CEO亦曾告诫大家要理性消费。那么，你对此种以高收益吸引顾客的模式能否持续下去有何看法？欢迎发表评论，如觉得文章有价值，不妨点赞并分享！
