在移动互联网盛行的当下，短视频的兴起备受关注。抖音与快手吸引了众多用户，它们业务的低价策略成为企业关注的焦点，这对众多小企业能否以低成本进入市场至关重要。这其中蕴含着诸多机遇与权衡，值得我们深入探讨。
抖音低价业务揭秘
抖音力争扩大市场份额，特别为小企业推出了价格低廉的服务。以每天一元的广告为例，一个月的费用只需30元。这项服务主要面向短视频广告。2022年的一项调查报告表明，超过50%的小企业认为抖音的低价广告对他们颇具吸引力。这种服务为资金有限的企业提供了机会，让它们可以根据自己的财务状况来决定广告投放的规模。这不仅有助于控制成本，还能尝试性地接触到大量潜在客户。例如，在广州，一家新开业的小吃店就利用这项服务投放短视频广告，成功吸引了周边小区不少顾客。
新成立的企业可以选择这种低价业务作为理想的起步点。降低成本也就意味着风险随之减少。打个比方，如果投入大量资金进行广告宣传，一旦效果不尽如人意，资金就可能付诸东流。然而，抖音提供的低价业务让企业能够以较低的成本进行尝试和错误，这实际上是一种小投入大回报的策略。
快手低价业务分析
快手表现十分活跃。它推出的每日一元低价服务，能够投放短视频或图片广告。2023年，这项业务吸引了众多小企业。比如，一家位于三线城市的小服装店，仅用一个月时间，就借助快手的低价广告服务，在当地的年轻群体中大幅提高了店铺的知名度。
此业务的一大亮点是它的灵活性极高。成本低廉，企业能够借此观察广告投放的实际效果，从而为今后的大规模投放打下实践经验的基础。这就像在战斗前派出小队进行侦察，如果侦察结果有利，便加大投入；如果不利，则及时调整策略。这样的做法显著降低了小企业在市场营销中误入歧途的风险。
业务形式差异带来的影响
抖音专注于短视频广告，而快手则采用基础广告模式。这导致了受众接受度的差异。以北上广等一线城市为例，数据显示，近七成网民每天观看抖音短视频的时间超过两小时，这种高度集中观看的习惯让抖音上的短视频广告有了更多曝光机会。相较之下，快手的基础广告虽然灵活，但在吸引观众注意力方面稍显不足。2022年的市场分析显示，快手的基础广告点击转化率低于抖音的短视频广告。
企业若选用抖音的短视频广告，便能更有效地呈现产品的特点、功能和企业文化。以科技公司为例，它们可以通过短视频展示产品的独特设计。相较之下，快手的基础广告可能需用户自行挖掘，这在信息获取追求效率的当下，似乎略逊一筹。
价格比对下的性价比
抖音的最低业务价格比快手略高，但性价比的对比并非一目了然。以那家科技公司为例，他们在抖音投放短视频广告后，吸引了众多关注，因为短视频能有效吸引年轻消费者的注意。而在相同成本下，若是选择快手的基础广告，吸引的目标客户数量可能就会少很多。
精准营销的企业，特别是那些面向年轻群体的新兴企业，即便快手的费用略低，抖音却可能带来更高的收益。因此，不能只看价格，还需关注投入与产出的整体比例。长远来看，还需考量顾客的持续关注和品牌的长远影响力。
抖音快手低价业务的发展前景
抖音的低价服务有望随着短视频的持续火爆而不断增强其吸引力。随着越来越多的人接受并投身于短视频的创作，短视频广告的潜力也将随之扩大。展望未来，抖音低价业务或许将迎来更多创新广告投放方式的出现。与此同时，若快手能够不断优化其基础广告的展示形式，提升其关注度，那么其低价业务也有望实现逆袭。或许，就像2024年可能会实施的相关算法调整等优化措施一样。
在选择时，小企业也得权衡这两家公司的未来走向。是要优先在关注度高的抖音平台上提升知名度，还是先在价格更有利的快手平台上进行试探性的推广，这确实是一个需要迅速作出决定的问题。
如何权衡选择
抖音和快手的低价服务，企业需根据自身状况仔细考量。若企业资金吃紧，产品又偏向大众实用，那么快手低价服务在初期或许是个不错的选择。反观，若企业瞄准年轻市场，产品拥有独特卖点，抖音短视频广告的低价服务可能更为适宜。比如，一家创意文创公司就借助抖音短视频广告的低价服务，成功转型为网红文创品牌。企业在作出决策时，需全面考虑预算、目标客户群、产品特点等多个方面。
那么，大家觉得对于自己熟悉的小企业，哪个平台的低价业务更合适？欢迎大家在评论区留言，给文章点赞，并将它分享出去。
