关于「幕后」
我们每晚会接触大量的软件、硬件，而且多数时间下，都只是以固有的「使用者」视觉去体验和衡量，快节奏的模式让我们没时间感受太多背后的理念。「幕后」栏目为此而生，我们会不定期约请一些制做者，述说她们在产品开发/制做过程中的点滴。
前段时间，一篇名为《Snipaste-开发了两年的截图工具，但不只是截图》的贴子在V2EX上成为热门，这款免费且功能强悍的Windows截图工具迅速得到了诸多用户的关注和喜爱，少数派也在第一时间对Snipaste作了详尽介绍。
但当我们进一步接触了开发者levie以后，才发觉不论是Snipaste本身的功能设计，还是开发背后的故事，都还有太多太多值得挖掘和分享。于是，就有了这篇可能是篇幅最长的一期「幕后」，在访谈中，他向我们分享了他心目中Snipaste的用法，以及Snipaste的未来，最后，对于这些想要进行尝试独立开发的人，他也向你们分享了几点自己的经验。
五年磨一剑
Snipaste(PicNotes)确实是2014年初开始写，到现今也确实快两年了，所以你说标题党我是不服气的，但你说我花费了两年才开发下来，我也是不服气的。
π：介绍一下你自己。
你们好，我是levie，目前是一名博士研究生。之前好多网站说我是一名学院生，虽然并不对。我其实也很希望自己在学院时期就作出Snipaste这样的作品，这样我的职业规划和人生轨迹应当会大不相同吧。
Snipaste是我第一款公开发布的作品，虽然我在平常使用笔记本的时侯就有好多点子，我也把它们记录出来了，所以我之后就会有其他作品。不过Snipaste早已够我忙许久了，其它作品只能暂时搁置了，希望它们下来的时侯也能遭到你们的喜欢。
π：开发Snipaste的本意是哪些？为何想把它弄成涵盖这么多功能的强悍工具？
虽然Snipaste的生日是2015年12月4日，这三天我把它从PicNotes更名为Snipaste，而PicNotes诞生于2014年元旦期间。
PicNotes最后一个版本
从PicNotes这个名子你们也可以猜下来，它的目的就是用图片来做笔记，临时的笔记，所以是贴在屏幕上而不是置于电脑里。至于为何后来更名为Snipaste，是由于不知不觉中截图功能就比较强悍了，得在名子里彰显一下。
好多人都说Snipaste太强悍了，功能太多了，但作为一个日常的使用者，它的每一个功能我的使用频度都很高，所以我并不认为它有多复杂。
并不是我特意想把Snipaste做得功能非常多，而是假如要用贴图的方法来提升工作效率，它就须要有这种功能。虽然它有好多操作，都是十分直觉性的，真正懂Snipaste的人就不会说它复杂，我很幸好用户群中也有这样的人。
π：这款软件花费了两年才开发下来，在这开发的过程中，你都遇到了这些困难？是怎样解决的？
虽然贴子标题说「开发了两年的截图工具」，只是想吸引你们的注意而已。其实贴子里有解释，但你们虽然都没理解我的意思。
Snipaste(PicNotes)确实是2014年初开始写，到现今也确实快两年了，所以你说标题党我是不服气的，但你说我花费了两年才开发下来，我也是不服气的。由于自用的时侯，开发Snipaste是没有deadline的，所以很随性，想写就写，有时侯自己没哪些新的需求了，可能三四个月都不曾改动一行代码。
我喜欢独立完成事情，能不问人就不问，所以开发Snipaste的时侯我是面向Google、stackoverflow、Qt社区和Github编程。再结合自己的思索，这样早已可以解决大部份技术上的困难了。
其他困难，主要是Qt自身的bug。我在开发Snipaste的过程中遇见的Qtbugs就有十几个，其中大部份都被其他用户报告过了，有些是很快地在下一个发行版解决了，有些则过了几年都还未被解决（其中好多就是QtonMac的bug，所以我才说Qt对Mac的支持不好）。我自己也递交了两个bug，很快就被处理了，但当然我还另外发觉了两三个，只是当时事情多，一拖再拖也就没有再报起来了。
假如开发过程中遇见了Qt自身的bug，是比较无奈的，由于你很难自己去解决它，只能寄希望于Qt官方的更新。但Qt总体上还是十分不错的，用上去很舒服，非常是用户指南（QtAssistant）十分实用，我都是用户指南里找不到解决办法才上网去搜的。
Snipaste究竟有多少功能和使用场景
假如想要学会一个中级工具，那学习成本自然也是要的，世界上并不存在不须要学习成本但却很强悍的工具。强悍的工具一般还有一个共性，就是一旦你把握了它，它带给你的回报远远超过你当时付出的时间和精力成本。
π：看见你谈到你对截图有各类奇怪需求，你平常是会用到特别多截图标明的操作吗？通常会拿来做哪些事情？
虽然我平常对标明没哪些需求，但对截图要求比较高，例如「按照先前截图的区域再度截图」，例如精确控制截图范围。
在Snipaste还称作PicNotes的时侯，它的标明功能虽然和QQ截图的差不多，形状不能再编辑，文字也不能旋转。后来为何要把标明弄成可以再编辑、文字也可以旋转的呢，哈哈，缘由挺有趣的，是由于我有几次须要上传自己的身分证相片，之后就要给图片加上文字水印，例如「只供xxx作xx之用」，这样的水印一般都是竖着写的，之后我发觉用PicNotes不能生成这样的文字，QQ截图也不能，我就只得去打开PS了。
这让我很不爽，明明并不复杂的需求，为何要我去打开PS，所以我就开始自己实现文字的旋转，其他标明工具也顺带受惠了。
π：假若让你向他人介绍Snipaste，什么功能和细节是你会非常向人指出介绍的？
Snipaste的两大功能是截图和贴图，我就分开来说吧（虽然标明工具也是比较大的一个独立模块，但和其他的图片标明工具相比之下，它的独特之处并不多，所以就不说了）。
Snipaste的贴图功能
先说贴图吧（是的，请容许我再度指出，Snipaste的本体是贴图），我最喜欢的是手动备份和分组功能。并且，果然你们还是把Snipaste当截图工具了，由于几乎没有用户跟我反馈或则讨论这两个功能。这两个功能虽然耗费了我特别多的精力，为了让你们感受到它们的妙处，请容许我详尽说明一下。
手动备份，指的是你贴到屏幕上的每一张图片，每一张图片上的标明以及编辑状态，以及图片之间的层叠关系，在你上次启动Snipaste的时侯，就会被完美地恢复。
哪些叫「完美」呢？拿文字标明做个事例，就是你在这张图片上添加了文字，而且还没结束编辑，文字可能被部份选中，输入光标在某两个字之间，这时侯你关掉Snipaste，再打开它，你会发觉文字的旋转、缩放状态被恢复了，文字也一直处于编辑状态，之前被选中的文字也还是选中状态，连光标位置也一样！这样我每次关掉Snipaste的时侯都毋须有疑虑，由于上次打开的时侯，Snipaste会让你以为它未曾被关掉。
这样做的灵感来始于谷歌的OneNote，你在这个笔记页面把一段文字选中了，它就真的是永远被选中了，不管你是切换到其他笔记再切换回去，还是你关掉OneNote再打开，你会发觉那段文字还是选中状态。当我发觉这一点的时侯，我就渴望着我也能写出这样的软件。
之后是贴图分组功能，我相信中级用户以及拖延症用户会喜欢它。
例如我当前在为问题A查找资料，所以构建了一堆和A相关的贴图，但以后我由于各类缘由不得不停下问题A，转去解决问题B，我其实不希望问题A的贴图继续占用我的屏幕空间，阻碍我对问题B的思索，这时侯我就新建一个分组，切换过去，就可以开始为问题B弄一堆贴图了，而我也可以随时再切换回问题A的分组去继续处理它。
有些用户可能会认为这个使用场景很眼熟，没错，就是傲游的标签组功能（虽然在近来的版本被移不仅），我使用傲游浏览器就是长期七八个分组，每位分组十几个标签的……
可能有人要为此说这两个功能并非Snipaste原创了，但它们并不是同类软件具有的功能哦。就好象发表论文一样，用于解决A问题的算法，我发觉它可以拿来解决另一个完全不同的B问题，因此作了针对性的适配，虽然也是被承认为原创的。
说完了贴图（总算），截图功能我就简单说三点吧。
第一，是对截图进行标明以后还容许用户再度编辑截图范围，虽然这是十分正常的需求，我很不理解为何QQ截图不容许用户这样做。我曾经用QQ截图的时侯，常常很用心地编辑了半天，最后发觉有一部份没有被截进去，天啊，截图范围竟然没办法再改了，于是昨天的编辑枉费了……
第二，是对截图范围的精确把控，注意，我这儿并不是指逐象素地调整截图范围，而是我能明晰晓得什么象素被包含进了截图。在Snipaste中，截图范围是被边框线包围的，在自带的放大镜下类似动次的软件，被边框线遮挡到的象素点，就是不被包含在截图范围内的。
但是有些截图工具不是这样的，它们居然把边框线画到了截图区域内！拿线段来举例吧，我截取的范围是5到10，边框线的长度是2，这么Snipaste会把边框线画在3-4、11-12这两个地方，而有些截图工具是把边框线画在了4-5、10-11这两个地方，把5和10这两个点给覆盖了，也就是说，即使它们被算入了截图范围，但由于被边框线遮挡，我却未能在截图时见到它们的内容。
第三，就是用滑鼠调节截图范围的时侯，何必把键盘置于截图区域的编辑线上，只要置于截图区域外任意一点上就可以开始拖动调整截图区域。我截图的时侯，就常常忍不住这样做，觉得很爽，哈哈。是啊，截图区域外如此大一块面积，为何要不容许用户点击呢。
二次编辑窗口
精确控制范围
手动辨识范围
π：你有指出Snipaste适宜程序员和设计师，也提及非常适宜多屏用户，这么能够具体分享几个Snipaste的使用场景？
上一个问题早已提及了一些使用场景，主要是资料搜集和记录，是普通用户也适用的。至于特殊群体，下边先来谈谈程序员。
将代码转为图片
这儿主要借助的功能就是复制HTML格式的文字转换成图片，但这个特点好多程序员没有正确理解，以为只要复制带高亮的代码，贴下来的图片也是代码高亮的。
不，这取决于你用的代码编辑器，假如编辑器不支持以HTML格式复制代码，这么复制下来的就是纯文本，贴下来的也只能是纯文本图片。
在此我安利一下VisualStudio，给它安装一个ProductivityPowerTools扩充，打开这个扩充的"HTMLCopy"功能，你就可以开始随便复制代码了。我测试过vs10、vs13和vs15，复制下来的代码用Snipaste贴下来，疗效和VisualStudio显示的几乎是一模一样的！
这么有哪些用呢？例如你要实现某个功能的时侯，可能要参考另一个代码段的写法，你把这个代码段复制之后贴下来放在门口，就可以开心地对比着开始写代码了。其实好多编辑器自带窗口split的功能，也能实现类似的功能，但有了Snipaste，灵活性更大，也更便捷。
时常，我们也须要把代码弄到手机上读，但若果直接把代码文件放在手机，代码高亮须要非常的应用不说，手机上对文本文件的操作总是没有图片便捷的。这时侯可以把你须要阅读的代码复制之后贴下来转为图片，放在手机上就可以了。虽然你复制了几千行的代码，Snipaste把它转成长图片也是完全没问题的。
至于设计师，因为我本人并不是设计师，所以说下来的可能不完全正确。一个场景就是颜色提取和记录（最新版早已支持直接复制Hex值），贴下来的颜色卡片也应当是很有用的功能。
另一个场景就是把图片贴下来，设置为半透明，如今你就可以把它和另一张图片进行对比了，若果把它放在空白的画纸上，再打开键盘穿透状态，就可以开始临摹了。
颜色提取
π：Snipaste会对一个功能点做各类扩充延展，例如抓图功能除了能抓图，能够复制RGB色值到剪贴板，能够把颜色贴下来，能够转换其他颜色格式……你在做的过程中，是就想实现如此多功能，还是说由于有同学和你提了「能不能这样」之后才做进去？
抓图这个功能，虽然我自己写程序的时侯也会用到，所以也算是自己须要才加起来的，但后来「想象」设计师也会须要，所以把我想像中她们须要的一些特点也加起来了，何况我一开始就准备公开发布这个程序的。
说到这儿跑个题，虽然我个人对设计师是很崇敬的，我自己设计出的东西只能让自己满意，而她们能设计出让特定群体满意的作品，这个特定群体可以是大多数的普通用户，也可以是特定领域的用户。
产品发布后就有设计师联系我，希望帮我改进图标，甚至说可以不用给他图标手稿，当时我就崇敬得不行了，结果他（她？）说这是「基本生存技能」，我……然后只花了一个下午，他就改进了不少图标，这让画一个图标就画几天的我来说，真是很震憾的……
第一次发布的贴子里我说过，这个软件两年来就我身边的一些家人和同学用过（在她们的记忆里它还是叫PicNotes）。最开始贴图的功能应当是我姐的需求，我感觉很不错，就开始开发了。之后自己成为了贴图的轻度用户，自己给自己提了不少需求。后来给师弟用了，他也提了不少需求，例如旋转图片、撤销所有标明等等。
只要是她们须要的，我就会努力加进去，为何不呢？她们也会为我考虑，认为是PicNotes应当有的功能就会提出来。
π：Snipaste如此多的功能，这种上面有多少是你自己本身的需求，多少是他人同学提的？你怎么权衡一个别人提出的功能是否应当做？
可以说90%以上都是我自己本身的需求吧，毕竟在我发布之前，有好多功能是我身边那些人也不晓得的，但这并不影响她们愉快地使用啊。
有些用户总责怪Snipaste太复杂，我想说，你只用你须要的功能的话（嗯，大部份用户就须要截图……），Snipaste可以直接上手。不须要的这些功能，你非要想学会，那其实是有难度的。
假如想要学会一个中级工具，那学习成本自然也是要的，世界上并不存在不须要学习成本但却很强悍的工具。强悍的工具一般还有一个共性，就是一旦你把握了它，它带给你的回报远远超过你当时付出的时间和精力成本。
我在贴子里和官网是如此说的，你若果提一个功能，我「很可能」去帮你实现它；假如你须要某一个选项，请「尽管」告诉我。
后者的「很可能」，是相对于你去给大公司的软件提要求来说的。对于大公司，你提的要求都不一定能抵达软件的决策者那儿，所以能获得支持的可能性是很小的。而对于Snipaste（或则其他个人或则小团队的项目），只要你提建议的途径是开发者认可的，这么你的声音就可以确保被他看到，它被实现的可能性也就大大降低了。
其实，并不是说你提了都会被实现，开发者有他自己的考虑和坚持。至于我自己，我不希望Snipaste成为大而全的「截图」软件，说到专业的截图，比Snipaste优秀的软件并不少。
据悉，我也希望Snipaste里尽可能不出现极少用户才须要的功能，即希望每一个功能都有比较大的用户群。
前者的「尽管」，是由于每位用户都是不一样的，开发者可以建议用户如何去设置软件（即软件的默认设置），但不应当要求用户一定要接受那样的设置。而好多这一类设置，虽然在代码里都是早已存在的。假如用户须要自定义某个设置，我很愿意弄个选项把它曝露下来，代码量低，也不影响程序容积和性能，用户又开心，何乐而不为呢。
但有些选项则不是代码里早已有的，要降低它可能会影响到程序的其他流程或逻辑，这些我都会谨慎考虑。另外有些选项则会违反我的设计原则，这些我就直接不会考虑。
未来的Snipaste
π：目前早已是你心目中Snipaste的最终形态了吗？还是说以后就会有其他想扩充、改进的？
不不不，这并不是Snipaste的最终形态，即使它早已比较完整了，尽管它早已可以让大多数用户常年稳定使用了。有一句话我说了好多次，就是对我自己来说，Snipaste1.0就早已完全满足我自用了。
后来的版本修补了不少bug，是由于我自用的时侯不会碰到这些bug，例如双屏、主屏在右，例如快捷键设置，我自己就用默认配置，所以设置为其他快捷键有问题，我没进一步测试到。
并且满足我自用，并不代表我自己没有进一步的需求了。我自己的计划列表里，还有一些我觉得很有用、但实现有困难的功能被我搁置了，我希望之后能实现它们（不，我并不是只滚动截图这些）。有些用户也提出了一些很有建设性的意见，我也希望把它们加入到Snipaste，所以Snipaste也许还有很大的发展空间。
然而，你就逗留在现今的版本也行，它应当已然很为你提供很大推动了。
π：在V2EX的主题帖中，我们发觉iPic的作者也想为Snipaste的Mac版本出一份力，希望结合iPic图片上传图床的功能让Snipaste的体验更好，你如何看这件事？
是的，在Snipaste1.0发布之初iPic的作者Jason就给我发短信了，说希望还能合作，也希望能为Mac版贡献一份力。
我其实是很赞同的，由于Snipaste也不准备把图片上传等功能涵盖进来，虽然它只是一个本地的贴图软件。假如和第三方App的作者合作，只需接入他提供的API即可，为何不呢？Jason也十分热心，给我分享了好多他作为独立开发者的看法，我获益良多。
虽然我个人是十分艳羡个人开发者的生活的，开发自己喜欢的App，顺便养活自己，还有一群支持自己的用户，这大约就是程序员的理想状态吧。
相关阅读：《幕后|他独立开发了「图床利器」iPic，并想坚持做小圈子里的个性化产品》
π：有将Snipaste开源的看法吗？为何？
在我决定把Snipaste免费的那一刻，我也决定了会将Snipaste开源。
Snipaste是我独立开发的，开发中遇见的好多问题，都是通过Google、stackoverflow、Qt社区和Github搜索解决的，可以说是得到了免费的专业指导，所以我希望自己也能回馈一下。
另外一个开源的动机是来自Mac用户的强烈呼声，希望能早日为她们提供Mac版，但靠我个人肯定是没那么快的，所以我想假如开源了，进度会快好多。
但后来有一些用户很诚恳地给我提意见，说不要贸然地开源，对产品未必好，开源以后贡献代码的人也未必多，比较大的项目，稳定地维护上去也不轻松。后来我又看见有人把我的程序打包加密还挂上她们的捐款链接，我真的就轰动了……所以假如如今把代码开源了，恐怕会发生更坏的事情。
为此，为了Snipaste的发展，近日我是不会开源的。目前的考虑是，当Snipaste积累了一定的用户群，有了一定的口碑和名气以后，再考虑开源的事情，那时侯大约能把作恶的人的影响降到最低吧？
虽然，Snipaste受欢迎并不是编撰它有多困难，实现它的技术有多么厉害，主要是它的一些设计理念捉住了好多用户的痛点。我很愿意在有空的时侯，把Snipaste上面的一些技术写成文章分享下来。
π：你们对Mac版本的Snipaste呼声十分高，能透漏一下预计在哪些时侯可以发布吗？
这个问题我在1.5版发布的时侯简单说了一下，就是真的没办法给开具体的时间表，只能说近来两个月是不会出稳定版的。由于接出来这两个月我现实中特别多事情，不可能花好多精力在Snipaste头上。
独立开发和好软件
Snipaste是免费软件，它也很安全，没有广告、不会扫描你的硬碟、更不会上传用户数据，它只做它应当做的事。
π：判定一个软件的优劣，你有什么标准？你觉得一个理想的好软件是应当功能足够强悍吗？还是其他？
好软件的首要要求，我觉得是只做它应当做的事。这包括两个方面类似动次的软件，一个是实现合理，能不用到的资源就不要去调用，另一个是不作恶。
关于不作恶，Snipaste英文主页有一句话：「Snipaste是免费软件，它也很安全，没有广告、不会扫描你的硬碟、更不会上传用户数据，它只做它应当做的事」，这句话被好多介绍Snipaste的网站都引用了，为何都不约而同地引用这句话，缘由我想你们也明白。
我并不是谴责个别大公司软件的做法，虽然它们并没有逼迫用户去用。国外的Windows用户习惯了免费，但公司要挣钱，所以在软件上加了一些东西，所以有说法是「免费的东西最贵」，是很对的，用户虽然并没有占到实惠。
然而，虽然是有其他方式能从免费用户里面赚到钱的吧，例如争取让免费用户转为付费用户，美国的好多公司就是这样，所以美国的免费软件并没有给人普遍不可信任的觉得，这并不是崇洋媚外，这是现实。
悉心的用户似乎也留心到了，Snipaste英文官网和英语官网的基本是一句句仿效翻译的，但中文官网惟独缺乏了前面那句话的翻译，由于我认为美国的软件普遍都做到了，我没必要把它当作一个亮点掏出来说。
我很希望有三天，国人的软件也能得到你们的普遍认可。这并不遥远，你们都在努力，如今也早已有好多国人出品的优秀软件了。
其次，好软件其实就是切中了你的痛点。你须要它，它对你来说就是好软件，即使对其他用户来说，它可能并没有哪些可取之处。所以这些好软件一般都是精巧而专精的，我希望Snipaste作为「贴图」软件也是这么精巧的，截图功能只是为了让贴图功能更好用而降低的一个辅助。用户假如须要大大提高截图的功能，我可以考虑出一个专精截图的另一个软件，即使我很怀疑这样的必要性，由于这类软件市场上并不稀少。
π：像Snipaste这些功能较为全面的软件一般采取完全付费或部份功能付费的模式，为何你采取完全免费的模式？
不瞒你们说，我在付费和免费之间是挣扎了许久的。
我或许须要挣钱，所以一度是准备基础功能免费，中级功能收费的。但这样一来，势必都会大大降低用户群：一个软件发布之初，假如你们据说它还有中级功能，而且须要付费就能使用，好多人可能就连免费版本也不乐意去尝试了，这是人之常情。而我希望更多人的人去尝试Snipaste，去体验贴图功能怎么可以提高你的工作效率，这是我最终选择将Snipaste免费的根本缘由。
另外，也是由于我目前未能给你们提供稳定的「售后服务」，没办法对付费用户负责，所以Snipaste现今不能是付费软件。
最后还有一点，就是我觉得基础的工具软件应当是免费的，就是这些给最普遍的用户使用的软件，例如Everything，它的免费给广大的PC用户带来了效率的极大提高，我希望Snipaste能向它看齐，也成为这么一个软件。而这些针对专业用户的软件则就应当是收费的，虽然你都用它来完成专业内的事情了，相当于它在帮你做专业工作了，为何还不肯为它付费呢？
说到这儿，虽然Snipaste也「有可能」出付费的Pro版，针对有逼迫症的用户、完美主义的用户以及有专业需求的用户。但你们可以放心，免费版现有的功能不会被剥夺，尽管我内心是很希望能把贴图分组功能分离下来，虽然这也是中级用户才须要的功能……
这么你们可能会问了，Pro版大约哪些时侯出，我也不晓得……有些特中级功能（请容许我如此尊称，由于免费版的Snipaste早已有不少中级功能了）是我很早就在计划的，有些是现今的一些专业用户提供的，能不能实现下来我也不晓得。但若果出了Pro版，已捐献的用户会有不同程度的奖励，以谢谢她们对我的初期支持。
π：现今有越来越多的在校中学生会想要尝试独立开发做一些东西下来，对此你有何建议以及经验分享？
我也很鼓励你们去独立开发一些作品的，可以挺好地「修炼」自己，这些提高，是依照他人的嘱咐任务式地写代码难以获得的。建议的话，我说四点吧，希望能对你们有所帮助。
第一，你想做的产品，必须你自己有这个需求，就是说你自己要用。
做一个自己都不须要的产品，我认为结果不会好，过程也不会享受。假如你自己就用的话，就算做下来不受用户欢迎，你还可以自用呀！开个玩笑，虽然假如你自己很喜欢它，这么肯定也会有其他用户很喜欢他的，所以会不会有用户群，虽然并不是你一开始就应当考虑的。
只要你认为你须要，你就去做吧。其实，督查也要做一下，不要重复造「有名的」轮子。就是说，假如这个功能还没有很有名的作品，那你就有机会。
第二，虽然你想做的功能早已有了类似的产品，甚至很出名的产品，也不一定要就此打退堂鼓。
只要你认为有可以改进的地方，非常是有好多可以改进的地方，这么就可以去做。并且，也不要为了保险起见，把所有同类产品都试用一遍。你每用一个产品，你就会遭到它的影响，你的思路会因而遭到限制。
例如Snipaste的截图就遭到了QQ截图的影响，无法扭转了，所以我在实现截图的时侯，也不再敢去试用其他截图产品，就是怕遭到它们影响。是的，即便是有名的FastStone和Snagit，我之前都没有用过。
第三，试试做一个桌面产品吧。即使如今联通App很火，但我认为好多都是伪需求，能沉淀出来让用户乐意常年使用的App虽然不多。
其实你会说桌面软件都发展20年了，该有的软件早就有了，市场早已饱和了。但其实桌面才是生产力的主战场啊，而生产力工具天生就是有不断的改进、创新的可能。相信你平常使用笔记本时也有觉得不顺手的情况，挺好，那恐怕就是你可以着手的地方！
第四，产品从1.0到2.0很容易，而且从0到0.1很难，所以不要迟疑太多，想做就去做。
π：推荐几款在Windows上你个人喜欢的工具型软件。
是的，我是Windows铁粉！其实，这并没有指责其他操作系统的意思。我只是说Windows是我个人用得最顺手的系统，由于几乎不管我须要哪些功能，我都能找到相应的软件。实在找不到了，更好，是时侯自己写一个了。:-)
虽然，每一个系统都是这么，只要用得精，这么它对你来说就是其他系统无可替代的。
以下都是我开机启动的工具（一部份）：
还有一些是须要用到的时侯就会翻下来的软件，这部份不好列出，就不说了。但NirSoft网站的这个作者还是要安利一下的，他的软件都特别专精、干净、实用，我以前把他所有软件的简介给读了一遍，之后选了几个自己须要的收藏上去。
（文末栏目图来自BusinessvectordesignedbyAkdesign）
