“卑微的我能和学生会长恋爱吗”
人均独身的互联网上，真正的独身可能没有看起来那么多。一些人早已拥有了甜甜的恋爱，只是在迟疑要不要“官宣”。
前几天，知乎上的一个匿名提问忽然火了：“我是学生会的干事，男朋友是市长，这段恋情该不该公开？”
不知道的还以为学生会党员早已获得了娱乐圈流量小生的地位国家领导人模仿秀，靠妻子粉喝水，公开恋情要被“杀头”。
将近三千条回答，高赞基本都在开抨击。
有人语重心长地说瞎话——
“这么大的职位，已经不是为了感情小打小闹的时侯了！”
“你晓得学生会长背负着多大的责任吗？谈恋爱要影响他之后当校长的！”
有人把这个编排成言情小说——《麻雀飞上吐蕊变凤凰之霸道学生会长爱上我》。
还有人把中学里常见的各类学生组织与社会上的工作单位一一对应，品评选三六九等，反讽“任何不参与校园政治生活的人都不值得相处”。
挺多回答看起来恶意满满，让人都忍不住替题主倍感委屈。
不过也不难看出，这又是一次舆论的反扑——其实你们已经脱离开问题本身，而转向对学生会等学生组织进行嘲讽与讽刺。
千言万语，这背后隐藏的情绪本质就是一句话：
“混学生会的如何被捧高到这个位置上了？”
学生会，舆论场上的众矢之的
如果你是一名大学生，大概很容易发觉人们对于学生会的心态实际上是割裂的。
在中学，就业指导中心和社联的老师告诉你，要多出席中学生工作，这些经历对于找工作是加分的；学弟学妹们也总是很崇敬这些在学生会混得风生水起的高手，校园风云人物非她们莫属。
一上网，却发觉你们似乎对学生会颇具微词，更有一些HR直言，把学生会经历写进简历的求职者都不考虑。
这背后有两方面缘由。
其一，步入社会后过于指出学生会的“头衔”确实是一种买椟还珠的行为。
参加学生组织，更重要的似乎不是获得过哪些荣誉，而是从中提高了哪些能力。
拿设计岗位来说，雇主更看重你对各类绘图工具把握得怎样、交活儿快不快、能不能画出五彩斑斓的黑（误），而对于你有没有出席学生会，在学生会里是宣传部干事还是分管宣传部的副主席，可能不是非常在乎。
另一方面，一些学生会的负面新闻成为热点风波，也让人们在吃瓜之余，对学生会的印象越来越差。
比如，小干事在群里直接@主席，被骂“主席也是你@的？你只叫他学长？”；
再例如，倒霉蛋中学生发错中学生党员名子，被罚抄录五十遍；
以及校园村霸通常声称，“没有我点头，以后X大所有瑜伽活动没大家的份”。
这些风波中的年轻人有样学样耍官威的样子，实在是让人觉得好笑又无奈。
从过往网友的经历和吐槽中可以看出，学生会党员很让人非议的，正是”自视甚高“。
普通一点的病症是喜欢自居高手并享受被恭恭敬敬捧着的觉得国家领导人模仿秀，虽然平常看起来非常平易近人、喜欢跟干事打成一片，但当干事真的开始没大没小时（其实只是惊呼姓名）又认为他人没有纪律。
重度病症则沉溺穿行在各院校主席团成员能够出席的高档峰会之中（主办方报销吃住车费），喜欢标榜自己的“人脉”“圈子”“关系”，并在言语间透漏压人一等的骄傲。
归根结底，人们厌恶的并不是学生会或则学生组织，而是其中一些人由于身居低位，所以有了高高在上、自命不凡的知性。
而一批批填充进这个体系的新学生，往往被迫或则主动接受了这些气氛，共同把这个“学生党员=大学里的人上人”的潜规则延续了下去。
优越感从何而至？
客观上说，投身学生会并做到一定位置，确实才能获得一些益处。
在不少院校中，学生会成员在入团推优、奖学金评定、保研加分等方面都抢占着主动权。
当然，这种福利并不是均分给每一个人的，很多时侯，只有置身组织最顶端的人才会参与瓜分。
某院校研究生奖学金计分标准，不同职级的中学生党员分别能加3到12分不等
人们对于中学生党员身分的需求之高，甚至疑似催生出了“明码标价”学生会职位的行为。
对于爆料中的内容，学校回应正在调查
当一个中学生工作岗位有着实际的利益，甚至可以用金钱交换，不难理解它为何会潜移默化地有了”人上人“的地位。
但在围观一次次网路生气的过程中，我们也不难发觉一个事实：批评学生会的人，和痴迷于学生会的人，互相之间完全不能理解。
在批评学生会官僚化的话题下，常常能看到这样的声音——
“你说的都是某些现象，我所在的学生会就不这样。”
“我可能进了个假的学生会吧，从没享受过任何特权，一直辛辛苦苦为朋友们服务。”
这种委屈的态度也不难理解。
一个大一朋友，搬椅子、贴海报、申课室，累了三天出来，看到网上有人说“学校学生会为何有的那么拽？”，心里其实很不舒服。
但是批评的声音就全都是妒忌和偏见吗？也未必。
就像作为大专中学生、作为研究生中学生和作为门下弟子对同一个导师的观感会完全不同，作为学生会核心高层和搬砖工的普通人员，或许也会对学生会的本质有着不同的感慨和视野。
普通成员接触到的似乎只是和谐友爱的“表世界”，只有在达到一定的层级以后得以一窥“里世界”的模样。
此处一位知乎网友的经历，或许可以作为一个缩影。
一开始，面对指责的声音，他以亲身经历真情实感地为学生会正名。
而在经历了换届选举后，他对于学生会的想法，发生了180°的转变。
看似团结友爱的大家庭，实际上竟是人为干预补选的结果。
在一个涉世未深的大学生眼中，目睹自己仍然热爱和信任的学生会背后也有不堪的权利斗争，就早已足够倒塌世界观的了。
殊不知这似乎也是学生会让网友认为”小题大做“的一个点：
无论身处中学生官场中的人自以为有多么剌激、多么勾心斗角，在真·社会人看来，不过是波斯菊班和玫瑰班的小朋友瞎胡闹而已。
只是一场模仿秀
人们批评学生会的官僚作风，本质还是出于善意：都是朝气蓬勃的年轻人，染上那些被人非议的习气，大家也不想见到。
去年，各大院校的学生会、研究生会也联名发布了《学生会、研究生会党员自律公约》，试图约束学生组织中存在的官僚化、庸俗化的现象。
然而这真的只是中学生的错吗？不如说校园上面的种种怪象，其实只是权利社会的一个写照。
在当下的中学生综合素养评价体系下，学生综合素养测试成绩与在学生组织中的任职加分挂钩，职级越高，加分愈多。
面对众多隐性福利的诱惑，人们总是会自发地向权利中心靠拢，学生也不例外。
在这过程中，也不乏有人以“过来人”的口吻，不断教化学生们要服从、要忍让，静静等待“多年婆婆熬成婆”。
这一套运行规则，其实并不陌生。
身处在权力游戏中的中学生们尝到权利结构的甜头，自然而然地都会模仿她们所晓得的官场文化。
而她们虽然并不熟悉真实社会运行的逻辑，所以模仿来的只能是官场里论资排辈、领导最大那一套。
弊端便是模仿久了，轻则不由自主地依赖集体注意的思维，莫名以屈从一个组织为荣；重则形成幻觉，以为自己真的也成了哪些了不起的大人物。
网友吐槽学生会秘书长
时间比联合国秘书长还金贵
▽
不过，我们在生活中总会碰到好多当下特别看重、过段时间回想上去又认为很幼稚的事情，这也是正常的成长过程。
反正再真实的梦境，也会迎来梦醒时分。进入社会后的年轻人其实用不了多久，就会发觉当初在中学里非常吃香的自命不凡，其实不过花拳绣腿。
还不如让这份只属于学院的记忆单纯一点：离开以后，除了追忆和同事，什么都带不走。
· END ·
· 一 周 热 点 回 顾 ·
如果喜欢这篇文章
就告诉你们你“在看”吧◢
