《巫师3：狂猎》有196张卡，这个数目到《昆特牌》当中，变成了294张，官方引入了更多原作当中的人物、怪兽，进行了较大幅度的调整，才有了如今的《昆特牌》。
因此，如果你玩过原版的《巫师3：狂猎》，那么上手《昆特牌》会是一件很容易的事，但二者还是存在较大的差异的，需要从新适应不同的卡牌疗效带来的不同玩法。
2.胜利机制
《炉石传说》的胜利机制就是将对手的生命值降到0点以下。
《昆特牌》的胜利机制则完全不同，但也很简单，三局两胜，你只须要在最多三场游戏中获得两场胜利即使赢下对局。
获胜的判断要素，也只有一个，那就是“战力”，每一个随从都有特定的战力，场上所有随从的战力加上去就是你的综合战力。在双方不选择跟牌（或者都没有牌）之后，游戏开始步入结算流程，谁的战力更高，谁能够够拿下这一场的胜利，然后步入下一场。
《昆特牌》和《田忌赛马》的核心是一致的，田忌手中有上中下三匹马，对手也有上中下三匹马，田忌用上等马对敌方中等马，中等马对下等马，下等马对上等马，调换上场次序，在三场赛马中赢下了两场，获得了赛马的胜利，赢得了君主的偏爱。
三局两胜决胜局
作为玩家，可以把田忌的上中下三匹马看成你的一套牌，合理地出牌，调整次序，对阵敌方的“马”，获得两局胜利即可。
你不需要花好多时间了解游戏如何玩，大约3到5局能够摸透游戏的套路，入门很简单，但要做到足够了解，有一定的难度。
两款游戏胜利机制上的不同，带来的玩法差别也是巨大的。
《炉石传说》似乎在即将赛事上有BO3或则KOF3赛制，但各个对局之间是相互没有影响的，你只须要考虑怎样拿下这一局就可以了。
《昆特牌》不同，一套牌须要在三局内赢下两局，手牌也相对稳定（正常情况下第二局抽两张，第三局抽一张，回合间不抽牌）。
你必须考虑好三局内哪一局选择竭力逼抢，哪一局选择舍弃跟牌节约手牌。
重抽卡牌
这也就促使玩家可以通过调整出牌次序，也就是“马”的上场次序，将劣势转换为优势。因此，大部分的卡组，如果选择好策略，可以规避掉对手的强势期，从而大幅度消弱了卡组之间的显著压制关系，获得胜利。
《炉石传说》的问题也在这儿，很多对局，一开始结局基本上就决定了，比如冰法对阵土豪战，大几率你是无法取胜的。许多对局当你听到对手打的出第一张卡，你就晓得这局赢的希望有多少，这游戏的趣味就大大增加了。
即使是步入了新版本《勇闯安戈洛》，这个情况也没得到太大改善，游戏仍然有些倾向于“石头剪刀布”。比如脏牧对阵海盗战相对头晕，奶骑对阵海盗战又有显著的优势，但奥法打神父，各种被盗佛丁、恩佐斯，谢谢你。
传统的体育竞技，比如赛跑、球类运动不存在选手之间有显著的压制效应，双方站在同一起跑线，决定你输赢的要素是个人实力，而不是你遇见的是谁，你的运气好不好。
《昆特牌》的三局两胜还有前面提到的套牌机制提供的“战略选择”玩法，使得游戏往竞技领域靠拢，实现了游戏竞技性的提高。
套牌机制
1.场地
场地是卡牌对战游戏的核心内容，《昆特牌》一共有三个场地，分别是弓手、远程、攻城，有的卡牌只能置入特定的位置，有的卡牌三个位置都可以放。
反观《炉石传说》只有一个，可操作性很低，而且限定了场上随从数目，《昆特牌》对随从数目是不做限定的。
三个场地对应三种天气，分别是暴雪、大雾、暴雨，这个和《巫师3：狂猎》是一致的，天气没有作出太多的改变。
游戏场地
三种极端天气对应三种特殊牌（法术），可以将特定场地的特定随从战力降为1，部分随从的疗效也可以导致极端天气，即使剿灭或则沉默随从也未能改变天气状况。
应对极端天气的方案就是特殊牌（法术）“晴空”，取消场地上所有的天气。
对比《炉石传说》，昆特牌三块场地带来的疗效是，大幅度提升了套牌的可操作性，增加了游戏的变数，比如典型的“天气”系统，就是《炉石传说》所不具备的。
三块场地的设置，增加了可供选择的应对策略。你可以随便放在任何一块场地的随从，应该放在弓手、远程还是攻城？是否要加入黑色的高攻击力随从规避天气带来的不利影响？这回合我晴空清除暴雪他下回合会不会再来一波洪水，我该怎么应对他可能作出的策略调整？
2.势力
《巫师3：狂猎》中共有五种势力，尼弗迦德、北方领域、松鼠党、怪兽、史凯利杰。
利用好阵营技能是获胜的关键
五种势力下边又有不同的领袖，领袖卡可以让玩家在整场对战中使用一次技能，比如野兽的艾瑞汀可以召唤自己登场，11/11的体型，可以在手中没有打怪的情况下压场，确保下回合有一个Carry点留在场上。
这里稍为提一下，《昆特牌》没有灵力水晶或则《万智牌》的“地”一样的资源，每回合都可以不被限制地出一张牌，也只能出一张。
《炉石传说》有九个职业，目前来看传说中的《死亡骑士》是不太可能登场了。
九个职业即使有不同的英雄皮肤，但是职业技能不会由于更换皮肤而被替换。
《昆特牌》替换了领袖，会在很大程度上改变整套牌的核心玩法，你须要依照随时可以打出的领袖牌技能，均衡后续的决择，从而达到战力最大化，增加胜利的筹码。
这也是竞技性的重要彰显，因为同一个阵营的不同领袖，或者同一套牌的不同领袖，玩法也不尽相同，一切都以玩家的操作为主。
怪兽阵营——超生流达冈VS吞食流艾瑞汀
怪兽阵营，带艾瑞汀（免疫天气），可以走天气流，也可以走站场吞食流。
带达冈（三种天气选择一种，或者释放“天晴”摧毁天气），可以走天气流，也可以走超生流、吞食流，达冈的技能拿来在特定排控场可以起到不错的压制疗效。
总的来说，游戏的玩法丰富多样，一个阵营可以衍生出特别多的流派，而且流派之间可以通过一两张卡就完全改变优劣势对局，不像《炉石传说》一样玩法死板。
阵营玩法丰富，带来的劣势就是，玩家想要熟悉一个阵营须要花很长时间，比如笔者虽然熟悉了吞食流怪兽卡组，也打过不少天气流的怪兽，但要自己组卡，在切换了领袖以后，上手难度就提升了好多。
此外，从一个阵营跨径到另外一个阵营的难度愈发巨大，阵营能力不同，玩法核心都有了较大的迁移。
《炉石传说》则不相同，玩过T7猎人的，想要精通打脸萨、打脸战不需要花好多时间，玩过青玉萨，用青玉德也只须要留心怎样叠加白玉魔像即可，三板斧下去就摸透套路了。
这也是奴隶战等卡组被锯掉以后，《炉石传说》逐渐曝露下来的问题，当然，它的意义就在于增加了门槛，方便一些菜鸟玩家入门，也是优劣参半的事。
3.卡牌
《巫师3：狂猎》中，卡牌是有特定的疗效名称的，比如“聚众”就是召唤同名卡，“复活”可以从坟墓中召唤早已退场的随从，松鼠党可以随便选择场地的“敏捷”等等。
在《昆特牌》当中，官方进行了相当多的调整，取消掉了特殊标示，你不需要去留心这张卡的疗效是属于复活还是聚众，只须要晓得他的疗效是哪些就可以了。
转换到《炉石传说》当中，其实聚众、复活都可以算是“战吼”，倒数回合减慢对手攻击力的攻城车，和《炉石传说》回合打八点的大螺帽一样属于光环或则被动技能。
这一点上，两款游戏各有利弊。《昆特牌》没有针对性地设计铜须、战吼、嘲讽等机制，《昆特牌》针对的更多是特定的卡，比如复活单位卡、召唤同名随从，并不指出随从本身的疗效属于哪一类型。
选择套牌
卡牌属性的不同，给玩家的体验也是完全不同的炉石传说最有可玩性的职业，需要用不同的策略去进行操作。
《炉石传说》中可以用弗丁搭配大量铜须随从打出强力Combo，这样的套路在《昆特牌》当中你是看不到的。
《昆特牌》加入了许多重名但机制不同的卡牌，比如《杰洛特：伊格尼法印》、《杰洛特》、《杰洛特：阿尔德法印》三张卡都是普卡，都是按照杰洛特设计的卡牌，但疗效不一样。
此外《希里》、《希里：冲刺》也是这么，我们都晓得《巫师3》或则《巫师2》当中，法印有导致火焰伤害的伊格尼、定身的亚登、护盾的昆恩等等，后续类似的普卡应当就会加入到游戏当中。
未来游戏的扩充应当也会朝着这个方向进行，官方应当会相继推出游戏当中的角色卡牌填充卡池，虽然《巫师3》早已迎来结局，但游戏的扩充是不需要太害怕的内容。
关于卡牌的合成、分解、品质由于不是很核心的内容，笔者不多赘言。
4.卡牌数目
《昆特牌》限定卡组下限为25张，上限为40张。
在这个区间内，你可以随便调整你的卡组卡牌数目。
《炉石传说》则是锁定了玩家的卡组必须为30张。
不限制卡牌数目确实是一个不错的看法，大幅度提升了卡组的变动性，你很难在游戏中见到一套完全一致的卡组，增减一两张卡可能玩法就有了巨大的变化，尤其是领袖卡。
而《炉石传说》许多卡组差异性在三张以内，大幅度限定了卡组可供发挥的空间。
除了对卡组数目进行较大限定之外，《昆特牌》还对各类卡牌颜色在卡组中的数目也进行了限定。
铜色最多三十张，银色最多六张，金色最多四张。除了每位阵营的30多张专属卡之外，官方还设置了更多的中立卡，许多普卡都是中立卡。
金卡《杰洛特：阿尔德法印》
金卡默认光环是不受大部分卡牌疗效影响，除此之外有很强的特殊疗效，但也有白板普卡。比如《杰洛特》是一张12点战力的白板普卡（核心是他战力高），但《杰洛特：阿尔德法印》这张普卡的疗效就是将三张卡击败一个场地，搭配暴雨或则洪灾可以直接剿灭非蓝色卡牌。
因此，如果你在卡组中用《杰洛特·阿尔德法印》搭配达冈，可以有奇效，玩法核心也会倾向天气流。
卡组卡牌数目十分关键。
《炉石传说》限定了卡牌只能有30张，抽完卡将会步入疲劳领域。限定卡组数目带来的劣势是，卡组大同小异，比如冰法，冰枪术、寒冰箭、火球、红龙等一系列的卡牌是必不可少的，你虽然替换掉一两张，也很难改变这个流派的核心玩法。
《昆特牌》因为不限定卡组数目，因此你不怕污染卡组的话，可以带上所有你认为能用到的卡。
游戏用“获得皇冠”替代了原先的“失去宝石”
一套牌可能加入了一张或则两张新卡，玩法就要作出巨大的调整，有了好多变数，比如上面提及的《杰洛特：阿尔德法印》。
不锁定卡牌数目也有问题，那就是，变数太大，玩家容易在调整卡组的时侯迷失方向。笔者实验了多个版本的怪兽卡组，从最初的纯粹站场到中期的天气流再到繁殖流最终确定为吞食流，实际上其它方向也有很大开发空间，但须要依照手上有的卡进行调整。
多样化的卡牌可以满足许多玩家自定义卡组的需求，这是《炉石传说》做不到的。
但这对于大部分菜鸟玩家来说不太友好，许多玩家的耐心十分有限，卡组都懒得去抄，不用说自己组了。
这个问题可以在媒体、直播平台、贴吧峰会等游戏媒介搭建起良好的外环境以后得到一定的改善。
以上是对比论述一下《昆特牌》的特点及玩法，下面来谈一谈笔者个人《昆特牌》目前的想法及对其未来的展望。
总结
完善的游戏内容与小BUG
《昆特牌》较原版的《巫师3：狂猎》有了较大的提高，玩法愈发丰富，体制也愈发合理，加入了更多的卡牌。
所以假如你是《巫师3：狂猎》的爱好者，那么《昆特牌》毫无疑问很合你食欲。
开卡桶第五张牌可以三选一 相当良心的机制
游戏目前体系完整，BUG不多，笔者发觉了几个小BUG，比如和《炉石传说》一样，有时候卡牌会漂浮在空中；此外，生成暴雨天气，有时候有一方不会有暴雨的画面特效，但战力弄成1的疗效仍然存在。笔者以前遇见过这两个BUG，和官方确认以后，该问题是网路波动所致，不影响游戏体验。
竞技性及其负面效应
前面提及了游戏的玩法以及相关机制，笔者认为《昆特牌》与《炉石传说》相比，毫不逊色，但它们是两个领域的游戏。
《昆特牌》竞技性特别强，比如场地设置、卡牌数目、自定义卡组等等，大幅度提高了游戏的灵活性因而提高了竞技性，抉择越多越考验用牌人的能力。
虽然它也有随机性，比如抽卡以及双方玩家怎样出牌，出牌在场地上那个位置都是饱含不确定性的。
这种随机性不是《炉石传说》一样带着极大的运气成份，因此，没有影响竞技性，是游戏特别关键的调料剂。
但实际上竞技性也会成为《昆特牌》的问题，前面也说到，三个场地，294张卡（基本上没有废卡）都须要玩家去熟悉。
游戏即将发布时炉石传说最有可玩性的职业，数量将达到400多张，并且官方预计在年末推出500张左右的卡牌。
而且相同阵营不同的卡组套路不同，你拿出一套通用卡组很可能到死能够摸透旁边是哪些套路，这个设定会大幅度提升玩家从入门到精通所需时间。
类似的“特殊卡（法术）”可以单卡逆转战局
《炉石传说》不一样的是，为了竞技场，官方设计了好多竞技场用的卡牌，最终污染了卡池，每个版本都加入了许多不必要的卡，导致天梯卡组可用卡牌降低，多样性不强，体验不是这么好，这是它的缺陷。
此外，《炉石传说》的伏笔似乎会好多，但一次操作失误，可以用AOE或则尤格萨隆这样的卡牌翻盘，能够影响结果的要素，相对较少，也适宜容易伏笔的菜鸟、休闲玩家，随意玩儿这款游戏，这是它的优势。
但《昆特牌》完全不一样，全过程你必须全神贯注，一个失误你就发觉你没有了回旋的余地，你须要用成倍的成本去填补损失，然后一步步让自己迈向灭亡，存在容错率低的问题。
竞技性强似乎就能满足深度卡牌游戏玩家的需求，但很难获取到需求休闲娱乐的玩家群体，这部份才是基数最大的玩家群体，这也是《昆特牌》需要面对的问题。
《DOTA2》似乎确实比《英雄联盟》有更强的竞技性和操作难度，但这也是《DOTA2》不如《英雄联盟》更具影响力的主要诱因。
当然，不论是《昆特牌》还是《炉石传说》，《DOTA2》还是《英雄联盟》，他们都在自己的领域取得了不错的成就，没有好坏之分。
竞技性及其负面效应
游戏移动化
移动端的《炉石传说》是笔者玩《炉石传说》的主要途径，尤其是笔者有Ipad的情况下，基本上不会去碰PC端的游戏。
相信好多玩家也在以手机或则平板的形式在玩《炉石传说》，网易和暴雪没怎样发布过这方面的统计数据，但移动端的玩家，不会比PC端少太多。
《昆特牌》由于有三块场地，双方的合在一起一共就六块，还须要在其中植入随从。
平板设备不存在太大问题，但对于手机用户来说，就会变得十分拥挤。
体验不如PC和平板的手机端有数目庞大的玩家
玩《英雄联盟》的玩家应当也注意到，这款游戏近日举办了大量活动，免费附赠了玩家许多皮肤。
究其原因，还是游戏在线人数不断下降，迫使官方提供更多让利吸引玩家回流。
游戏在线数目下降的缘由是哪些呢？
月流水30亿的《王者荣耀》分流了PC端的玩家，降低了玩家对于《英雄联盟》的需求是十分重要的诱因。
如何将游戏移动化，用自己的游戏填充玩家的碎片时间，是游戏能够成功的重要诱因。
根据美国媒体Touch Arcade的报导，CDPR目前在急聘移动端游戏方面的制做精英，显然也是做好了往移动端推广的准备，也许在不久的将来，我们就将看到联通平台上的《昆特牌》了。
至于官方会怎样应对联通平台的局限性，则有待进一步的消息发布了。
以上是对游戏的剖析及展望。
《炉石传说》多个版本以来通过退环境，吸引菜鸟入门，目前来看确实是必要的，因为《游戏王》和《万智牌》就是由于卡池太深劝退了不少玩家。
但它也由于增加门槛，无法满足有竞技性需求的玩家，多次被职业选手批评，许多职业战队陆续解散。
《昆特牌》可玩性十分高，竞技性也很强，因此，如果你已然厌烦了《炉石传说》的运气玩法，毫无疑问《昆特牌》会很适应你的需求。
竞技性过强会影响潜在玩家探求《昆特牌》，《昆特牌》可能不太容易获得休闲玩家的偏爱，这是《炉石传说》的领域，此外游戏移动化也是《昆特牌》未来须要面对的一个问题。
我不怀疑《昆特牌》在内测以后会获得大量核心玩家的拥护，成为一个成功的卡牌对战游戏，如果才能涉足电子竞技以及直播行业，也会由于绝佳的竞技性及观赏体验获得成功。
至于这款游戏上线以后，将会给《炉石传说》独占多年的卡牌游戏市场带来怎么的变化，就让我们拭目以待吧！
最后谢谢官方提供的测试资格，让我还能率先体验到这款游戏。
游戏移动化
