在第三个视频中，UP主改为“讨价还价免费获得”活动。UP主在这次免费抽奖中中了1万元的免费订单，选择了7999元的双开门冰箱。平台测试结果显示，UP主只需要邀请两个人，就可以直接免费获得产品。不过，UP主邀请1人后，拼多多活动页面将改为拉3人入红包。
就在UP主忙着请朋友讨价还价的时候，刚刚通过“偷金币”（类似于QQ农场偷菜）获得的金币被其他网友偷走了，比如拼多多就是最终发票为金币收入制定了规则。
为了尽快完成讨价还价，UP主邀请了60多个朋友，能帮忙讨价还价的朋友越来越少。从最初的几块钱到最后几毛钱，有网友甚至砍“0元”。UP主为此咨询了拼多多客服，后者解释为“他的辅助好友账号出现异常情况”，与之前的解释如出一辙。
最后，经过一番努力，UP主距离最终的免费额度7999元还有79.32元。以每人一分钱计算，还有7392个好友需要邀请，UP主无奈放弃。
B站UP主连续邀请了100多人测试拼多多“提现”活动，但一直没有人能提现和免单。这是否意味着像拼多多这样的事件根本不可能发生？
政政社分析人士了解到，不久前，上海律师刘宇航以“讨价还价”活动失败为由起诉拼多多，一举登上网络热搜。
刘宇航表示，自己花了很多时间邀请很多朋友帮忙砍价，完成了多项任务，还花了9.9元在拼多多APP中购买了“加速包”服务，砍价页面依然显示“你的进度领先于 99.99。” % 的用户”，“只比免费少 00.9%”，和以前没有任何变化。
“在拼多多的整个服务过程中，平台涉嫌使用虚假信息轻松描述讨价还价，将你描述为第一个讨价还价的用户和之前>0.1的用户，暗示用户可以花费很少的精力。做起来很容易，但要完成却很难。” 刘宇航表示，他提起诉讼的目的是让公众注意到拼多多的行为是用虚假信息欺骗用户。
在新浪黑猫投诉平台上，不少网友要求拼多多取消劳动密集但未成功的退出活动。
值得注意的是，5月10日，上海市消保委就“讨价还价推新品”等问题约谈拼多多，并要求拼多多放弃流量——只从保护合法权益的角度思考，切实落实消费者权益 平台主体的相关责任。
拼多多的上述活动是否“作弊”？对此，中国社科院法学研究所研究员智振峰认为，“免费接入讨价还价”是拼多多吸引流量的一种方式，关键数据对用户不透明。如果平台公开显示的中奖概率、议价排名等数据与实际数据不符，则涉嫌欺骗消费者。“‘免费拿走’的成功概率是多少？是否有误导消费者的嫌疑？成功滚动页面的用户信息是否属实？这些还有待进一步调查。”
03 多次推送
拼多多也有景点。例如，以上农产品品种丰富，性价比高；一些单价较低的小商品也会选择包邮；亲戚朋友也可以出钱帮忙。
然而，与其他手机购物应用的安静存在不同，拼多多以“破坏性推广”和“文字轰炸”着称。
首先，在消息推送的形式上，别人的消息推送是屏幕上方悄悄的“状态栏”，拼多多是“跨屏”、“浮动在其他应用上”，只要你的手机屏幕开启后，拼多多会不停的播放广告，当你刷微博，当你看微信，当你想清理它的时候，拼多多的推送就会返回，简直就是“老鼠逗猫”的恶作剧。
根据“正正社”分析师的亲身经历，前段时间，我不得不卸载下载了近两年的拼多多APP。原因是它突然不停地在手机首页顶部推送一个“浮动消息”——每当手机开机时，页面顶部就会弹出一层浅层的拼多多事件消息浮动窗口。
考虑到“政政社”的分析师们已经在手机设置中关闭了拼多多的动态消息，我觉得拼多多的动态消息更像是某种“广告木马”。因此，我无法忍受中断并决定将其卸载。
后来在微博、知乎等网络平台上发现了“正正社”的分析师，不少网友也给出了类似的反馈。图为拼多多的动态消息无所不能，有的伪装成“运动步数”，有的伪装成“天气预报”，有的伪装成“音乐播放”……
其次，从动态消息的频率来看，几乎是一刻都不愿意闲着。去年双十一期间，拼多多平台门店频繁深夜推送消息，影响用户休息，被举报。随后，工信部发布了《通信短信和语音通话服务管理条例（征求意见稿）》，其中规定“不得在没有用户的情况下发送商业短信”。过去一年，《正征社》分析师了解到，在黑猫投诉等平台，拼多多短信轰炸投诉明显减少。
拼多多管理层多次提到，拼多多应该是“Costco和迪士尼”的结合体，强调的不仅是高性价比，还有社交娱乐。
事实上，拼多多在产品性价比方面确实表现不俗，但“营销裂变”、“讨价还价”的社交玩法却让用户极为反感。【郑敬社制作】
主编 | 唐卫平· 编辑 | 杜海·校对| 冉冉
