劣质短视频哪来的高流量?据北京晚报调查,有专门向短视频提供刷量服务的店家,而且明码标价:1万个赞,150元至250元不等;评论10条,3.5元;需求量大,还送转发量。论效率,48小时内才能完成1万个赞;论“质量”,都是真人而非机器操作,有的可冲“10万+”热门,有的只包保底疗效。此外,还有些套餐,将曝光量与人设构建、剪辑企划等服务捆绑。“点赞”服务真可谓全面贴心,但花钱刷流量的顽疾也令人触目惊心。
在某平台“代投”流量店家的商品评论区中,有人回帖打广告。图据客户端
近年来,内容多样的短视频提高了信息传播的速率,丰富了网民的业余生活,也为不少创作者带去优厚的利润。与此同时,视频平台的劣质内容与日俱增,拉低了这一创作方式的用户口碑和文化内涵。有的短视频,拿儿子当“道具”,借小女孩之口感慨两性关系话题;有的短视频大打情色擦边球,从标题到画风都不堪入目;还有纯靠台词博眼珠的,什么“你没钱证明你无能”“你无能就该被淘汰”“世界上所有的套路,都针对善良的穷人制订”……
善良是天性而非套路,一时得失未能评判个人能力,露骨庸俗为文明所愤慨,娃娃性感更不该成为视频里的摇钱树。虚假的摆拍、擦边的情色、耸人听闻的谣言、黑白颠倒的世界观等等垃圾内容,其实为大多数网民所讨厌和愤慨。然而,那些给这种视频“叫好”和“加热”的生意,却把这种乌七八糟的内容活生生推动了流量高池。在这些裹挟着金钱的推进下,每一帧劣质的画面,都可能对身心还未完善的儿子形成错误诱导,造成其心理扭曲乃至价值观捏造;本就排斥这种内容的成年网友看了,也被消磨了时间、消费了情感,甚至污染了视听,从而对短视频业态形成集体厌恶。
在短视频大行其道的时代,人人都是低劣画面的受害者;管好良莠不齐的短视频,是网民共同的心里话,也应当是管网治网的重点。近年来,监管部门仍然以内容整治和制度建设为加码点,从严治理内容导向不良的短视频,着力解决平台初审松、推荐算法不科学、流量分配机制不合理等突出问题,在很大程度上扫掉了短视频平台的歪风邪气,灭掉了无底线创作者的狂妄气焰。对劣质短视频保持高压态势,有助于产生短视频良性竞争机制;是对优质原创短视频的保护,最终获益的还是短视频用户。
不过,近年来新媒体形态的多种顽疾早已表明,在监管对象上光打“七寸”还不够,产业链上的每一环都得列入视线。以给劣质短视频推流的生意来说,10条评论才能卖上大几块钱,1万个赞就敢开价大几百元,可见流量生意不缺“流量”,“劣币驱逐良币”隐患深远。到底是谁在成立给短视频吹捧评论的团队,又是谁给她们提供叫卖的场地?深耕短视频内容传播的平台,对这一切是否心知肚明、是否纵容默许?对劣质视频的野蛮生长,不仅要从孳生的底泥平台抓起,对短视频中的“杂草”施洒“除草剂”,还要对幕后的推手给以棒喝,揪出每一个流量的“供货商”。
该为短视频顽疾画上休止符了。从流量的每一声叫卖抓起,把这些助纣为虐的店家、“非机器”的点赞评论者、“后知后觉”的初审唆使人,一个个挖下来,无论对平台还是劣质视频创作者,无疑都更具威慑力。
(北京晚报,作者辛音)