劣质短视频哪来的高流量？据北京晚报调查，有专门向短视频提供刷量服务的店家，而且明码标价：1万个赞，150元至250元不等；评论10条，3.5元；需求量大，还送转发量。论效率，48小时内才能完成1万个赞；论“质量”，都是真人而非机器操作，有的可冲“10万+”热门，有的只包保底疗效。此外，还有些套餐，将曝光量与人设构建、剪辑企划等服务捆绑。“点赞”服务真可谓全面贴心，但花钱刷流量的顽疾也令人触目惊心。
在某平台“代投”流量店家的商品评论区中，有人回帖打广告。图据客户端
近年来，内容多样的短视频提高了信息传播的速率，丰富了网民的业余生活，也为不少创作者带去优厚的利润。与此同时，视频平台的劣质内容与日俱增，拉低了这一创作方式的用户口碑和文化内涵。有的短视频，拿儿子当“道具”，借小女孩之口感慨两性关系话题；有的短视频大打情色擦边球，从标题到画风都不堪入目；还有纯靠台词博眼珠的，什么“你没钱证明你无能”“你无能就该被淘汰”“世界上所有的套路，都针对善良的穷人制订”……
善良是天性而非套路，一时得失未能评判个人能力，露骨庸俗为文明所愤慨，娃娃性感更不该成为视频里的摇钱树。虚假的摆拍、擦边的情色、耸人听闻的谣言、黑白颠倒的世界观等等垃圾内容，其实为大多数网民所讨厌和愤慨。然而，那些给这种视频“叫好”和“加热”的生意，却把这种乌七八糟的内容活生生推动了流量高池。在这些裹挟着金钱的推进下，每一帧劣质的画面，都可能对身心还未完善的儿子形成错误诱导，造成其心理扭曲乃至价值观捏造；本就排斥这种内容的成年网友看了，也被消磨了时间、消费了情感，甚至污染了视听，从而对短视频业态形成集体厌恶。
在短视频大行其道的时代，人人都是低劣画面的受害者；管好良莠不齐的短视频，是网民共同的心里话，也应当是管网治网的重点。近年来，监管部门仍然以内容整治和制度建设为加码点，从严治理内容导向不良的短视频，着力解决平台初审松、推荐算法不科学、流量分配机制不合理等突出问题，在很大程度上扫掉了短视频平台的歪风邪气，灭掉了无底线创作者的狂妄气焰。对劣质短视频保持高压态势，有助于产生短视频良性竞争机制；是对优质原创短视频的保护，最终获益的还是短视频用户。
不过，近年来新媒体形态的多种顽疾早已表明，在监管对象上光打“七寸”还不够，产业链上的每一环都得列入视线。以给劣质短视频推流的生意来说，10条评论才能卖上大几块钱，1万个赞就敢开价大几百元，可见流量生意不缺“流量”，“劣币驱逐良币”隐患深远。到底是谁在成立给短视频吹捧评论的团队，又是谁给她们提供叫卖的场地？深耕短视频内容传播的平台，对这一切是否心知肚明、是否纵容默许？对劣质视频的野蛮生长，不仅要从孳生的底泥平台抓起，对短视频中的“杂草”施洒“除草剂”，还要对幕后的推手给以棒喝，揪出每一个流量的“供货商”。
该为短视频顽疾画上休止符了。从流量的每一声叫卖抓起，把这些助纣为虐的店家、“非机器”的点赞评论者、“后知后觉”的初审唆使人，一个个挖下来，无论对平台还是劣质视频创作者，无疑都更具威慑力。
（北京晚报，作者辛音）
