“阿玛尼”、“迪奥”口红，35元一支；
“原版”LV双肩包，430元；
二手iPhone X，3500元；
崭新保时捷911，20多万……
（图据网路）
今年以来，快手、抖音小视频火得是一塌糊涂，不过近期这两个平台却曝出出存在大量有关赝品推广的短视频。
3月25日，抖音、快手官方陆续回应称，称将严肃处理，绝不姑息。
但是有媒体寻访发觉，虽然各平台纷纷表示查处，但“假货橱窗”现象在快手、抖音平台仍然存在，还有店家传授所谓躲避审查经验。
高仿奢侈品获几万点赞
严查后仍有店家在卖赝品
据报道，在快手上找到了一位有4万多粉丝的用户，从唇膏、指甲油、各式化妆品在她的视频里都有展示，每个视频里边几乎就会有几千人点赞。
该用户介绍，自己做的大牌唇膏，均是高仿，统一制做出口红之后，用“阿玛尼”、“迪奥”、“纪梵希”等包装壳进行包装，并贴上标签。而这种自制“名牌”口红的售价仅为35元一只。
（某用户发布的自制唇膏短视频）
除了唇膏等自制化妆外，疑似高仿的国际品牌包、名牌腕表等也大量出现在抖音和快手上。
随机在快手上点开一位相关用户的视频主页，“香奈儿”、“古驰”、“LV”、“圣罗兰”等名牌包的视频抢占了整个页面。
再通过陌陌步入其朋友圈，她所转让的包、衣服等都是高仿，买家须要在陌陌同学圈自己选择产品，再找她商定价位。
还有高仿手机等电子设备，甚至是走私车也都明码标价。
“我据说好多二手手机是偷来的，不会有问题吧。”
“放心，我们就是做这一行的。”
这是快手平台上某店家用户的话。对方称自己有容量为256GB的“二手”黑色iPhone X，售价为3500元，但没有收据，可多花150元买个“保修单”，以便将来进行质保。
据调查，苹果此款手机在某小型电商平台的二手售价在7900元左右，而在苹果官网上，此款手机新机价钱为9688元。
走私车的交易则更为夸张。
用“走私车”进行关键词检索后，可发觉多名疑似帐号。
在其中一名用户的主页中，可发现100多个短视频，内容都在展示各款高端车辆，并通过用手遮挡、故意忽视等方法掩藏牌照号码。所售车辆价钱奇低，其中一款外形崭新的保时捷911售价仅20多万。
目前，两大平台表示查处后，在快手搜索“走私车”已显示无结果，但搜索“卖车”仍可查找到大量帐号。
抖音、快手等短视频平台
为何成制假卖假聚集地？
以记录生活、分享生活为目的上线的短视频直播平台，为何会出现制假的视频，甚至背后的蓝色链接呢？
金妹儿发觉，在短视频平台上主播们卖衬衫、鞋子、化妆品等已经是司空见惯的事。
甚至还有怎样上在热搜，以及所谓的快手吸粉方法等秘技教程。
这些用户大多有一个特性，那就是会在自己的备注上写上自己的微信号。用途，便是转让她们在抖音和快手上直播的商品。
同时，3月26日，抖音出现了关联天猫的卖货链接——多个百万级以上的抖音号中，出现了购物车按键，点击后便出现商品推荐信息，该信息直接链接到了天猫。
（图据36氪）
被链接的多款天猫、天猫的商品也被抖音带火，连买家都猝不及防。
比如佩琦腕表带奶片糖、妖娆花、情侣手模、刷鞋海棉、喷钱步枪等。
抖音评论中也多有类似评论“这是我在抖音被拔草的第1632个东西”。
（图据36氪）
“正是由于有流量，才成为一些店家卖赝品的平台。”一位业内人士说到。
作为时下最火的短视频——抖音自上线以来，便遭到了年青用户的青睐，实现了远超10亿的日播放量。
在过去半年内，抖音短视频的日新增用户数均值更是达到97.79万。
“如此之高的流量，自然成了制假售假这一产业的黑色链条。”上述业内人士表示，之前“微商”是售假的重灾区。但随着《广告法》以及相关互联网法律愈发严格，倒逼电商平台履行责任；图片剖析、语义剖析等监管技术的提高，也让电商平台上售假越来越难。
但近来一两年售假者纷纷变革做“主播带货”，即社交营销。
因为这种流量入口，之前属于娱乐、社交平台，没有对电子商务作出严格规范，监管存在盲点。
平台应有不可推脱的责任！
假货橱窗被爆光以后，抖音、快速方面迅速表态，会依照系统辨识、人工审核以及站内外的举报等方法，对垃圾广告内容的创作者进行标明；涉嫌制假或有其他违法行为的用户停止推荐，如果情节严重的直接封号。
那么，抖音、快手等视频平台表态要严惩作假帐号就完事了吗？
据媒体调查，部分疑似制假视频获得了平台“推荐”。
金妹儿注意到，互联网法律领域有知名的“红旗原则”，如果网路侵权的事实是显而易见的，就像是红旗一样飘动。
那么，网络服务商就不能装做看不见，或以不知道侵权的理由来搪塞责任。
（部分制假视频疑似被平台“推荐”）
况且，一些网路主播明明展示的是自己DIY的产品，却贴上名牌商标售卖，明摆着是制售冒牌奢侈品，为什么平台还是做了“推荐”？
平台推荐就是对传播影响力的“赋权”，就要对其真实性、合法性负责。说到底，这些短视频平台早已违犯了“红旗原则”，属于明知故犯，不能再推托责任。
短视频平台应当明白，自己的商业本质是流量入口，其实质相当于《广告法》规定的广告发布平台；按《侵权责任法》的规定，故意唆使别人借助平台售假，也可能被认定是共同侵权方，要承当连带责任。
之前，关于微商究竟归不归《消法》管，归不归工商管，曾引起过很大的争议。的确，如今的微商、“直播主带货”等新商业模式，模糊了传统商业交易的边界，也溢出了传统的监管领域。
但既然抖音、快手等短视频平台被媒体爆光，已经成为“假货橱窗”，监管就应当及时跟进，包括施行对短视频平台的“广告抽检”，倒逼平台履行监管责任，协同网信部门切断跨平台售假的产业链。
文章综合中新经纬、中国之声等
