快手电商短视频如何运作——战略思维。
毫无疑问，短视频是一个好趋势，未来也是我打算投资的领域，但对我个人来说不是一个好时机。
当然，我不担心所谓的红利会过去。在不同的时间段都有奖金。同样，不同的人对奖金的把握程度也不同。从头到尾，都是看个人综合能力。
去年年中，我进了自媒体，用一两篇文章打开了局面。到目前为止，还处于内容积累阶段，但对于知乎和公众号总共只更新了10篇文章来说，目前的数据和收入应该等于甚至超过很多更新了数百篇原创文章的朋友。两三年。
所以我想结合自己过去的内容创作经验和自己近10年的网络营销经验，仅谈谈我对短视频（主要是快手）在平台策略和用户方面的一些理解和想法需要。
我总是更新一些实用性和思考性的文章，偶尔也想插入一些见解和想法。当然，这绝对不会是市场上常见的完成率之类的。
这是战略层面的思考，从战略层面思考新短视频账号运营的战略方向。如果反馈OK，继续更新战术层面的方法。
< >关于从平台角度提高账户
许多培训课程或在线赚钱教程都会告诉我们筹集帐户。但是，站在平台的角度，用常识思考，我们会发现，开户是没有意义的，没有必要的，甚至会适得其反。
会计只是我们营销人员的一种职业病，但随着时间的推移，它已成为一个归因错误的问题。认为账户数据好是因为账户正确是错误的，但实际上：
帐户数据表现良好，不是因为帐户维护良好。相反，完全按照在线账号维护教程一步一步来，并不意味着平台会给我们带来海量流量。
提高数字的最佳方式应该是什么？这不过是一个无风险的普通用户的样子，但它不应该是这样吗？这似乎和以后能不能得到很多推荐没有必然联系。
从平台的角度来看：哪个平台希望用户在来正常体验功能之前照顾好自己的账户？平台的目的是让用户在使用之前先注册一个帐户吗？
如果我们是正常生产内容的人，如果我们不发布非法内容，如果我们不作为新账号发布视频，我们必须将QQ号、微信号和手机号留在视频、文案、评论，平台为什么要从规则里限制我们的流量？
反之，普通用户“玩”快手，注册账号后会填写所有相关信息，甚至更换头像和banner。我只是喜欢这个视频，但如果它不好，我不喜欢它。我偶尔会评论、转发和下载一个而不会跌倒。普通用户会这样“合作”吗？
那为什么说提高数字有时甚至会适得其反呢？
常见的开户操作都是平台期望用户正常做的，但真正用平台“玩”的普通用户并不关心平台的期望，而是想收集平台流量的人会这样做。好”。
之前有某平台内容风控审核的朋友来到交流群，他们也会制定相应的策略和机制来处理违规内容。通过这样的立场，我们也可以了解到：
我们营销圈的朋友会去揣摩平台的规则，但反过来，平台的审核人也会收集营销人员的常见违规方式。审核员会拥有一份副本吗？
他们甚至可能通过这些行为圈出营销号！
另外，关于模拟用户行为，我在这里看到知乎的一个回答：
关于这点4，我们先不说我们做了多少AB测试才得出这样的结论，也不在乎每一个AB测试是否能保证其他指标不变。让我们看一下第 5 点的加数逻辑：
每天在推荐页面上点赞和评论 30 个视频。他也知道自己必须在时间段内操作，否则会显得不合理，但下面的话却让人觉得更不合理……
早中晚各10点。我对这位朋友没有意见。他只是分享自己的观点，但我真的很想说两句：你看到哪个正常人经常定量使用快手？ 这是抽搐还是吃药？
我们会在网上找到许多直接出现的教程建议！
说起刷屏视频，其实我们来认真的看一下。很多大大小小的Vs根本不刷视频，喜欢的都是0（畅通无阻）。
但这也是正常的。人们整天忙于做什么，和粉丝互动，开直播，有时间看视频，平台就没意思了。如果你想推荐量，你应该定期和定量地观看视频，然后我会给你流量。其实你是制作内容的人，你只需要制作好的内容。
如果非要说开户，那么持续稳定的更新（即使不是高质量但只要不违反规则）是最好的开户方式。当然，在此之前你必须阅读所有官方声明，规则信息，应该避免的基本问题应该知道。
一开始没有流量是正常的。该平台每天都会产生大量内容。为什么它要给我们一个新的账号和大量的流量？这是为什么呢？
平台掌握着大数据，很明显大多数新账号最终都会死掉，稳定持续产出优质内容的比例绝对很小。建议将优质内容精准推荐给想看的用户。算法的所有基础知识，平台不需要在这里赌概率。
其实我们会发现市面上很多不科学的培训建议。仔细看平台官方的说法，也能发现很多不合理的地方。
比如有人强调：一个IP，一个IP，不要换账号，但其实：
人家官方给我们这样的功能，为什么要给我们这个功能，然后限制我们？
号码的问题无非是违规行为，和号码有没有升，手机有没有换过，IP没有必然联系。
切换 IP 和帐户是普通人偶尔会做的事情。只有营销号和僵尸号全天只在一个IP下。
总结：一切顺其自然，不要刻意做，正常发视频是保户的最好办法。
关于原作
我们也会看到很多培训课程告诉我们要坚持“高质量原创”。这样一个看似“政治正确”的真理，似乎并无不妥。这是XX先生喜欢谈论的一个名词。
但至少有一件事是明确的：快手鼓励“抄袭”！ ！ ！
为什么？原因很简单：快手有“一拍即合”的功能：
本题其实是对“原创”的理解和“原创”的含义的讨论。
先说原创的含义：对于“知乎”这样的平台，我们显然知道知乎拒绝抄袭，鼓励原创，不欢迎稿件。为什么？
没有人愿意为了知识、科普、经验和洞察力看同一件事。且不说文字一模一样，如果文章整体所表达的观点、意思、写作、段落基本上都还不错，就已经被认为是非原创的。在这里：独创性的意义是非常重要和必要的。
另一方面，短视频只是一个娱乐平台。强调完全的区别似乎没有多大意义。同一张口型，拍出来有自己的味道，好评如潮。我“抄袭”了你拍我的风格，引起了我的注意。
虽然笑话是相同的，但谁在乎呢？同样是博君一乐！所以就是这样：完全原创并不意味着什么，也没有那么必要。
最近没有特效：
老鹰在追下面（我什么动物都看不懂），你拍我拍他，都是一样的，表情差别不大，类似的道具和特效，平台慷慨给你有一个“采取相同”按钮。
这点就是我上面说的：对原创性的理解！
至少在短视频中，不同的人拍原创，不管笑话、特效、配音、音乐等是否完全一样。
如果平台拒绝任何“抄袭和复制”，则意味着我们重新上传了别人已经上传的原始视频文件，这是没有意义的。上传，平台不介意。
因为平台在向用户推荐这样的视频时也有其他考虑，相信大家都有这样的经历：一段被点赞和被点赞的视频在一段时间后收到的几乎一模一样（可能时长略有不同） 、字幕等）由其他人发布。
总结：正确理解“原创”，正确理解平台对“原创”和“非原创”的态度，你要知道不是：原创就是正义！
平台原则上支持创新和高质量，但不代表勤奋和原创就不错，政治正确，应该多多推荐给他。
关于内容更新
绝对需要垂直！
虽然从产品体验的角度来看，用户可以随心所欲地发帖，但垂直不一定有意义，但从产品策略和技术的角度来看，平台只能鼓励垂直。
由于各种内容的不断切换，推荐系统会发现标签在不断变化，从而无法准确定位我们，无法进行精准推送。
毕竟在忽略其他条件的情况下，将最好的内容精准推送给最想看的用户，并进行深度链接，是算法的最高标准。它不想影响用户体验。这是非常保守的。可能不推荐给我们。
推荐系统使用了这么多高级算法，只是为了“精准推送”这四个字，我们也做了一些弄糊涂的事情，最好先选择某个账号。
还需要稳定性！
我向很多人推荐了你，但你每三天就消失一次。如果大家都这样，用户的关注行为就会失去价值，变得毫无意义。最好在推荐页面查看。
从平台的角度：平台希望有人能稳定更新一些能留住用户的内容。你对用户的停留时间负责，我对你的流量负责。否则，我会把流量给那些能留住用户的人。人！
课程长度鼓励长视频
随着“短视频”平台对视频长度限制的逐步开放，“短视频”几乎是一个伪概念。无论是平台、用户还是作者，大家都明白，短短的15秒只能满足感官。经验，只有足够长的视频才能表达更丰富的观点和内涵。
平台的本质是抓住用户的时间。稳定的更新量、高质量的长视频、精神体验无疑是最好的。平台不只限于希望用户打发时间才会记住，甚至希望用户浪费时间时间也需要打开一段时间，运营和成长的方向没有错。
所以还是会有“短视频”，但更多的只是调味品。
“内容定位”将在后面的“用户视角”部分讨论。
关于流量分配
确实很多东西都符合28条原则，最终流量分布大致相同。我们会发现，“去中心化”的算法最终会积累“中心化”的数据，即：极少数顶级大V、行业领袖金字塔模型。
但平台显然不希望只有少数KOL占据大部分流量，这会使平台受制于他人，平台也会有很多相应的政策来压制这种现象。
比如快手辛巴，据业内人士透露：辛巴经常把平台放在负面舆论的风口浪尖，这实际上让平台难受。在辛巴停播的那段时间，也出现了很多新品。锚。
平台是皇帝，kol是大臣，一个家族的主导权必须要制衡，类似于杜子健先生：粉丝，一千万，发个视频，点赞数少到让人怀疑他的粉丝我买了。
这不是平台有针对性的限流，而是平台需要把流量分配给更多大大小小的kol，所以我觉得如果不能在自己的粉丝池中积累很好的数据反馈，平台会大概率是不会主动推送给更多人的。
总结：除某些特殊情况平台会人工干预外，在算法层面不歧视任何内容创作者。该平台也希望将流量分发给更多的人，这对新人很友好。
PS：我认为传统的百度竞价机制很容易导致广告商之间的恶性竞争，平台将在短期内成为受益者。反而降低了预算和单价，从长远来看都会对平台造成损害。
今日头条的信息流策略是错开竞争，利用算法学习模型，将流量分配给更合适的广告主。这是一个双赢的局面，平台、用户和广告商都将是最终的受益者。 ，虽然还不完善，但是是一个很好的方向。
< >从用户的角度来看
站在用户的角度，我觉得内容定位是重中之重，它决定了80%，其他方面我个人不太在意。
关于内容定位
最近无意中看到大兰的直播，发现他正在开一个短视频培训班。成本似乎在几千甚至更多。
其实，就我个人的理解而言，大蓝的短视频运营策略在粉丝成长的初期只有两个最重要的点：
1：坐在豪车里谈事情
2：一切都是为了富人
如果非要讲花样的话，视频开头夸张的语气，前后矛盾的场景（比如跳进游泳池，同时对着手机大声快节奏地表达），使用令人震惊的词语等，是回放的重点。
当然，他的表达能力和整体形象也不错，快节奏的表达会让人听的更耐心！
前段时间看到一个新账号，很有意思：
一个男人，和两个（现在三个）小姐姐一起“记录”自己的日常生活，相信有些朋友已经看过了。
我认为像这样的团队真的很聪明，因为他们找到了人性。应该说是男人心中的美丽诉求。请问：
有多少男人一生中有机会与几位年轻女士分享租约？这不是分房合租，而是真的住在一起，一起做家务，一起吃饭，一起谈工作，一起遇到各种事情……
男的总是在拍摄的位置，不知道长什么样子（反正他们和我们都觉得不重要），小姐姐是美女加持下的美女，一直都是这个视角让观众觉得她是我在和这些年轻女士们分享租约。
现有数据是：两个月，不到50个视频，约250万粉丝。
我在上面的“唱片”上加上了双引号，因为我们都知道这是一张CD。下面有一段视频粉丝调侃：赶紧带货别浪费时间，楼主的回复是：记录生活就行了（捂脸笑）。
这当然是不可能的。大部分关注的人也知道团队打包给大家看，但还是有很多人喜欢看。有粉丝甚至调侃：谁会拒绝一个人头呢？ 长相机的男生呢（包括现在很多人都在质疑：捡猫狗的人为什么要开手机拍全过程呢？当他们找到猫和狗时）？
而且我发现他们的账号会按照一定的脚本被记录下来，在这个过程中他们也会从粉丝的评论中学习。比如在评论里，大家都说喜欢其中一位小姐姐，觉得她更好。
然后剧情慢慢发展，这个小姐姐对男主莫名的好，温柔体贴，性情善良，善解人意，好说话，而男主却总是傻傻的。
嘿，这真是……
当然，正如大家“想要”的那样，我已经带了好几个未来，熟悉的拿东西领福利的游戏又出现了！
通过这两个例子，其实我想表达一个内容定位的逻辑：
从人性的角度：思考普通人在生活中不太可能体验、想体验、向往的生活方式，这样的内容往往会引起很多关注。
我们很难想出别人想不到的内容形式，但我们可以做到很多竞争对手想不到的内容形式，也就是提高内容制作的门槛！
不管是大蓝玛莎拉蒂，还是陪你看共享电影的三位小姐姐，这对很多人来说都是一道门槛，能从门槛上从众多竞争对手中脱颖而出。
如果我们有这方面的资源，那就不要犹豫，模仿现有的up主，直接去吧，他会为你验证内容格式和受众水平。
抄袭？回顾以上对原创性的理解，可以安心的在像素级别进行模仿。当你模仿的时候，对于很多人来说，你是第一个看到这种视频的，不要怀疑！
如果我们没有这些硬资源怎么办？
相信上面的逻辑一般没有错，这种视频大家应该都刷过：
一座山，一座古村，一条街，一栋房子，下雨了，音乐唤起了回忆！
此类视频的目标人群是谁？都市忙碌的白领，生意上屡屡受挫的创业者，都已经很累了，想要有机会摆脱这些琐碎的事情，去偏远的山区体验大自然，尽管他们知道不现实。
应该刷过这种类型的视频：
场景很简单，就连每个视频的动作都一样，就是给自己做一顿丰盛又不便宜的晚餐，通常是各种海鲜和硬菜，在搞笑的电影面前，打开啤酒放松一下。吃喝舒服。
这种视频后面经常会出现类似的评论：等我还清债务，我就这样吃。
其实，由于时间、经济、家庭、工作压力等问题，很多上班族基本上不可能每天舒舒服服、无忧无虑地吃到一顿丰盛又有点贵的晚餐。
这类视频没有真人，期间作者连一句话都没说，但星图广告还是收到了，小黄车之类的还挂着，还有微信没问题，变现的方式很多。
如果抛开道德问题，那么逻辑就是：人性渴望什么，不能什么，就让他看什么。
我认为，如果我要开设一个新帐户，我会花一个月、两个月甚至更多的时间只做一件事：思考每个人都在寻找什么。
为什么很多食品和广播都有市场？毕竟，几千元的大龙虾，不是一般人可以随便吃的。不用吃的话，去总行看看吧。
所有战术级别的操作技能都不如正确理解人性重要！
另外一个方向，如果我们不打算运营一个IP，不管它有多粘粉丝，只是一点点流量来变现，那我不觉得我们需要想太多，只有一个策略：拍摄相同的风格。
即简单粗暴的模仿和跟风。这种内容的优劣没有区别。平台总是给你分配流量，不管是多还是少，是长还是短。
这也是为什么视频剪辑号这么多的原因，只要你一直发，随着时间的积累，一个作品总能有几千个赞，一个账号总能有几十个赞成千上万甚至数十万的追随者。
如果我们是一个平台，我们如何将流量分配到这些帐户？
从平台的角度来看，这种账号有什么优缺点？高品质和原创性是不可能的。为一开始这样做的批号优先考虑更多流量？
为什么要这样做？他们的视频与其他人的视频没有什么不同。他能做的，别人也能做。流量分配给某些人。如果这些人由于各种原因慢慢停止发帖怎么办？如果这些人违规了怎么办？
对于平台来说，流量就是一个鸡蛋，不会被放在一个篮子里，避免出现不可控的问题。在利弊没有明显差异的情况下，机会均等分配是最好的策略。让用户投票即可。
在大多数情况下，利弊往往难以分清，所以平台总是给你机会。
说到利弊，我们不禁会想：什么是好的内容？
无论是作者还是用户，大家都看过相同的内容（也就是几乎一样的视频），有的人发了就火了，有的人没有。
这真的只是一个简单的原创性或顺序问题吗？显然不是，很多人在评论区或文案中吐槽“原创不如抄袭”。
说到底，内容的质量和人的质量是一样的，是相对的问题，不是绝对的问题。
您必须知道，无论有什么内容，都会有观众。没有绝对的优雅和粗俗。
有些朋友可能会抱怨视频很好，为什么不给流量呢？
这其实是对平台的误解。对于平台：它的义务是向用户推送好的内容，但这个所谓的“好”并不是指特定的类别，甚至不是某个视频。
也就是说，只要平台保证好，哪个“好”都无所谓。从全球的角度来看，平台应该尽可能多地照顾内容创作者，但从本地的角度来看，平台似乎没有义务考虑特定的作者。
所以：如果我们客观地看待平台的策略和逻辑，我们不会有太多的抱怨，可以客观地操作这件事。
当然：平台也会随时根据政策和相关策略手动干预流量。不要把算法规则当成一切，它只是为“商业公司”服务的手段，不是自然规律，所以看到一个合乎逻辑的现象并不奇怪，不要觉得奇怪。
关于内容的最后一句话：制作的内容越昂贵，粉丝价值往往越高，反之亦然！
其实两者之间并没有必然的关系，只是会受到间接影响。
一般情况下，当某个领域的制作成本比较高时，会导致能够制作这类内容的作者相对较少。这时候广告主希望在这个领域给粉丝下单，有时候你会发现可选的流量大师并不多，所以自然会涨潮，产生连锁反应。
大多数便宜的东西都是有附加条件的，容易获得粉丝的内容：美貌、情感、搞笑等，但显然它们的粉丝价值也会低很多。
为什么搞笑粉丝的价值这么低？因为普通人能吸引到这样的粉丝，所以这样的账号拥有者太多了。
关于副本
赚的是假的，眼见为实，这句话可以充分体现文案的重要性！
一句话能直击人心，胜过各种套路。我们会发现，即使在看视频或电视剧时，无论声音多么清晰，很多人都会习惯于盯着字幕看，因为他们可能听错了，看不懂。错了。
文案也是指导评论和互动私信的好工具！
所以从逻辑上讲，文案非常重要，但不幸的是：文案是没有版权和专利的东西。虽然你会写，但我会复制它。
所以相对而言，这种容易上手的动作能带来的价值总是有限的。
关于外观
如果你想做个人品牌IP，但由于种种原因无法现身，我的建议是不要去做。受限于短视频的形式，没有真人在场很难做IP。
我知道有不露面的 IP，但除非你对自己的内容非常有信心，否则不要忽视概率、幸存者偏差等问题。
如果我不做IP，我只是收集流量，接收广告，在网站外引路，我认为我不露面也没关系。表达和实现的形式多种多样。
关于交互
我觉得好的互动（评论、私信）当然是锦上添花，但是如果不考虑IP，就不要考虑粉丝粘性，没关系，我不考虑'认为这不是一件很重要的事情，不要期望过多的互动会带来更多的推荐。
< >更当前的策略
说了这么多，有没有可以在战略层面具体参考的运营策略？我想是的，以下是我的想法：
2018年，今日头条在做二流电商业务时，遇到了没有账号的情况。当然，这是正常情况。应该说很多二流电商都会遇到。
与今日头条官方多次接触后，他们的建议是开一个不同企业资质的账号。事实上，新开的账户运作良好。相同的计划和想法运行得非常快。
去年我在快手上线“表单收藏”账号时，也遇到了没有量的情况。这时候官方的建议就很明确了：新开，一样的资质，轻松切换，开多少都OK。
不用很多钱也可以换个账户，但说实话，我不喜欢不断开新的，而且管理很麻烦。在多次沟通过程中，官方工作人员告诉我一个信息：
系统面对新账号时的策略是：我相信这是个好账号！
不知道你看懂了没有，大体的逻辑是：
对于新开的账户，系统没有任何历史数据来判断账户的质量。如果使用当前的评估标准，大多数新帐户都已死。
因此，面对新住户，系统默认给新住户一个比较可观的期望值，也就是说，假设这个住户的历史表现还不错，系统对新住户的期望值很高。它。
在这种情况下，账户投放的规划系统会给予大量的流量空间。如果创意没有问题，效果还是比较容易的。如果不给量，创意的质量再好也是白费。
I think this kind of strategy is correct whether it is placed in the information flow recommendation or the advertisement recommendation. The new account is given a relatively loose judgment standard, so that it has more space for testing, so that it can be Discover as many high-quality creators as possible.
Based on this logic, my thoughts are:
1）Think about human nature
2）Locate content
3）Shot from what I think is the best quality video
Next: The new account does not need to be raised, just send it directly (as long as it is not illegal or marketing).
Although I don't maintain an account, new accounts have certain risks in the eyes of the system. While evaluating the quality of the content, the system is also guarding against creators, so it will not give the amount immediately.
During this period, you don't need to send 作品 frequently, but send one every three or five days. This is actually telling the system that we are a normal and risk-free creator (strictly control the video quality, which determines the system's Our impression score, although not a lot of recommendations, no user votes, but based on the existing recommendation algorithm guess, the system should have some hard, quantifiable basic indicators to predict video quality).
Assuming that 5-10 videos have been posted, and after 10-20 days, there is still no volume, it means that there is a problem with our content. At this time, don't die on this account.
To give an inappropriate analogy: the system feels that we have been "cheated", I believe you are good, but it turns out that the user does not like it, then I will not recommend it to you easily.
In this case, don't explain, the explanation is to cover up, instead of trying to use a higher quality 作品 (in fact, if it has been sent earlier) to tell the system that we are really good, it is better to change a number directly .
Similar quality 作品 failed to run when the initial "impression" was good, not to mention the later "impression" became worse.
If we change an account, the system will recognize us again and give us better expectations. At this time, we have to re-examine 作品, our content direction must be wrong.
Reposition, reshoot, optimize details, and post with the most satisfying 作品!
This cycle continues until the account starts, and at that time, we may be able to determine the right direction.
In the end, we want to use the best作品to test user feedback when the system expects the best for us. If we want to reduce the time cost, we need to test multiple numbers simultaneously.
In the absence of resource support, I think this is a more scientific test logic.
What is the so-called starting amount? There is no standard, but I don't think it will be dozens or even single digits of likes. This is a 作品 that is not running.
作品 made in the right direction, it is not uncommon for the first to have tens of thousands, or even more.
< >Thinking about other details
1: Search, from the perspective of the UP master, is a traffic supplement, and from a platform perspective, it is a function supplement, but relatively speaking, search is not a high-frequency scene of information flow products, so don't spend too much energy on this channel. It is an incidental flow.
2: Cooperate with the platform, follow the trend of whatever is launched or popular on the platform. For APP applications like Douyin and WeChat, the premise of any detailed changes is the team's extensive analysis and research results.
So if the platform launches a certain function, it will be a very popular thing to a certain extent, and it will never be wrong to follow the trend. There is no reason why the platform does not want to give users traffic, and they also need data feedback. verify.
3: Don't blindly take chances. For example, if you know that the completion rate is very important, ignore the actual quality of the content, and induce users to see the end through a lot of copywriting and comments. However, users may choose to skip to the end. If there is no description at the end. It is so "stunning" that the user's reaction to being deceived can be imagined. Technically, the platform has many strategies to identify this process.
4: We may habitually pay attention to the indicators that can increase the recommendation volume, such as likes after the broadcast, but ignore the factors that will inhibit the recommendation volume.
Similar to Zhihu's "point against", the short video platform will also have a similar mechanism, the obvious ones are "not interested", cancel after reading, etc. Hidden ones such as fast-forwarding, swiping directly, and even commenting Although these indicators are not easy to notice, they are enough to indicate the popularity of the content.
Especially in such a scene, just imagine: when some young ladies see handsome guys, they follow, like, comment, and play it over and over again. This "handsome guy" pose is recommended to these people, but most of the people would just swipe right past him when they thought of this person. That may be in the eyes of the system: he's not handsome...
This seems to be more serious, because these users obviously like this type of video, but they don't like this type of video, so this is his problem, not the user's problem! ！ ！
To know that the system likes us, the feedback is very fast, and there will be various similar videos soon, but we don't like our position.
In addition to the obvious click of "Not interested", the system is cautious. We will find that we directly slide over some videos that we don't want to watch at all. Next time, there will be similar videos, because the system is also wondering whether it is this kind of video we have. Still like it, it's just a matter of a single video.
5: Don't be superstitious about the so-called weights. There are scores, but they must be dynamic, sub-scenario, superimposed, and combined. All single, clever, and low-cost changes are definitely not enough to be effective. This makes many training tutorials on the market meaningless.
For example, adding hashtags to the copy may help the system to calculate keyword tags for your video, which may be helpful for retrieval, but it is absolutely impossible to have any obvious effect on the recommendation volume. It is still considered from the perspective of common sense: There is no threshold or cost for this kind of operation, anyone who can read and write can do it, how can someone add a lot of traffic.
Such a simple truth, there are still many people who want to play Douyin who spend a lot of money to buy so-called skills from Teacher XX.
I'd like to reiterate my point again: Don't expect a simple act of kinky tricks to make a huge difference as an amateur, it's a no-brainer.
-END-
相关主题：
