问题在于“注意太多分心”和“必要提醒”之间的平衡。
我目前的观点是没有或只有部分通知。
复习题有两种百度知道回答问题要修改百度知道回答问题要修改，一种是对课文、标点、语法、句型等进行复习，都是为了让题目更加规范、简洁、准确、流畅。绝大多数的试题修改都属于这一类，即“不改变题意”，这也是修改试题的一个重要原则。
在这种情况下，问题的修改不会导致被访者“回答不是所问的”，也无需通知他。反之，如果一个小的标点符号或单个单词发生变化，所有的受访者都会收到通知，尤其是主动受访者会受到明显的干扰。
另一个修改是对原题进行重大改动，改变提问者的初衷。它也分为两种：
1）如果原题本身没有问题，那么这种明显改变初衷的修改是不推荐的，甚至可能是恶意的。参与修改问题的人需要修改问题。即，回答者不必因为对问题的不当改变而修改答案。
2）另外一个是问题本身存在重大漏洞，确实需要改正。但是在修改问题之前已经回答了。在这种情况下，需要通知问题的回答者。目前可以给答主评论告知问题已经修改（我已经这样做了），或者在问题的补充说明中写下原来的问题是什么，为什么要修改。
这种问题，更重要的是如何让漏洞明显的问题能够尽快改写，并强调问题的公共价值，让用户在遇到有漏洞的问题时，首先想到的不是反驳在答案中，但敢于修改有错误。这减少了回答错误问题的机会。
此外，产品也可以考虑，允许用户在修改问题时选择是否通知答主。默认不通知，但可以勾选通知。
