两个月前，投了一篇经济CSSCI排名中高期刊。昨天收到匿名审稿意见。审稿人的评论意见之一是要求作者提供研究数据，以便审稿人可以测量测量值。结果得到验证。你在投稿过程中遇到过类似的情况吗？是否应该向审稿人提供数据？
补充一点，我的文章是一篇实证论文。数据为中国地级市面板数据。花了一个多月的时间收集整理。两个或三个指标的计算也很复杂，需要付出很大的努力。
现在主要担心的是审稿人拿到数据后说实证结果不鲁棒，一句话拒绝你，然后用你的数据做相关研究，因为审稿人手头已经有我的论文了，而且做一些小的修改。完全有可能在我面前拿出来。虽然大部分审稿人都是合格的，不会这样做审稿人会验证数据吗，但在中国什么事情都有可能发生。
哎，现在很矛盾，怎么办？
现在我想听听你的意见，你有没有遇到过类似的事情，如何处理？?
文章不得发表，数据不得提供给他人。一些所谓的匿名审稿人，拿到数据后审稿人会验证数据吗，可以马上拒稿，自己写。我的文章非常积极。索要资料后，转脸不认人，说我的文章标题不好，结论不好，所以拒绝了我的文章，以及我拿到文章前后的态度数据来了个180度大转弯。我向编辑部申诉，根本没有用。后来发现别人发了一篇文章，我的文章我觉得很眼熟，但是对方加了一个指标，在控制变量方面很容易找到。这是血淋淋的教训]；达到地级市数据的文章，只要文笔不太差，一般的CSSCI基本没有问题，可以发。与其把数据交给别人，不如自己努力写文章；如果没有，仔细修改论文，肯定会发表。CSSCI 排名中有很多期刊。哪个没有发表？祝楼上的朋友好运！
