微信的一举一动都会引起业界的广泛关注。不，微信前几天推出了微信电话簿，就是趁着双十一的火热。而且，这一次，免费通话的主要功能似乎是直接打到了运营商的巢穴。目的。不过经过一番仔细分析，笔者认为，微信电话本仍只是一个半成品，无论是功能还是模式都不够成熟。要想真正成功，必须解决以下问题。
微信电话簿和微信的关系有多大？
虽然名义上叫微信电话簿，但实际上与微信无关。它是一个独立的APP，不是微信集成的附加功能，但用户需要用微信ID登录。也就是说，微信电话簿可能只是利用微信的名气来做广告。毕竟在一个独立的APP中，微信想要深入渗透自己的资源还是非常困难的。
笔者很纳闷，腾讯为什么不直接在微信中实现这个功能呢？如果直接做，恐怕效果会更好，或者两条腿平行，有独立APP和微信支持，不是更好吗？对于这个问题，有分析认为，虽然目前没有法律限制说不能这样做，但运营商很难找茬。使用独立APP拨打免费电话，可以起到分散风险的作用。至于让微信吃亏。这种说法似乎不无道理。微信问世时不是也遭到了运营商的强烈反击吗？但对于腾讯来说，微信电话簿显然成了考验运营商底线的实验。如果操作员保持沉默，腾讯可能会进一步与微信整合，当然这是另一回事了。不过在笔者看来，微信电话本要想成功，真的不能独立完成，所以这是第一个问题。
免费电话看似诱人却无味
先来说说这个免费通话功能，对于绝大多数用户来说，这显然是一项非常强大的服务。不过笔者试用后发现，这个功能看似是一种诱惑，其实是鸡肋，至少目前是这样。
据产品介绍，要拨打免费电话，一方面，通话双方必须下载客户端并开通免费通话功能；另一方面，它必须在 Wifi 环境中完成。消耗约30万流量，按运营商1Mb约0.05元至0.1元的流量计算微信实时对讲会有时间显示吗，2G、3G、4G环境下用户1分钟通话费率0.03元改为0.1元。这样一来，如果真的想要自由，门槛还是不低的。但这会导致很多问题。
1、门槛的提高会导致用户流失率激增。以笔者为例，下载后发现很多朋友没有安装微信电话簿，所以决定删除。此外，即使很多朋友都安装了该应用程序，如果我拨打固定电话该怎么办？不一样不能免费。
2.流量问题不是什么大问题，因为很多用户每个月都有很多流量包，这个成本可以忽略不计。关键问题是，如何保证没有wifi的通话质量？要知道，使用手机直接上网可能会面临很多网速方面的问题，所以这将极大地考验微信电话本的技术实力。
3、在现有情况下，微信的基本功能和实时对讲功能也可以对微信电话簿形成比较明显的替代效应。绝大多数用户还是喜欢无聊地发微信、聊天、打电话，那么微信电话本有什么魅力呢？它如何改变用户固有的使用习惯？
4、微信电话本功能过于单一，难以吸引用户继续使用。易观智库分析师庞一鸣认为，腾讯推出微信电话本主要是出于战略考虑，不是为了免费语音，而是为了抢通讯录入口。不过，在笔者看来，通讯录条目对于搜狗这样的公司可能很重要，但对腾讯却不一定。毕竟腾讯已经有了QQ和微信微信实时对讲会有时间显示吗，搜狗和腾讯也是一家人，何必呢？因此，微信电话不能基于一个基本的通讯录产品，而应该发展成为一个更强大的社交产品。
其他免费电话号码对微信电话簿的影响
值得注意的是，目前市场上流通的免费通话应用并不多。优信、爱聊等都可以实现免费通话。比如笔者经常使用有信，比微信的免费通话功能更加灵活。例如，您可以通过每周登录获得免费分钟数。如果对方也安装了优信，则完全免费。如果对方没有安装优信，或者对方是座机，免费分钟数就够了。至于流量消耗，和微信电话簿差别不大。
不过，优欣的缺点也很明显。通话质量太差，信息延迟太严重。另外，在使用优信拨打电话时，经常出现无法接通、接通后没有声音等问题，需要多次通话才能成功，这也是制约优信的一个重要因素。第三，有信等产品的影响力不如微信电话簿，广告营销不善，很少有用户知道这个产品。
不过优信等产品也在逐步完善。如果有信以后能提高通话质量，加强宣传推广，很难说对微信电话簿没有影响。相反，如果微信电话本能在功能上不断扩展，基于微信强大的社交圈提供服务，再加上免费语音服务的不断完善和升级，那么像有信这样的产品就可以退出舞台了。（文/王以健QQ：543415188)
微信公众号：每日互联网新闻 欢迎关注每日互联网最前沿资讯
