作者 |仲代
编辑 |唐业琴设计 |邹磊
本文转自公众号大同财经（ID：大同财经）
你面前的湿不湿，你说干是什么意思？站在垃圾分类箱前，DT君的大眼睛里满是疑惑。
最近几周，魔都的人不谈股票和房价，只关心猪：猪能吃的叫湿垃圾，猪不能吃的叫干垃圾，而猪会吃的东西叫有害垃圾，可以卖掉，出去换猪的叫可回收垃圾……经过一波热情的学习，大考来了。
7月1日起，上海市将正式实施《上海市生活垃圾管理条例》，实行垃圾定期定点分拣送达制度，对不妥善处理的单位和个人处以罚款。垃圾分类，拒绝改正。
其他城市吃瓜群众可能也要多关注猪了——据说到2020年底，全国46个重点城市要建设垃圾分类处理系统。
（图片说明：46个垃圾分类试点重点城市，图片来源：住建部）
除了认真研究垃圾分类，DT君（公众号：DTcaijing）也很好奇这背后的原因：我们城市遇到什么样的垃圾问题？现阶段的鼻塞垃圾堆是如何消化的？强制垃圾分类如何帮助解决垃圾问题？
研究了大量的资料和资料后，我们基本回答了以上问题。
1
大城市面临垃圾围城
北京比上海严重
从数据上看，大城市越光鲜，垃圾围城问题越严重。
2017年上海生活垃圾清运量为743.07万吨，北京更大，达到924.77万吨——更具体地说，如果使用5吨卡车的话，92 4.77万吨垃圾用大卡车，一排两辆，可以从云南西双版纳直接卸到哈尔滨。
以全国为观察模型，北京生活垃圾生产率超过24个省级行政单位，上海超过19个。
数据还顺便解释了为什么大城市的垃圾问题更严重。
以2017年为例，我国各地区人均垃圾产生量与人均GDP的相关系数达到0.83，这意味着城市生活垃圾产生量水平与经济发展水平。城市垃圾的压力自然更大。
北京人的生活垃圾生产能力特别强。
Jun DT测算了2017年全国各地区人均生活垃圾清运量，没有出现意外。北京和上海稳居前两名。平均每个北京市民每年可以产生0.43吨垃圾，每天分发2斤以上——即使考虑到城市的经济发展水平，这种生产力也太强了。
2
我们生产的垃圾去哪里了？
城市面临什么样的问题
一个成熟的城市可以用尽可能少的成本消化如此大量的生活垃圾。
目前我国城市垃圾处理最主要的方法是填埋和焚烧。经过上述处理后，生活垃圾被视为无害化处理。
垃圾填埋场的操作非常简单。各地的垃圾被拉进垃圾填埋场，掩埋后，等待垃圾发生各种反应，然后慢慢分解，减少量。由于成本相对较低，目前仍是最主要的垃圾处理方式。
但垃圾填埋的弊端也很明显：占用大量土地、污染地下水、影响周边环境……在生活垃圾填埋过程中，污染物与水溶解形成“淋滤液”。不透水膜会在现场制作，但化学材料老化后，液体仍会渗出。
相比之下，焚烧更科学，占地更少，减少垃圾更明显。在纯理论层面上，近年来焚烧过程中产生的二恶英、PM2.5等污染物的含量已大大降低，是目前最被提倡的垃圾处理方式。
从表面上看城市垃圾处理流程图片，大城市的垃圾处理还是不错的。
经过近十年的努力，北京和上海这两个“最垃圾”的城市，已将生活垃圾无害化处理比例提高到近100%，越来越多的生活垃圾通过焚烧处理。很多。
2017年北京共焚烧326.5万吨垃圾，比填埋场处理的垃圾量少30%，而上海今年的垃圾焚烧量几乎持平到垃圾填埋场。数量。
但是，对于这两个特大城市，填埋处理的生活垃圾比例可能会继续下降。
垃圾填埋场占地面积大，特别是在土地资源稀缺的大城市，垃圾填埋场已经枯竭。这两个城市的垃圾填埋场在不同时期严重超载。 2017 年，北京掩埋的生活垃圾比其他方式多出 15%。
看来，为了维持城市的正常运转，继续对这么多生活垃圾进行无害化处理，我们必须不断提高城市生活垃圾的焚烧能力。
但也有问题。
垃圾焚烧虽然在减废和热能利用（发电）方面具有很大优势，但它带来的二恶英污染物却是地球上最致命的有毒物质之一。二恶英一旦进入人体，会长期滞留，破坏人体免疫系统，改变甲状腺和类固醇激素及生殖功能，最敏感地影响人体发育，导致胎儿畸形。
当焚烧温度高于850℃时，不会产生二恶英——正如我们前面提到的，现有技术可以做到这一点，但在实际运行中，部分焚烧厂达不到排放标准。群众普遍反对垃圾焚烧厂，城市垃圾焚烧处理能力难以提高。
这从两个城市现有垃圾处理场的分布可以看出。
据DT君不完全统计，上海在运的4座垃圾填埋场和10座焚烧炉基本建在外环以外区域。有幸建在外环的，基本都安排在所属行政区域的边界，尽量减少对区域人民的影响。
北京的垃圾场看似比上海更均匀，但其实处处都是“小心机”。在各区建设自己的垃圾场，解决生活垃圾的前提下，各区尽量在本区边界建设垃圾场。
至于位于皇城中心的东西城，实在是没有地可以建垃圾场，只能选择直接“用钱解决问题”，把垃圾运到昌平分区治疗通过市级监管，异地支付补偿和治疗费。西城区城管委预算报告包括2019年生活垃圾处理费和异地经济补偿费7亿元以上。
显然，从群众到各个行政区，大家都不愿意接手垃圾处理的任务。在不久的将来，如果不提高垃圾处理能力，大城市实现生活垃圾自产自用的难度将越来越大。
在这个问题上，北京可能比上海更紧迫。从2017年生活垃圾处理数据来看，上海垃圾焚烧处理能力仍有较大过剩，为城市生活垃圾的崛起预留了一定空间；而在北京，在垃圾填埋场严重超载的情况下，垃圾焚烧能力也接近饱和。
那么，大力推广垃圾分类能有效解决这个问题吗？
3
城市要消化这么多垃圾
分类真的有用吗？
以日本和欧美的垃圾分类逻辑，我们可能无法理解中国城市的一系列操作。这里不得不提一下我国的生活垃圾占比。
DT查资料的时候，看到了这么一组数据。 2002年，厨余果皮占上海生活垃圾的68.2%，而东京可燃垃圾中厨余垃圾的比例仅为68.2%。 37.4%，占生活垃圾总量的比例较小（摘自《上海与东京生活垃圾处理回收系统比较》）。
清华大学环境学院刘建国教授在接受经济观察报采访时也提到，我国生活垃圾的主要成分是餐厨垃圾，超过60%，甚至达到70%到80%在某些地区。与欧美国家相比，它们最主要的垃圾是纸张，厨余垃圾仅占25%。因为这个区别，我国垃圾最大的特点就是潮湿，含水量高；另一个特点是气味难闻，容易腐烂变质。
（图片说明：世界部分国家和地区生活垃圾的构成；图片来源：《垃圾围城：比雾霾更震撼，我们都无处可逃》截图；原始数据来源不详供参考，仅供参考）
富含水分的厨余垃圾给焚烧带来困难。它们与其他生活垃圾混在一起，会降低垃圾的整体焚烧热值，增加二次污染治理的难度。简单来说，湿垃圾不易燃烧到850℃，可以抑制二恶英的产生，对焚烧的技术和成本提出了更高的要求。
因此，如果对垃圾进行分类，将有助于提高垃圾焚烧的效率。
根据《北京市生活垃圾焚烧社会成本评估报告》，北京市每年可能产生的二恶英类致癌物总数达241种。假设生活垃圾得到妥善分类，每年的致癌物数量将从241人减少到182人。
DT先生在查看了上海垃圾处理的最新消息后，认为上海应该对垃圾分类有更大的抱负。
4月9日的一则新闻报道城市垃圾处理流程图片，上海最大的湿垃圾回收利用项目老港湿垃圾一期工程将于明年年底投产。这是一种针对湿垃圾量身定制的新型处理方法。湿垃圾在密闭条件下进行厌氧发酵处理，有机物降解后产生沼气，用于供热和发电，处理后的沼渣经干燥后焚烧。处理。
（图片说明：湿式垃圾处理示意图；图片来源：上海市总院）
该项目预计日处理湿垃圾1000吨，根据《上海市生活垃圾分类体系建设行动计划（2018-2020年）》，预计上海湿垃圾分类处理量将增加到 2020 年达到 6,300 吨/天或更多。据说更多的湿垃圾回收项目还在进行中。
如果一切顺利，我国城市垃圾的处理方式将从进口的“焚烧+填埋”转变为更贴近大量湿气国情的“焚烧+填埋+生化法”厨余垃圾。垃圾处理模式超车。
DT君廷经过长期研究，同意将生活垃圾分为可回收垃圾、干垃圾、湿垃圾和危险垃圾分别处理，可以提高垃圾处理效率，减少污染，改善垃圾资源。它有效。
只是，为了最终做到分类，群众真的需要从扔垃圾的源头上进行如此严格的分类吗？
君DT发现，在垃圾分类认真紧张的学习过程中，魔都市民也发出了大量的投诉和质疑，包括分类垃圾桶供应不足、定时投递是否合理，以及湿垃圾不用破袋子扔……如果你也这么想，其实通过科技的发展，垃圾可以直接运进工厂，自动分为无机和有机两大类，再分开处理的话，现在严格的分类制度多少有点改善大家的日常生活。垃圾难度的含义。
说到这里，DT先生不禁对强制垃圾分类的作用又做了一次大胆的推测：当扔垃圾成为生活中复杂而庄重的仪式时，每个人都会倾向于避免不必要的垃圾，尤其是过多的外卖而现成的饮料，其实是从源头上减缓了MSW的快速增长——如果是这样的话，对解决MSW问题真的很有用。
作者 |仲代
编辑 |唐业琴
设计 |邹磊
· 合作交流请关注微信公众号DT财经（ID：DTcaijing），转载请加微信dtcaijing005
