我们列出一下几个选项作为评比测试项目，结果如下：
通话质量测试
在同样的网路环境下，触宝电话和微信电话本的表现最为优异，首先表现在通话清晰度上，两者没有太多响声、回声等，延迟上也早已大大削减，双方通话几乎感觉不到。此次测试中有信和微话有些打酱油的成份，经常出现打不通和长时间延后的状况（注意，这是在同一网路条件下）。
以触宝电话为例，它采用了国际领先的编解码技术，该技术会对当前解码出的语音和之前模拟生成的语音进行平滑处理，以清除不连贯的觉得，最后得出自然、清晰的元素，精确的模仿原始语音讯号。同时在回声、杂音、延迟处理上，触宝电话也拥有奇特的技术算法，在随机噪声矩阵中，通过带有复杂算法的过滤器将其过滤，同时针对手持设备进行优化，在兼具硬件设备性能的同时最大限度清除回声，最终还原最清晰的通话声音。
3G网路下流量消耗测试
几乎所有的网路电话软件都堪称免费，实际上我们都清楚离开Wi-Fi同样是要收流量费的，大家目前接受网路通话软件的诱因之一是Wi-Fi环境大面积普及，包括公司和家庭等重要电话场所的覆盖让网络电话的底泥变的广袤。但一旦提及流量你们还是小心翼翼，接下来我们就测试一下在3G网路下各自软件通话所需流量。
测试时间为一分钟，通话中连续念60个数字。
每分钟各自耗费流量（数据统计来自马头流量）
从最少的198KB到最多的769KB每分钟，我们发觉网络电话语音耗费的流量差异很大，但这也一定程度上决定了其清晰度。微信电话本和手机QQ在清晰度上占有优势，不过其流量耗费也很大。触宝电话在保证一定清晰度的基础上有效的降低了用户的额外费用。
按照电信3G非套餐的0.0003元／KB来算，微信电话本打一分钟的花销为0.21元，最低的微话耗费0.06元，可见这个差别还是比较大。
关键：用户体验哪家强？
打电话也有用户体验，一款第三方通话软件想要取代系统底层的拨号软件是很难的，比如接通时间、拨号体验以及涉及到对方是否安装的问题等等，哪一款软件最才能接近原声电话体验甚至优于它？我们分别从接通时间、使用范围、免费时长是否受限等多个方面进行量化。
直接拨打这个测试上我们对比5款软件发觉，在良好的网路条件下都可以做到秒接，即拨通电话对方立即接收到拨出讯号。但是“有信”却在显示接通以后会出现数秒钟的无音现象，也就说用户的初始等待时间较长。
拨号界面
第三方网络电话工具有一个痛点就是，双方必须安装软件并注册后就能使用，否则难以使用免费电话，因此假如你想给对方打电话对方也必须安装，以上5款软件中4款都是这般，不过触宝电话却独具一格，首创了触宝电话仅需主叫方安装客户端，被叫方无需安装客户端也可以接听。这一点的强悍之处在于你的只要拥有对方电话号码即可拨通电话，完全不需要被对方限制，使用面积更广泛。
另一个痛点大约就是网路，如果对方没有网路或则网路条件较差也会限制免费电话的使用，对于用户来说你还要确认对方是否处在良好的网路之下，局限性和痛点非常显著，严重影响用户体验。同样只有触宝电话具备无网路对方也可以接听的功能，这一点十分强悍，再一次突破了用户的痛点。
微话和有信就会出现不在线难以通话的现象
其他四款软件，也只手机QQ会在拨通电话的时侯告知对方的网路条件怎样，是否可以执行通话等，这一点也是不错的设计，不过相对于触宝电话可以无需对方网路的功能，还逊一筹。
显示对方网路状况
总结来看：以上5款都可以做到所谓的通话基本功能，不过对于你们在乎的通话质量上触宝电话、微信电话和手机QQ获胜；如果你在乎流量，微话和触宝电话也是个不错的选择；但是从用户体验上来看触宝电话的强悍功能又能秒杀一众，如果你是一心想为自己省钱又想图便捷，不妨选择触宝电话。
