爱收集资源网

“我思故我在”的哲学命题可直译(组图)

网络 2022-12-14 09:58

“我思故我在”是法国哲学家,西方现代哲学思想的奠基人勒奈·笛卡尔的哲学命题。

谏太宗十思疏魏征提出什么的观点_我思故我在观点一致的是_是全体中华儿女一致

勒奈·笛卡尔(网络图片)

“我思故我在”的哲学命题可直译为:“我思考,所以我存在”。其实不然,这句名言的含义不是由于“我思考,所以我存在”。而是通过思考而意识到了(我的)存在,由“思”而知“在”。 意思是:我唯一可以确定的事就是我自己思想的存在,因为当我怀疑其他时,我无法同时怀疑我本身的思想。

是全体中华儿女一致_谏太宗十思疏魏征提出什么的观点_我思故我在观点一致的是

对“我思故我在”哲学命题,还有一种比较公认的解释是:“我无法否认自己的存在,因为当我否认、怀疑时,我就已经存在!”因为我在思考在怀疑的时候,肯定有一个执行“思考”的“思考者”。这个作为主体的“我”是不容怀疑的。这个我并非广延的肉体的“我”,而是思维者的我。所以,否认自己的存在是自相矛盾的。

“在”(网络图片)

但是,从“我思故我在”这一哲学命题,我们能思辨出它的现实意义:当我使用理性来思考的时候,我才真正获得了存在的价值。理性可破除习惯、迷信以及种种所谓的“已成观念”,让真正的思考渗进自己的人生,那么,我的存在才有真正的意义。

是全体中华儿女一致_我思故我在观点一致的是_谏太宗十思疏魏征提出什么的观点

例如,我有一个理想。这个理想是经过大脑思考形成的,是因为我的存在而形成的理想。这个理想是根据客观存在事物内在联系,经过认真地分析思索其可行性等方方面面,理顺了其可操作性,经历了这么一个思考过程而形成的理想。这一理想的存在就是因为“我”的存在,因此得出:“我思故我在”的结论。

虽然,这一哲学命题其实质还是唯心与唯物的论战,存在着“思考”与“思考者”之间的矛盾,有唯心论嫌疑,但是,在客观上还是唯物的哲学思想占主导,具有了辩证认识论的内容,既不唯物也不唯心。

“我思故我在”(网络图片)

总之,“我思故我在”哲学命题有着重要的现实意义。学懂了它,能使我们认识“思”与“我”并不矛盾,都是客观存在。“思”是经过“我”(客观)中的大脑思考而形成的思想(客观),这是 “我思故我在”的必然。

哲学 我思故我在
相关文章