昨天是一年一度的母亲节，网上满屏都是歌颂母亲的话语，然而很多人诉说的是母亲的家庭生活维度，而非社会生活维度，与传统的“贤妻良母”逻辑暗合。在这种叙事下，母亲的“伟大”是以巨大的牺牲为代价的，生儿育女，做家务，处理好婆媳关系，照顾好在外辛苦工作的老公……
一旦女性做不到这些，不遵守传统的性别角色法则，尽不到“母亲”角色的义务，“伟大母亲”的殊荣就与她们无缘了。
可以说，“伟大母亲”的叙事背后隐藏着家庭内部的性别不平等，与母亲的日夜操劳相对应的，则是父亲在家庭劳动和养育角色的缺位。
母亲节创始人：安娜·贾维斯
我从小到大长期生活在一个重男轻女的熟人社会里，周围人“传宗接代”的思想极为浓厚，女性需要做家务，生儿育女，生不出儿子的女性地位低人一等，在熟人圈子里抬不起头。
与女性温柔顺从的性别刻板印象，我的母亲较为独立而强势，但也不得不屈从于保守的大环境，需要承担起传统的女性角色责任，在外人在场的社交场合中会给予自己的丈夫面子。
尽管屈从于外部大环境，但她还是尽己所能地在家庭内部维持着些许性别平等氛围，对所有的孩子一碗水端平，家庭内部成员都有一定的发言权，不搞一言堂。
可以说，平等的家庭环境对我个人成长影响很大，导致我从小就拥有较为朴素的性别平等观念，当然，由于当时自己对性别平等没什么系统认知，不明白自己看到的众多基于性别的不合理现象是男权对女性结构性压迫的体现，只能隐约感觉到有些不对劲，却又说不出所以然来。
美剧《傲骨贤妻》，新女权主义价值观典范
前段时间，知乎上有一个关于女性如何平衡家庭和工作的热门问题，大多数答主倾向于人的精力有限，女性很难完美兼顾两头，将一部分时间和精力投入到家庭则意味着在工作上的投入减少，同时兼顾两头势必会造成分心。其实即使是男女双方共同分担家务，女性也很难同时兼顾家庭和工作并做到完美。
目前问题在于原本应该是男女共同分担家庭劳动和生育义务才是合理的，然而在“男主外、女主内”的传统性别角色分工下，家庭家庭劳动和养儿育女被默认为女性的天然义务。女性在事实上承担了大多数的家庭劳动，最终导致女性相很难在工作上投入与男性同等的时间和精力，从而在工作竞争中处于劣势。
由于随时可能因生育等缘故退出职场或者是需要分心于家庭责任而不能全心工作，女性被视为“劣势”劳动力，被劳动力市场边缘化或排斥，在职场普遍面临着严重性别天花板，最终导致女性工作意愿下降，就业率和收入的下降，进一步加深性别不平等。
而“劣势”劳动力的偏见本身又会反过来在文化上形成对女性的进一步贬低和否定——女性能力差、素质低、竞争意识不强、不适合职场等等，这种文化上的错误承认和经济上的分配不公是相互交织的，当然政治因素同样不能忽略，尤其是在国家权力无比强大的大陆。
当前我们很难通过市场解决家庭劳动和养育职能，而只能通过家庭内部性别分工（比如夫妻共同承担）或者是代际分工（比如家庭老人照顾小孩）部分解决，至于具体如何解决，则需要每一个家庭内部成员通过沟通和协商制订出家庭内部分工契约（是否生孩子、生几个孩子、由谁照顾孩子、家庭劳动如何分工等等），而非仅仅要求女性单方面做出牺牲，然后再用所谓的“伟大”来伪饰一番，仿佛性别不平等就因此不存在了。
可以说，只要男女双方决定组建家庭生儿育女，势必会有一方要做出牺牲（丈夫、妻子或老人等），而通常女性都是被牺牲的那一方并被众人认为是理所当然的，这种“理所当然”掩盖了私人领域性别权力不对等的本质。
人们通常会诉求常态化的“母性道德”或“家庭传统伦理”来为传统的性别分工作辩护，但是这种诉诸传统的说法并不能掩盖家庭内部性别压迫和剥削的本质。
在社会日益保守化、家庭传统伦理重新得到官方支持以及家庭劳动的女性化程度进一步加强的现状下，只鼓励女性兼顾家庭和工作、在不打破现有性别分工法则的前提下如何做到最好，而不去质疑既有的性别分工法则并号召男性分担部分家庭劳动，只会进一步加重女性的负担，如此等于变相鼓励女性回归家庭，并不利于女性社会地位的提高。
当然，出于对消极自由的尊重，我们无法干涉女性基于个人意愿回归家庭或承担全部家庭劳动。而在父权规训下，相对于自我实现，相当多的女性重视家庭主妇的价值，尤其是在职场遭遇种种不如意的情况下，很多女性拥有回归家庭的想法，只不过现实经济条件不允许她们回归家庭而已。
美剧《 波士顿法律》
尊重女性自主回归家庭的选择的女权派别叫新女权主义（New Feminism），它们主要是受新保守主义的影响下诞生的，主张女性基于自主意愿下回归家庭的正当选择权，这一派主要建立在对美国80年代激进女权的批判上，认为她们过度输出某种新的主流价值观，导致基于自主意愿回归家庭的女性受到莫名的指责，甚至被污名化成为女权的叛徒。这一派在学术界并不怎么受待见，然而在民间的接受度却很高，目前依然是美国的主流价值观，美国的家庭主妇人数极多。
当然，天朝有自己的历史（一共实践鼓励女性参与工作）和现实（女性需要参与劳动才能维持生活），女性就业率很高，然而当前数据显示有逐渐回落的趋势，保守主义抬头，鼓励女性回归家庭，整个社会右转。在“同行”的衬托下，主张尊重女性回归家庭的正当权利的新女权都显得是进步叙事了。
在保守派眼里，无论是新女权，还是自由派女权，甚至是激进女权，都是受西方国家蛊惑接受境外势力资助的“田园女权”，都应该被打倒。在这种情况下，“母亲伟大牺牲”论自然要大提特提了，多让女性承担母亲责任，这样就不用改变结构性问题，ayawawa等人表示很赞同。
当代女性逐渐走出家庭，成为职场新女性，却被繁琐的家庭劳动和生育所拖累，无力和男性公平竞争。如今女性既要在家当“贤妻良母”，又要在职场上打拼挣钱养家，如此强大又勤奋的女性，当然伟大了。
注：本人首发个人公众号洞穴录，因为只是吐槽，就不发专栏了
