安全指标方面，这个期刊测试了甲醛和迁移荧光增白剂两个指标。检测结果显示，所有送检产品均未检出甲醛。同时对所有产品进行迁移性荧光增白剂检测。剂量和含量范围为54.9 mg/kg至386 mg/kg。其中台湾苏珊丝含量最高，是含量最低的高洁丝的7倍。
显然有，但声称没有
荧光增白剂对消费者来说可能并不新鲜。，肯德基的家庭桶曾被爆出含有荧光增白剂，随后又被爆出纸巾中也含有这种物质。
很多人认为卫生巾的白度也是由于添加了荧光增白剂。，网上流传着一张广为流传的卫生巾“内幕贴”，意思是该物质是致癌物，对女性有害。
此次提交检验的权威检测机构检测结果显示，所有产品均未检出甲醛（检出限小于20mg/kg），但所有产品均含有荧光增白剂。其含量从54.9mg/kg到386mg/kg不等。
讽刺的是，发现台湾蜀山卫生巾官网列出了有关荧光剂致癌危害的内容，并称其产品“绝对不含荧光剂”。但在本次测试中，这款卫生巾的迁移性荧光增白剂含量高达386mg/kg，是最低含量高洁丝的7倍。另一个号称不含荧光增白剂的台湾品牌Care You卫生巾，含量高达193mg/kg，倒数第三。
这两款卫生巾的价格也是所有产品中最贵的，每条卫生巾的单价达到3-4元。
无标准
事实上，现行卫生巾国家标准《GB/T 893-2008卫生巾（含卫生巾）》并未对卫生巾中的甲醛、荧光增白剂等物质作出任何规定，无论其含量，还是检测方法为空白。
卫生巾检测引起了各家卫生巾企业的关注。不少企业对采用《GB/T 27741-2011 纸和纸板中流动性荧光增白剂的测定》方法检测卫生巾中的荧光增白剂提出质疑。
负责本次检验的陈工程师表示，按照GB/T 27741-2011使用紫外-可见分光光度计测量荧光增白剂分光光度计的方法是可靠的，绝不会出现产品本身不合格的情况。不含荧光增白剂。在某些情况下。陈工还告诉记者，检测机构此前也曾以同样的方式对婴儿纸尿裤等产品进行过检测。
香港消费者委员会对香港市场上的卫生巾进行检测，发现惠康超市打造的“特牌”和“高吉斯”两个品牌的卫生巾含有“迁移性荧光物质”。该测试是根据当时台湾的标准进行的。
查看台湾“CNS 324 P2063 卫生巾”标准，其中规定卫生巾中应“无迁移荧光物质”。本标准规定的荧光物质的检测方法也为《CNS11820纸制品中荧光物质迁移的试验方法》。
对此，护舒宝的生产商宝洁公司相关负责人表示，台湾的标准只是定性实验，因此本次测试的定量结果可能存在偏差。焦爽的制造商强生（中国）有限公司公关部负责人王迅标认为，检测“迁移荧光增白剂”的方法是用于纸张和纸板，但并非如此适用于卫生巾产品。测试，因为不同产品的结构和成分不同。
陈功解释说，台湾《CNS11820纸制品可移动荧光物质测试方法》所采用的检测方法与本次采用的方法非常相似。如果含量比较低，可能存在定性检测问题。脱离情况。
荧光增白剂从何而来？
据了解，荧光增白剂是一种色彩调节剂，具有增白增白的作用，广泛应用于造纸、纺织、洗涤剂等领域。
对于纸巾等产品中的荧光增白剂，有相关国家标准严格禁止添加。对此，华东理工大学荧光增白剂研究专家沉永佳教授在接受《消费者报告》记者采访时表示，禁止在纸巾中使用荧光增白剂，以防制造商避免使用再生纸制造纸巾和滥用。荧光增白剂。
香港消费者委员会发现卫生巾含有迁移荧光物质。当时有的卫生巾代理说，有些卫生巾原料含有天然荧光物质，不是生产中添加的增白剂。宝洁公司相关负责人也告诉记者，很多物质天然含有荧光，“我们不会在卫生巾生产中添加荧光增白剂。”
至于荧光增白剂对正常人体的危害，还有确凿的证据证明。
“荧光增白剂的毒性有多大，一般用LC50表示，洗涤剂中常用的荧光增白剂CBS（或CBS-X）的LC50约为5000mg/kg”。同时，他还表示，即使加入荧光增白剂，用量也很少，远未达到毒性范围。对于卫生巾中添加的荧光增白剂，需要知道确切的种类才能确定其毒性。
中国造纸协会卫生纸专业委员会副秘书长张玉兰表示，目前欧美国家尚未对卫生巾产品中荧光增白剂的含量做出限制。
