朋友圈拉票请求愈发频繁时，我们可曾思考过，那些看似简易的投票背后，居然暗藏着一个规模庞大的灰色产业链？
刷票现象普遍存在
如今，各类网络评选活动充斥着我们的生活，从学校的“最美幼儿”评选，到单位的“优秀员工”选拔，这些活动本应公平公正，却因为刷票行为的出现而变了味，在浙江某小学的“才艺之星”评选中，有家长坦言自己花2000元请刷票团队，只为让孩子获得名次。
这种现象绝非仅在教育领域存在，而是还延伸至企事业单位的评优评先范畴当中。在某市那个名为“最美护士”的评选活动里面，曾经是有候选人雇佣刷票团队的消息被爆料出来的情况。这些行为对评选公平性造成了严重破坏，使得原本应该凭借实力去获取胜利的那种角逐转变成为了金钱性质的游戏。
刷票产业链成熟完善
记者经调查发现，刷票已然发展成了一条完整的产业链，这些打着“专业投票”“人工投票”旗号的刷票团队，常在各大网络平台招揽生意，它们有着完善的组织架构，从客服接单这个环节开始，到投票执行这个环节，每个步骤都有专人负责 。
一个典型的刷票团队，通常是由数十人打造而成的，他们借助大量手机以及账号来开展投票行为，为了躲开平台检测，这些团队会运用分时段、分IP的办法去投票，有的团队甚至宣称自己具备万名兼职投票人员，还能够确保投票的安全性与有效性 。
百度搜索助推乱象
在百度搜索“微信拉票”等关键词，排在前列的结果大多是刷票 公司的广告，这些公司通过竞价排名获得靠前位置，使得寻求刷票服务的人能轻易找到他们，这种展示方式无形中为刷票行业提供了推广渠道。
需要留意的是，那些刷票网站的广告常常会伪装成正常的服务网站，像是排在搜索结果头名位置的“投票吧”网站，它打着“专业投票平台”的旗号来招揽业务，这样的现象体现出网络平台在广告审核方面存在着监管的空白地段。
教育部门出手整治
日益猖獗的刷票现象面前，浙江省教育厅率先发布通知，明确禁止各级学校利用微信群组织刷票拉票，明确禁止各级学校利用QQ群组织刷票拉票。通知要求，各校在组织评优评先时，必须制定科学合理的评价标准，不能简单以网络投票数作为唯一依据。
众多教育工作者对这项规定予以了支持，杭州市某中学班主任称，新规施行之后，班级群里拉票信息显著减少，这不但让家长负担得以减轻，还使各类评选回归教育本质，不再受功利心裹挟了。
法律层面存在空白
尽管刷票行为广受指责，然而于法律规制层面依旧存有诸多难点，当下我国尚无专门针对网络刷票行为的法律法规，这致使执法工作遭遇困难，司法机关在处理这类案件之际，常常只能依据反不正当竞争法的相关条款 。
更为棘手的情形是，刷票行为的认定之际设有法律方面的障碍，鉴于刷票团队常常运用人工投票的方式，所以很难把它跟正常投票相互区分开来，加之电子证据具备容易被篡改的特性，因而致使调查取证工作变得极其复杂。
平台责任亟待明确
网络平台于治理刷票乱象里担当着重要角色，此为其一。且作为信息传播的重要渠道，平台方负有对广告内容予以严格审核的责任，此其二。情况却是，部分平台针对刷票广告持放任态度，甚至借助竞价排名从中以获利，此其三。。
要将这种状况予以改变，就得把平台的主体责任明确起来。有关部门理应出台具体规定，规定网络平台要建立广告审核机制，机制需对刷票类广告展开严格筛查。与此同时，所在平台也应该将投诉举报渠道予以完善，要及时处理涉嫌刷票的违规内容。
各位读者，您朋友圈里，最近一回收到拉票请求是啥时候呢，您是怎样应对的呢。欢迎在评论区分分享您的经历，还有看法哟，如果觉着这篇文章有价值，请点赞支持，并且分享给更多朋友呀！
