近日，一篇有关快手的文章引发了诸多讨论，其中针对快手展开了诸多质疑，质疑内容有增长乏力，质疑内容还有依赖买量，并且文中暗示快手面临生死存亡的状况，然而，经过仔细推敲，这些观点实际上站不住脚 。
增长策略的真相
快手于市场营销方面投入的情况，常常被人拿来批评，然而买量在互联网这个行业是一种普遍的做法，据说抖音在2023年每日平均投放的预算超过2000万元，并且能够覆盖各个大渠道，这表明激进投放并非只是快手单独存在的情况，因为行业竞争更加激烈，用户获取成本上升了，所以平台加大投入是正常的商业选择。
快手投放的策略更加侧重长期用户的价值，并非只是单纯地追求数字增长，快手借助算法进行优化，把资源朝着高活跃度用户倾斜，如此做有助于提高留存率，相比较而言，盲目投入资金来获取增长反倒可能对平台生态造成损害。
数据的另一面解读
有人仅仅依据DAU数据呀，就宣称快手增长停滞了呢，然而在2024年春节过后呢，快手的日活稳定维持在了1亿超过之上呀，事实上呀，这体现出了平台的韧性呢，在行业监管持续收紧的背景之下呀，去维持用户规模实在是很不容易的呀，所以呀，不应该轻易地就把它视作失败呀 。
数据解读要结合行业背景，当下短视频行业整体增速呈现出放缓的态势，快手在存量市场之中有着稳定的表现，这能够证明它的用户粘性，仅仅依靠巅峰期的增速去衡量当下的情况，显然是存在有失公允的情况 。
上市动机的辨析
存在一种行为，这种行为是将上市计划抹黑为不好的，而这样的行为是不合情理的，快手自2017年起就开始去思考上市，这是必然应该这样的事情，原因在于任何一家企业发展到特定阶段时都需要资本来提供支持，上市不仅能够实现融资，并且还能够提高公司治理水平 。
企业所进行的开展上市这般行为，与坚守初心这一事情，并非彼此相互抵触，快手于融资进程之中，始终秉持平等、普惠之价值观，此种情形，从其拒绝一些短期变现之诱惑便能够看得出来，上市反倒能够促使好的产品去为更多用户供给服务。
与腾讯的合作关系
有一种论调，它对腾讯投资动机予以批评，然而这种论调是有失偏颇的，腾讯于2017年投资了快手，之后给予快手资源支持，其中包含微信流量入口，腾讯与快手进行了合作，此合作是互利共赢的合作，并不是单方面控制 。
平台与资本有之关系，此关系是以理性态度去看待的，快手于接受投资后仍处于独立运营状态，其核心团队持有决策权，把投资者简单分类为善或者恶该做法忽略了商业合作之复杂性。
创始人的长远视野
宿华讲过，他关注未来发展情形，时间跨度达100年，在互联网行业里，有着重眼前的急切功利现象，秉持长期目标理念这般，非常宝贵，快手一直坚持，不盲目跟风时髦潮流，着重打造构建基础层级技术领域，极其有效地铺好企业持续稳定发展基础 。
快手历经7年发展进程，确证其商业模式拥有极强韧性，GIF工具转变为短视频社区，之后又演变为直播电商，每次转化都坚实稳步，这种稳健相比于短期内就迅速走红的情形，远比值得敬重更值得敬重 。
价值观的持久力量
快手的核心价值在于，为普通人给予表达空间，在该平台之上，众多并非一线用户身份的人物开展内容创作，其破除了精英对话语权所形成的垄断情形，而这样一种社会价值，极难运用数据去衡量 。
当对内容予以推荐时，快手依照去中心化准则，使得更多平凡创作者能够受到关注，这般情形和仅仅一味追逐流量的平台构成强烈反差，并且这还是它能够持续吸引忠实用户的关键所在。
快手后续的竞争能不能持续保持自身特色，对于这种情况，你是不是持看好的态度呢，，在评论区欢迎去分享你内心的看法哦，要是觉得文章有有价值的地方，请点赞给予支持！
