这视频漏洞百出，一看就是假的，却能在抖音的审核体系中畅通无阻，甚至还吸引了大量粉丝。抖音的审核机制到底出了什么问题？
虚假内容泛滥
抖音平台上，众多显而易见的虚假视频内容屡见不鲜。这些内容恶劣至极，却能在平台所谓的严格审查机制下畅通无阻，长期对受害者进行剥削。有些视频为了吸引眼球而胡编乱造，却能够疯狂吸粉，使得许多不明真相的用户深受其害。
一个视频虚构了奇特的治病手段，许多人轻易相信并尝试，结果非但无效，还可能加剧了病情。此类虚假视频在平台上长期存在，严重污染了网络空间，不禁让人怀疑平台审核是否真的到位。
认证区分模糊
抖音设有黄V和蓝V两种认证，用以确保账号名称与实际身份一致，然而，大多数用户并未留意这两种认证的差异。因此，一些不良账号便趁机以知名人士的名义发布虚假信息，诸如冒用明星名字发文，从而误导了众多用户。
这种认证方式的不明确性导致账户信誉度下降，同时也给造假者提供了可乘之机。普通用户难以辨别信息的真伪，很容易被虚假信息所误导，抖音在认证管理方面对用户的指导确实不足。
社交功能弊端
抖音的社交特性使得用户能够便捷地发现身边的亲朋好友，这原本是件乐事。然而，随着社交功能的日益增强，平台倾向于优先向用户推荐熟人内容，这往往导致信息在熟人群体中扩散，并可能超出这一范围。
若某则谣言在亲朋好友间获得点赞与分享，依据平台规则，它将被推送给更多用户。如此一来，谣言得以迅速扩散，给用户带来诸多不便，同时也不利于平台的良性发展。对此，抖音或许应当进行一番深思。
审核机制漏洞
平台在发布前进行审查对于阻止谣言扩散至关重要，但抖音所声称的严格审查制度并未能阻止谣言传播，反而让散布谣言的账号和内容得以顺利传播，甚至还能获得流量推荐。由此可见，这种审查实际上并未发挥其应有的作用，显得形同虚设。
发布者和平台均未充分认识到谣言对社会造成的破坏性影响。平台未能履行其审查职责，致使有害信息得以广泛传播，这无疑让人感到十分愤慨。
举报处理无果
2020年，我陆续对多个散布谣言、言语粗俗的内容进行了举报。官方只是简单地回复了“已收到举报，将进行核实”，此后便没了音讯。转眼间，半年多过去了，我仍然不清楚举报的内容是如何被认定的，以及处理结果如何。甚至想要查看举报的内容，也都无法找到了。
网络对抖音的举报系统持续有诸多质疑之声。一位名为“真酸”的知乎用户因举报不当评论，却意外地遭到了账号封禁。如此荒唐的举报后果，严重削弱了用户对抖音的信任，抖音又怎能确保用户的安全感？
抄袭现象助长
抖音的内容分发主要依赖算法机制，缺乏专业审核人员的有效监管，举报机制也往往不起作用，这无疑加剧了抄袭行为的蔓延。算法关注的是参数而非原创性，机器的运作主导了内容选择，导致真正优秀的原创内容被忽视，而抄袭之风却愈发猖獗。
海恩法则指出，在庞大的内容海洋中，违规违法的内容犹如漏网之鱼，数量众多。若抖音在此问题上不进行改进，又怎能构建一个健康的内容环境？
大家都在讨论，抖音当前这种混乱的状况，究竟该如何进行改善？快来评论区留下你的看法，同时别忘了点赞以及转发这篇文章！
