APP评论区问题多多，通过点击次数来决定哪些负面或广告评论容易置顶，这对用户的使用感受造成了不良影响。现在，让我们来探究一下新推出的评论系统是如何解决这些问题的！
现有显示机制的问题
双击数来展示评论存在不少问题。一些应用只关注双击，负面评论或广告评论便可能被推至顶端。以某些娱乐应用为例，黑粉们会疯狂双击负面评论，或者广告商利用机器刷双击，使得普通用户难以看到有价值的评论，这严重影响了用户对应用的正面印象。
这样的做法不利于APP的成长，因为用户无法看到高质量的评价，这会降低他们参与互动的热情。时间一长，用户可能会逐渐离开。此外，广告评论被置顶还会损害APP的形象和声誉，给用户留下这个APP不够正规的印象。
评论时效性机制
记录下评论的发布时间点非常重要。在规定的时段内，比如说是5分钟或者10分钟，评论的点赞数需要达到一个规定的上限。以某个社交应用程序为例，它要求在5分钟内获得超过100的点赞数，这样的评论才能被称为“最热门的评论”。而且，这个点赞数的上限是可以逐步提升的。
依照这一准则，评论暂且可以排在首位。以第一条评论为例，若在前五分钟内收获120个赞，便暂时领先，随后五分钟的标准将提升至120赞，只有超越这一数量，才能维持领先地位，如此做法有利于确保评论的新鲜度，使得更多精彩的评论得以崭露头角。
保证评论互动性
评论之间的互动至关重要。一篇优秀的评论应当获得点赞或引起进一步的讨论。若某条置顶评论起初获得众多点赞，但随后互动逐渐减少，那么就需要对其互动性进行评估。比如，在视频应用中，当一定周期结束后，平台会开始计算互动得分。
周期时间一过，需在3分钟内计分：双击每一下得1分，评论每一条得2分。统计完毕后，将所得分数与排名末尾的评论进行比较，若分数较低，则相应降低排名。例如，若某热门评论原本位居第一，但统计分数不及第二位，则其排名将降至第二位，以维护评论的动态排名秩序。
高互动评论置顶
时间期待值是一个关键衡量标准。若评论在此期间内互动频繁、点赞率高，并且超过了这一期限，它便可以永久性地置顶。例如，在某个问答应用中，设定的时间期待值为60分钟，只要一条评论在60分钟内保持高度互动，便能够被永久性地展示在显著位置。
在现实生活中，不少评论的发布时间并未达到预期。于是，我们会进行纵向的比较，分析不同评论的点赞数和评论量，并根据互动的频繁程度进行排序。大部分评论都需要经过这样的比较才能确定其排名。
评论综合排名
评论的排名是通过综合计算得出的。最初，评论会根据一定周期内的点赞数来排序。以某个论坛应用程序为例，起初第三条评论因点赞迅速而暂时位列第一，第一条评论排在第二，第二条评论位于第三。随着点赞速度的不同，评论的排名也会随之发生变动。
评论在等待时间到达之际，需先检查是否超出标准。若未达标，则依照既定规则计算互动得分并排序。每60分钟，系统会进行一次权重得分的统计，此举旨在更新评论排名，确保互动活跃的评论位于前列。
实际应用与展望
这套评论体系较为繁杂，设计小型产品时，难度较高，需考虑权重和分值设定，还需构建模型。而对于大型APP来说，运用这套机制则显得尤为有用。以抖音等流量巨大的APP为例，采用此机制后，评论的质量和互动性将显著提高。
未来，技术进步和用户需求演变，可能导致该机制进行优化调整。或许将来会引入更多标准来评估评论的优劣，以此提升用户在使用APP时的体验。你感觉这套机制有可能在更多APP中得到应用吗？快来点赞、转发这篇文章，并在评论区分享你的观点！
