大S去世后的第七天，抖音平台对张兰和汪小菲的账号进行了无限期封停。这起封禁行动的动机引起了人们的疑问。消息公布后，网上立刻引发了热议，大家纷纷对此表示出极大的兴趣和关注。
恶意炒作营销 /b>
“张兰•俏生活”等账号在大S离世后，对逝者进行了不恰当的炒作。他们通过散布虚假视频，企图从中获利。例如，有关于汪小菲用专机运送大S骨灰、大S遗嘱被公开等虚假视频，都被他们当作炒作的材料。这些虚假信息在网络上迅速传播，严重扰乱了社会秩序和道德风尚。
违规行为频发 /b>
这些账号频繁散布虚假和侵权信息，违规进行炒作。即便受到平台的惩罚，他们依然没有改正。抖音多次发出警告，但他们仍旧我行我素。这种行为表明，他们为了追求商业利益，完全不顾平台的规章制度和道德规范。
抖音无限期封停 /b>
2月8日清晨，抖音依照《抖音社区自律公约》等相关规定，对“张兰•俏生活”、“张兰之箖玥甄选”以及“汪小菲”三个账号实施了无限期封禁。这一决定是在全面考量后做出的，对他们的违规行为进行了明确指认，旨在遏制恶意营销和炒作之风。
微博暂停直播 /b>
微博平台未发现张兰，即俏江南的创始人，有恶意炒作以获取非法利益的行为。然而，考虑到有冒充她律师的账号散布虚假信息，以及她多次利用大S的热度登上热搜，微博决定暂时对她限制直播权限。这一举措体现了微博在处理类似事件时的慎重态度。
网友拍手称快 /b>
抖音发布通知后，网友们都给予了好评。大家普遍觉得，对逝者进行恶意炒作的行为应当受到惩处。同时，大家还热情地呼吁其他网络平台效仿抖音的做法，共同抵制这种不良风气。
要求全平台封禁 /b>
网友对处理结果感到不满，觉得应当完全封禁张兰和汪小菲的账号。这样做才能有效阻止这种不当的营销活动，打造一个清朗的网络空间。
不认同不接受 /b>
张兰对平台的做法持否定态度，并且态度坚决。她表示，尽管她对夏小健的包机视频有所赞同，但她并未予以推荐。她认为，自己无法对每一个视频都进行审查后才点赞，因此她试图对自己的行为作出解释。
要求平台交代 /b>
张兰对抖音的做法提出了质疑，她坚信抖音不能仅依据舆论对她进行处罚，并强烈要求抖音给出合理的说明。她的这种坚定立场，在公众之间引发了广泛的讨论和分歧。
微信相对宽容 /b>
微信视频号对张兰的处理相对宽松，与抖音无限期封号和微博暂停直播的做法有所区别。微信仅对张兰的违规账号进行了处理，对其发布内容进行了全面审查，最终并未发现她有散布谣言等违规行为。
平台规则有别 /b>
各个平台在处理问题时各有特色，这主要是因为它们在规章制度和执行方式上存在区别。抖音对违规营销和炒作行为采取了严格的打击措施，微博在处理时则会权衡多方面因素，采取较为柔和的手段，微信则更侧重于针对内容违规的具体情况进行处理。
悼念变纠纷 /b>
汪小菲站在台上，泪水纵横，雨中跪地，他的社交媒体上留下：“亲爱的，我想念你。”这样的行为，使得公众对徐熙媛的离世讨论，从单纯的哀悼，变成了与前夫家族之间的情感纠葛，严重破坏了应有的对逝者的敬意。
营销引反感 /b>
张兰和汪小菲的行为涉嫌恶意营销，违反了平台规定。这引起了公众的不满，特别是在对逝者表示哀悼时，显得格外不合适。这种做法道德败坏，严重伤害了大家的感情。
张兰的账号被封禁，引发了众多讨论。关于该平台的做法，您怎么看？欢迎您发表看法，加入我们的讨论。若觉得这篇文章对您有所启发，请点赞并分享给更多人。
