看到这个10岁孩子在暑假里无度地给主播打赏十多万，心情既震惊又愤怒。这一事件揭示了诸多问题，无论是家庭教育监管的不足，还是主播职业道德的缺失，以及平台监管的漏洞，都亟待深入探讨。
家庭疏于监管
这事突显了家庭监管的必要性。孙小明搬到了爷爷奶奶家居住，远离了父母的管教，因而他开始无节制地玩手机。奶奶并未认识到孙子玩手机可能带来的严重后果，她并不知道微信上绑有银行卡，以为账户里没钱就任由他玩。这说明家长对孩子上网的行为缺乏关注，并未对孩子进行必要的网络安全教育。在不少家庭里，这种情况时有发生，家长们往往忽视了孩子沉迷网络背后可能存在的风险。
家庭监护涵盖了身体照护，更涉及对儿童思想和行为的指导和规范。对于十岁孩子单独使用手机的情况，若不加以改善，他们很容易掉入网络陷阱。
主播道德缺失
孙小明在快手平台上给主播打赏，其行为让人感到不齿。他明明知道对方是孩子，却还诱导其发红包、刷礼物。等孩子把零花钱花光后，主播竟然将孩子的微信拉黑，删除直播中的相关记录，还更改了名字。这种类似狡兔三窟的做法，显然只是为了逃避责任。不少主播为了追求金钱，对打赏的来源毫不关心，被利益蒙蔽了良心。
直播界中，这类不良主播并不罕见。他们日思夜想的不在于如何制作优质内容，而是如何诱使观众进行打赏。尤其是当他们发现未成年人容易上当后，更是肆无忌惮地进行哄骗。
平台监管漏洞
快手平台宣称，一旦确认用户是无行为能力者或未受监管的消费行为人，就会处理退款事宜。然而，孙先生已经提交了消费记录等相关证明，但至今未收到退款。这一情况反映出平台在监管上存在延迟，且操作流程不够规范。理应来说，平台对打赏行为应设有严格的审查制度，特别是对于未成年人的高额支付行为。
在其他平台，用户需经过身份核实等程序后才能完成支付。然而，快手似乎在这点上不够周全，容易给未成年人留下可乘之机，进行高额打赏。这种情况也给家长维权带来了困难。
未成年人易被诱惑
孙小明的事例并非个别。未成年人的心理发展尚未完善，遇到网络诱惑时，往往容易陷入其中。孙小明就是一例，他仅仅为了与主播进行游戏互动，就轻易地花费了大量的金钱。未成年人内心渴望得到关注，而那些主播用几句甜言蜜语就能轻易地吸引他们。
网络游戏中也有诱导青少年消费的现象，这些游戏以炫目的画面和误导性信息诱导孩子消费。孩子们在不明就里的情况下就花钱了。此外，未成年人在娱乐消费时，缺乏成年人对金钱的谨慎态度。
法律保护不足
现今社会，虽然法律法规旨在维护消费者权益。然而，针对未成年人高额打赏的情况，以孙先生为例，法律的保护尚显不足。平台退款流程不畅，受损家庭在寻求法律援助时遭遇诸多困难。缺乏明确的法律法规细则，无法迅速明确此类事件性质并提供解决方案，使得家庭在遭受损失后，维权之路变得漫长而艰辛。
法律对网络直播打赏的规定不够详尽，同时让家长证明相关情况也极为不易，这显然对未成年人的权益保护不利。
社会需加强监督
此事非孙先生一家之私，乃全社会之关切。公众需对直播领域进行严格监管，防止不良风气蔓延。对那些诱导青少年消费的主播，社会应予以严厉谴责。此外，对相关平台亦需强化舆论监督，推动其不断完善监管措施。
我们可以通过网络揭露不良主播的行为和平台的不足，还可以借助消费者协会等组织表达问题，以此促进相关制度的改进，最终打造一个有利于未成年人健康成长的网络空间。
你是否遇到过或听闻过类似未成年人在网上进行大额消费的情况？欢迎在评论区分享你的经历。若你觉得这篇文章有价值，不妨点赞并转发。
