刷流量公司被快手控告不正当竞争
此外，上海快手科技有限公司是“快手”APP的营运主体。2019年，快手公司发觉一家叫广东网聚文化传媒有限公司（以下简称：网聚公司）的网站及平台APP存在帮快手公司用户代刷数据的情况。
信网在案件文书中注意到，网聚公司开发的平台APP对粉丝、双击数目等都有明晰的售卖标准。诸如，100个快手粉丝价钱为6元，50个快手评论价钱则为3.63元。快手公司觉得，网聚公司运用虚假降低粉丝数目、视频播放量、双击量及评论数目的付费服务，造成快手App中存在大量虚假访问、点击等数据，破坏了快手公司平台数据的真实性，严重影响快手公司作出正常经营决策并损害了快手公司享有的合法商业利益，行为构成不正当竞争。
因网聚公司已于2019年12月6日注销。随即，快手公司将网聚公司惟一股东陈某甲及网站付费服务的收款方迭影谷岸公司告上法院。同时，在法院上，快手公司提供了可信时间戳的取证视频。
被诉方觉得不构成不正当竞争
集中使用大量帐号给指定的直播间或帐户刷数据，进而导致虚假人气，这些行为违规吗？信网查询了解到，依据《反不正当竞争法》第八条第二款规定，经营者不得通过组织虚假交易等方法，帮助其他经营者进行虚假或则引人误会的商业宣传。
对于快手公司的控告，陈某甲觉得，网站系网聚公司所营运，App与网聚公司无关。同时，他主张点击行为是真实用户施行，网聚公司未施行虚假刷量行为，为此，他觉得其行为不构成不正当竞争。而另一被诉方，迭影谷岸公司则未向法院递交书面答辩状。
法庭以不正当竞争裁定赔付8.5亿元
此外，此案经过了二审法官广州市西城区人民法庭及终审法官广州知识产权法庭两次开庭审理。二审法官觉得，快手平台上的访问数据具有较大的商业价值，快手公司依托于快手平台上的数据所获取的商业利益依法遭到保护。依据快手公司递交的证据，快手用户通过网聚公司的网站和App订购相关服务后，可以降低快手平台上视频的播放量、双击数、评论数等。
法庭觉得，该行为客观上影响了快手平台上相关数据的真实性，长此往年除了会导致相关公众对快手平台的信任度增加，亦会严重损害相关消费者的利益，破坏公正有序的健康竞争秩序，损害快手公司的合法权益，构成不正当竞争。裁定网聚公司股东陈某甲，及迭影谷岸公司共同赔付快手公司经济损失80000元及合理支出5000元。
而一审中，尽管陈某甲主张他并非网聚公司APP的所有人，但一审法庭审理觉得，按照证据陈某甲作为网站的经营者，通过涉案网站以及涉案App提供刷单服务，系被控侵权行为的施行者，因而驳回其再审，维持原判。
