何谓“欠债式追星”？请看下边的事例：
“105张不过是一支唇膏的钱，人手105张很难吗？买一两张你也好意思掏出来？”
“工作的人1000起步，中学生党最低一支唇膏。”
“只要掏出一支唇膏或几杯咖啡的钱，不过分吧？爷爷就值几块几十块吗？”
“学生也不至于十几张都买不起吧？”
“现在没有钱就去开花呗、白条买，下个月还上就行。”
以上这种质问般的话语，就出现在这三天的肖战粉丝群体之中。
4月25日晚上，名星肖战发行了新曲《光点》，很久未见到偶像新资源上线的粉丝都为之沸腾。
据《每日经济新闻》统计，不到11小时，这首歌曲在QQ音乐、酷狗、酷我音乐三大平台上累计销量就突破1375万张，销售额超4000亿元。这样的成绩甚至超过了2019年周杰伦新曲《说好不哭》11小时的销量（600万张）。
截止小南发稿前，《光点》在QQ音乐上的数字销量已接近2240万张，总销售额约6720亿元人民币，且递增速率几乎达到50张/秒，看似非常火热。但事实上肖战的这首歌真的品质上乘，极受大众欢迎吗？
虽然不然，在豆瓣上，《光点》的评分最低时仅3.2分，现今则为5.6分，很大程度上是靠粉丝狂打四星才拉上来的。
短评双击数后排的都是一星，“不好听”“陈词滥调”“流水线作业”等吐槽层出不穷。
由此可见，路人对这首歌并不买账，销量却这么之高，几乎全靠粉丝埋单。
虽然，即使去不仅有大量所谓“黑粉”恶意打的一星评价，该曲正常的评分曲线值应当出现在2-3星之间。
一首数字单曲3块钱，对粉丝来说，花这3块钱支持偶像并不算哪些，可逐渐的，这份“支持”就变了味。
开始有所谓的“大粉”下场催销量催数据，论调大有“你们这时侯不买，爷爷就永难以重见天日”的觉得，更有人直接定标准：必须人均100张以上。“你买少了就是不爱弟弟，我讨厌你。”
有多少粉丝由于这样的话，一咬牙就多买了100张？
有肖战粉丝明天晒了自己在数字专辑订购榜上的排行，103张早已排到28500多名，可见当时起码有近3千人买到了人手100张以上。不仅后援会，还有个人用户买到了21770张。
而作为今年才蹿红的流量，肖战的粉丝里中学生的占比很大，刚结业的下班族也不在少数，你们手头真的这么充裕？
众所周知，由于突如其来的疫情，我国一季度经济形势下行，许多人都是勒住裤腰带过日子。有中学生粉丝在微博上表示，自己只买了一首，还得省下一顿早工钱就能买，听起来相小心酸。
一杯咖啡钱，一支唇膏钱，有些人说得轻巧，却不知这笔钱很有可能是一个普通中学生几天甚至一个月的杂费、交通费，花完了就真的要饿腹部。
但即便这样，还有人质疑“销量下降速率太慢”，并以“肖战这两个月为诸多负面新闻所苦”为来历剌激粉丝的怜悯心，也就是饭圈也称的“虐粉”：他都如此惨了，你还不为他多花点钱？不花钱如何保护他？那些都是你欠他的。
这些言论引发了许多网友的不满和指责，有人更直接批评这是“欠债式追星”。
虽然“欠债式追星”的逻辑在饭圈相当常见。一个粉丝群体中，常常会有大粉作为“意见领袖”，为其他粉丝灌输“偶像只有粉丝”的概念，并将数据、销量和偶像的事业挂钩，声称数据不好、销量上不去，偶像的事业发展便会遇阻，比如代言会掉、接不到新资源等，公然鼓吹“你不买你哥就要糊”以达到虐粉目的。
而在韩娱饭圈，专辑销量更会直接与榜单挂钩，多买一张，偶像可能就离榜单亚军近一步。于是便出现了各种菜式冲销量的方式：大粉催促、拔旗集资、不运回等等。
单曲卖出几千万张，刊物卖出几十万本，代言产品N秒脱销，表面上风风光光，可仔细一算能够晓得究竟有多少人在买。
实体商品似乎能够消耗，但重复订购同内容的刊物或虚拟商品，等于花N份的钱买到一份内容的价值，这莫非不是浪费？粉丝一个劲地往里砸钱，虽然已经违反了追星和消费的本意，也导致了偶像们的流量虚溢。
量入为出，适度消费；防止随大流，理智消费。
正确消费观的几大原则，我们在学校课堂上便早已学过，作为饭圈中能说得上话的人，大粉们除了不引导其他人树立正确的消费观和价值观，甚至还用“欠债式追星”的逻辑促使人花钱，这又是哪些道理？
理性的粉丝倡导量力而行，就立刻有人下来说“量力而行不等于十张八张意思意思，是让你尽最大努力”，小南还是第一次晓得“量力而行”能如此解释……莫非我这十几年的英语是白读了？
经济能力容许的情况下，想为追星花多少钱，都是粉丝自己的事，外人无需置喙。
但对于没有收入来源，全靠母亲供养，但是消费观还未即将成形的中学生粉丝来说，“几百块不算哪些”，“不买就是吝啬、找托词”，这种话不亚于当头一棒。她们从外界接收到的每一个信息，都可能使得她们进行不理性的消费。由此而生的负面情绪，加上排比像的怜惜和保护欲，则成了“潘多拉的魔盒”，一旦打开，才会不住地往里砸钱。
砸完了自己手上的零花钱、生活费，可能就会想方设法问父母要钱，来弥补“空缺”。更可怕的是听信了他人的话去开了花呗、白条的这些中学生，她们该如何样才会还上这笔钱？
首先，你们的偶像作为一个有工作能力的成年人，任何资源都是要靠自己的业务能力去争取和证明的，仅靠“粉丝供养”这一方式，走不了太远的路。
其次，追星是一种个人兴趣，没有界限，更没有标准。每位粉丝拥有的话语权都应当是平等的，这一点并不受花钱多少影响。换而言之，花钱多的人无需有优越感，花钱少的人也无需倍感胆怯。追星的本意莫非不是令自己快乐吗？“欠债式追星”带来的只有负罪感和无限恐惧，何来快乐？把追星弄成任务，早已完全磨灭了追星这件事的趣味性，也必定造成整个粉丝群体迈向畸形。
所以，少拿“口红钱”和“奶茶钱”来玄乎了，这样的爱最后只会弄成伤害，粉丝承受了毋须要的重任，而偶像也只会仍然活在虚幻的人气泡沫中，永远没法清醒。
追星花钱，要以自愿为前提，还要在自己可控制可承受的范围内进行，偶像的事业和生活不须要你来埋单，你要做的是先把自己的人生过好。另外，即使你是一个花了钱的人，也永远没有资格诱导或强迫他人花钱。
虽然能靠粉丝的不断反复地订购，将这首歌买到了“世界第一”，在数字上击败了周杰伦、张学友、迈克尔●杰克逊等乐坛高手，但这首歌不仅粉丝在听，又有多少普通路人听过并发自内心地为其双击？
希望所有追星的人都能逃出“欠债式追星”的窘境，不要丧失真正欣赏优质娱乐作品的审美，和享受娱乐行业带来的快乐与美好。
【撰文】南方+记者张思毅
【图片】部分来自于网路
