同一类型的两款产品，从功能上看，好像没有显著差异，但为何给人的“感觉”却是完全不同呢？
算法
快抖的视频内容分为推荐（发觉）、附近（同城）和关注三个模块，这儿主要说明推荐模块的算法机制。
视频与用户画像的匹配程度热度（赞、评论、转发等）发布时间
依据用户数据和内容标签估算二者的匹配程度，是每位内容产品的算法核心，早已被总结好多次了，其理论大体一致，在本社区搜索“算法”关键词才能找到，这儿就不再赘言了，下边主要介绍热度和发布时间两点。
打开你的抖音，你会看见系统早已为你推荐好了一系列内容，再仔细观察一下，你会发觉这种视频的获赞数目基本都在50万以上，中位数大约在100万（刷多了会降低）。
而打开快手呢？
你会发觉视频获赞数目基本维持在1万到10万这个区间，有的甚至会出现几千几百，但很难找到过10万的视频。
出现这些差别，莫非是由于快手用户少吗？
其实不是，快手的用户早已是其他短视频产品的用户之和了。之所以出现此类状况，虽然是由于快手算法特有的“热度权重“。
视频发布早期，随着其热度提升，爆光机会也会跟随增强，此时，“热度权重”起到“择优去劣”的作用。而在视频热度达到一定阀值后，它的爆光机会将不断增加，此时，“热度权重”起到“择新去旧”的作用（虽然是为了给用户平等的展示机会，旁边会提到）。
与此同时，快抖对于“发布时间”的想法也是不一样的。
在抖音，你会发觉好多视频显然几个月前就发布了（验证这一点，只须要在评论区不断下翻即可，可依据初期评论的发布时间进行推论）。由于用户通常不会在意短视频是不是最新的，只要足够精彩即可。
而在快手，大部份视频都是近日发布的，再远的视频也是一个月内（在视频界面右下方有时间标明）。
这么，上面提及的“热度权重”和“发布时间权重”对于用户来讲又会有如何的影响呢？
首先，短视频的用户大体分两种：一种是“看视频”的看官，一种是“拍视频”的制做方。这儿，我们把看官的注意力称作一个面包，而制做方称作分披萨的人。
首先，我们来看分披萨的人。在抖音，分到大量甜点的用户就会继续推动分披萨的速率（高热度会不断提升爆光机会），腹部用户集中了大量的用户注意力资源，这些中心化会让普通制做者、草根制做者无法被关注（这与微博颇为类似）。
而在快手，背部用户分到的面包被设了上限（高热度和旧视频爆光机会会大大增加），因而会有更多的人分到面包，这也彰显了快手的理念——希望所有用户都能展示自我，任何一位普通用户都有被关注的权力。
对于看官来说，抖音给了她们大量的优质资源，这种都是经过大量用户检验，而放在推荐模块的内容池的视频。而快手只是经过初步检验就按照用户喜好开始推荐了，所以会有好多冷门和“乡土”的内容。
抖音和快手，一个是奢华的台上演出，一个是平凡的路边才艺。
相对来说，抖音是看官导向的，而快手则更偏向于制做方，尤其是草根用户。这也就不难理解为何快手会沦落到被整改的难堪窘境，由于“三俗”生产者总能找到自己的市场。
产品
不仅算法，我觉得以下两点也是快抖知性差别的原因。
录制功能交互设计1.先音乐后录制的妙处
与其他短视频不同，抖音的录制功能别具一格，先选音乐再依照音乐录视频，而不只是充当背景音乐。
每每视频的动感与音频的旋律相重合时，会大大剌激听众的感官，带来不一样的体验。同时，也形成了更多玩法，例如：对口型、拍同款等，降低了趣味性、可看性。为此，抖音会给人一种“酷炫”的觉得（并且拍摄门槛也压低了）。
2.不断上滑的“沉浸式体验”
一打开抖音，便步入了播放界面，接着借助上下滑动来更换视频，嗯…这种状态可以维持一个多小时…
这些懒人式交互大大提高了用户黏性，不过也消弱了用户改变“状态”的意愿，即附近模块、关注模块的使用概率将会增加。由此，用户的注意力又被“粘”在了脑部用户的优质内容上，中心化进一步激化。
与之相反的，快手的推荐（发觉）对用户并没有这么大的黏性，三个模块的交互方法相当，都是大瀑布流布局，但是快手的启动页是用户上一次退出的页面。
例如：上一次在同城离开，下一次启动页会是同城模块，关注模块也是这么，这样，用户选择的自由度“无形”地降低了。同时，快手也因其同城和关注的高使用频度，而在社交属性上更胜一筹，而不仅仅是一个娱乐软件。
虽然快抖的算法与交互设计是相辅相成的，抖音的算法决定了它的视频愈发优质，因而不须要用户做太多的选择，适宜挨个播放，也降低了用户操作负担和选择负担。而快手视频的优质密度没有这么大，须要用户选择播放，在操作上会冗长一些。
追忆一下我们使用抖音的时侯，是不是通常会看完整个视频再播放下一个，甚少飞过。而使用快手的时侯，我们一般要滑过几个，能够选出自己想看的视频。
为此，“滚动播放”更适宜抖音，而大瀑布流适用于快手（虽然快手也可以尝试美拍的“瀑布流+滚动播放相关视频”的交互设计，或则抖音附近模块的“瀑布流+滚动播放下一个视频”的交互设计）。
结尾
不仅算法和产品设计，还有着其他诱因引起快抖的风格差别，例如：营运和品牌公关。
不过从疗效上看，算法和产品设计更像是产品的“基因”，从最开始就影响着“两个孩子”的未来迈向（抖音的奢华范和快手的平民化）。
怎样设计出我们想要的产品，让“宝宝”长成我们想要的样子，抖音和快手的实例值得我们借鉴。
